山西
韩国前总统尹锡悦终于迎来了一个久违的“好消息”。
5月28日上午，首尔中央地方法院刑事合议第32庭（审判长柳京洙部长法官）对其涉嫌伪证一案作出一审判决，宣告尹锡悦“无罪”。这是尹锡悦在一系列与“12·3紧急戒严”相关的内乱案件中，首次获得无罪判决。
消息一出，韩国瞬间炸开锅。
要搞清楚这起伪证案的来龙去脉，还得从那场震惊世界的“内乱之夜”说起。2024年12月3日晚，时任总统尹锡悦突然宣布在韩国全境实施紧急戒严，理由是铲除“从北势力”，维护“自由宪政秩序”。然而这场闹剧仅持续了6个多小时，就在国会全票通过解除戒严令的决议后，尹锡悦被迫撤回命令，成为韩国宪政史上的一大丑闻。
此后，尹锡悦和他的核心团队成员纷纷被卷入司法调查。前国务总理韩德洙更是因涉嫌“协助内乱头目、执行内乱重要任务及作伪证”，于今年1月21日被一审判处23年有期徒刑，成为韩国宪政史上首位在法庭被直接收监的前国务总理。
而尹锡悦的这起伪证案，正是源于他在韩德洙案件中的一次作证。公诉事实显示，尹锡悦于2025年11月19日下午作为证人出席韩德洙“内乱重要任务执行”案件的第10次公审时，作出了一项关键证词：“在‘内乱之夜’，早在韩悳洙建议召开国务会议之前，就已计划在经国务会议审议后宣布紧急戒严”。
特别检察组（特检组）对此坚决否认，认为这一证词与尹锡悦本人的真实记忆完全相悖。他们指出，尹锡悦当时实际并无召开国务会议或召集国务委员的计划，其作证目的是为了掩盖戒严令实施过程中的“程序瑕疵”，属于故意虚假陈述。特检组甚至在庭审中请求法院判处尹锡悦2年监禁，强调其伪证行为性质恶劣，严重妨碍司法公正。
面对指控，尹锡悦的辩护团队则辩称，检方的问题具有诱导性，尹锡悦的证词只是基于当时的记忆，并非故意造假。
最终，法院采纳了辩护方的观点。法庭在判决理由中指出，综合多项情况判断，尹锡悦从一开始就试图召开国务会议的可能性很高，现有证据不足以认定其证言违背真实记忆，无法排除这只是“记忆偏差而非故意造假”的合理怀疑。
按照韩国刑事诉讼“疑点利益归于被告”的原则，法院最终作出了无罪判决，检方提出的量刑请求未被采纳。
值得注意的是，这只是尹锡悦众多案件中的一个。目前，他还面临着“内乱罪、滥用职权、伪造销毁公文”等多项指控，其中部分案件已经被判有罪，累计刑期达5年。此次无罪判决虽然是个“突破”，但对他的整体司法处境影响有限。
截至目前，检方尚未就是否上诉作出明确表态。而尹锡悦的律师团队则对判决结果表示满意，称这是“正义的胜利”。
信源：ohmynews\韩联社
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
