广东
华为韬定律的逻辑折叠，到底有多厉害？真的是遥遥领先么？我就知道我每次讲华为韬定律都会被人喷，不过我无所谓，我就是跟你们干上。华为韬定律对于中国来说，确实是非常大的进步。可是你不能把它当成民族爽文来看。
这就好像中国航天确实很牛，可是你得睁开眼睛看看，SPACE X人家的技术已经发展到什么水平了。本质上这次相信韬定律是重新定义半导体行业的人，相信他是芯片历史革命的人，跟相信西方科技都是剽窃永乐大帝基本就是同一拨人了。
很多人都在评论区跟我说，你不懂。华为是逻辑折叠，不是3D堆叠。你们说得没错。如果从结构上来说，逻辑折叠确实优于3D堆叠。而且现在华为在这条路线上确实领先，靠着专利上的优势，华为在逻辑折叠上至少领先其他公司三到五年。
可问题来看，华为有一个巨大的劣势，那就是没有EUV光刻机。当然整个中国大陆都没有，而三星跟台积电又不能为中国大陆企业代工最先进制程的芯片。这就是美国卡我们脖子的地方。
说一下，如果你连EUV光刻机跟DUV光刻机是什么都不知道，那这个视频你就不看下去了。华为用DUV去进行逻辑折叠，目前的技术上限就是1.4NM的性能。因为再往上会被漏电、散热、DUV 光刻精度、良率卡死，很难再翻倍。
目前其他公司比如说台积电、三星、英特尔走的是EUV加3D堆叠的路线。他们到2031年的时候，也就是华为做到1.4NM的时候，他们就可以做到1NM，依然领先华为3年的时间。
之后要继续往上走，其他公司也会进行技术路线调整。从3D堆叠往局部折叠去做。比如说台积电未来会做单元级的超级键合。三星也会在2029年之后开始做局部逻辑折叠。英特尔在2030年开始向3D原生设计靠拢。
你要知道其他公司不走这条路，不代表他们不能走，不会走，而是他们有其他路可以走。台积电、三星这些公司走EUV加上局部折叠，未来依然可以保持世界领先。
华为只要无法解决EUV光刻机的问题，依然是无法超越其他公司。华为是因为没有EUV所以不得不提前用逻辑折叠进行绕道。
台积电、三星这些公司已经在传统生产线上布局多年，投入数百亿的资金，短期内他们肯定不会调整自己的技术路线。
可是长期来看，因为摩尔定律的技术上限，所有公司都会走韬定律的路线，当然不是照搬，而是融合自身的优势跟技术。
另外逻辑折叠也有自身的劣势，折叠越多层，技术越难，成本越高。台积电、三星走传统路线，然后再逐步新的技术，才是目前他们的最优解。
你可以这样理解，华为用了一套完全不一样的思路来设计房子，然后可以接近台积电、三星这些公司目前装修房子的水平。可是只要你不能生产钢筋、水泥，你的房子装修得再好看，它始终是无法盖成摩天大楼的。
我不是泼华为的冷水，而是泼你们这些不明所以，整天赢麻了的人，你们事情完全无法冷静去看待。如果中国芯片真的是遥遥领先，我问问你为何4月份300多个上市科技公司的大股东都在减持？难道他们看得不比我们懂？
华为是一家非常值得尊敬的公司，为了支持华为，除了手机、电脑、手表，我家里连WIFI都是华为的，如果换国产车，我也一定支持华为。可是你们这些人，拿着苹果手机刷着视频，你们有什么资格说支持华为？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
