浙江
“博物馆失火先救猫还是先救名画”，能引发巨大争议，正是因为不同的人会给出不同的选择。而且，选择背后的价值观，也说不上谁对谁错，都有自己的道理。如果很容易取得一致，也就不会取得争议了。
观念相对传统的人，大概率会选择“救名画”。因为，猫和画，都不是人，而是“物”。相比猫，名画的价值更高，它值更多金钱，且包含更大的历史、文化、审美意义。
持部分现代观点的人，或许会选择“救猫”。因为猫是生命，而画不是。这类语境下，生命之间应该更平等，而生命应该优先于非生命。当然，实际操作中，生命之间不可能完全平等，蚊子和猫大概不会被平等对待。最后还是一定范围内的生命是平等的，而标志是和人的亲近程度。
至于我个人的观点。如果只是博物馆的参观者，重点肯定是自己跑，尽快撤离，猫和画都不要救。参观者而已，救猫、救画都不是我们的责任，我们也缺乏相关技能，自己跑出去，是最重要的。条件允许，就帮助下其他人。不管怎么说，人都应该在猫和画前面。
如果是消防队员，那在救火的同事，可以承担一定的救助工作。那还是一样的，救人应当排在首位。在不影响救人的前提下，可以去救猫或者救画。
这种情况下，我以为，让消防员自己判断就好。每个人都可以有自己的选择。一项没有显著优于另一项的情况下，大家各行其是就好，没必要追求统一。
如果我是消防员，要是画不大，我应该会选择救画，因为猫可能挣扎，对我造成伤害。如果画特别大，不好救，那我就顺手把猫救了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
