福建
北京语言大学某位博导发文“鉴于学术生态愈发恶劣，且就业困难，本人决定就此关门大吉，不再招收博士生，也奉劝各位硕士不必再读博士，远离伪学术。工作重于学位，好好看书过日子才是正道。”
关于读博的观点，我深表赞同，这也和我近几年给学生的建议高度契合。
要是七八年前，有硕士生咨询是否读博的问题？我基本都会建议他们读博，但这几年都不建议了。除非真的极度热爱搞科研，做学术。
对于那些无资源背景、没有万全准备，千万不要轻易读博。
因为自己就在混学术圈，对学术圈的情况还是比较了解的；学生要读博，都是以我自己作为反面例子，让他们做参考。
现在的学术圈整个生态都不行了，基本上是劣币驱逐良币。
实际上，现在读博也内卷严重，各大高校不断拔高毕业标准，SCI 分区、论文数量、专利成果成为硬性门槛，直接导致全国博士生延毕率逐年攀升，四年正常毕业已然成为奢望，多数学生需要耗费五年甚至更久才能顺利结业，身心双重内耗成为当代博士生的通病。
如果只是求学过程辛苦，尚且能够凭借毅力咬牙坚持，真正劝退多数学子的，是日益惨淡的博士就业市场，这也是当下读博性价比断崖式下跌的关键所在。
一方面因为博士大扩招，导致博士的供给量大大增加，根据教育部发布的《2024 年全国教育事业发展统计公报》显示，2024 年国内博士招生人数已达 17.11 万人，相较 2013 年实现翻倍增长。
结合行业扩招趋势预判，2025 年博士招生规模或将逼近 20 万大关，2026 年扩招态势仍会延续。常年持续扩招，让每年海量博士涌入人才市场，但对应的优质岗位并未同步增长。
另一方面，实体经济增速放缓，互联网、高端制造等曾经吸纳理工科博士的大厂，纷纷收缩招聘名额、缩减研发岗位，企业端高薪科研岗位缺口大幅减少；
此外，高校教职市场内卷程度达到顶峰，“非升即走” 的考核制度普及至绝大多数本科及高职院校，成为青年教师的枷锁。
总体而言，博士的供给已经超过了市场的需求，这点在教职市场的表现尤其明显。举个最简单的例子，某实行非升即走的高校，待遇非常一般，但考核的要求出其的高，
这学校曾经一度被列入学术缅北高校，开始导致进入困难；但最近这三、四年想来这号称学术缅北的高校的人络绎不绝。
例如某学院招聘三个人，结果收到的简历就有60多份，基本上都是国内名校毕业的博士，科研成果都还是不错。
就算进来，通过了非升即走的考核期，后面基本上也没有大的发展，学校的职称名额已经满了，新的职称条件出奇的高，而且高的离谱，这就是现状。
在这么内卷的环境下，没有背景的博士基本上去找教职的工作是没有出路，越往后就越卷。
人口结构数据早已明确，国内高校学龄人口将在 2032 年抵达峰值，此后便会进入断崖式下滑阶段。
生源锐减之后，大批地方二本、民办高职院校会因招生难题被迫缩减专业、合并院系，甚至直接关停。届时高校教师会出现整体性过剩，教职内卷只会愈演愈烈，没有师门资源、项目人脉的普通博士，终将沦为行业内卷的牺牲品。
此前《三联周刊》报道的一则案例，完美印证了当下博士求职困境。
一位履历十分亮眼的海归博士，国内 985 本科出身，英国名校硕博连读，还具备海外从业经历，仅因毕业时 36 岁，便在求职路上处处碰壁，投递数百份教职简历全部石沉大海，至今处于待业状态。
年龄歧视、成果内卷、岗位稀缺，压垮了这位优秀博士。
总之，现在读博的性价比在降低，高校教职的性价比在降低，硕士毕业有好的出路，就没有必要读博了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
