中国重回第一，普通人最大的红利是什么？

理论课59·财富的博弈：被低估的中国（上）

未来20年，对普通人最大的红利很可能是，我们是中国人，中国通过重回世界第一位置而对每个普通人产生具大的红利，特别提示，本集最后有财富密码。

欢迎回到《认知世界的经济学》。

在第57课，我带大家打破了“钱=财富”的幻觉，告诉大家那个无限超市才是财富。 在第58课，我们揭开了贫富的源头，告诉大家，生产力才是创造财富的来源。本节课，我要带大家把两块拼图合在一起，带大家站在万米高空，去俯瞰当今世界的财富格局。我们要回答一个所有人都关心的问题：在激烈的全球博弈中，我们中国手里，到底握着什么样的牌？为什么我说，中国是当今世界上，被严重低估的“超级价值股”？

战争推演

为了看清一个国家的真实财富，我们必须抛开和平时期的温情脉脉，用一种极端的视角来审视——那就是战争与末日。我给大家出一道终极健脑题：假设你是一名指挥官，你现在面临的是一轮生死博弈，当敌对势力要意图肢解我国，侵略占领，殖民统治，一旦战输就会遭遇国家的生死存亡。此时，如果你要去击溃一个强大的工业国（比如二战时的对手），你的导弹应该先瞄准哪里？

选项A. 它的最高指挥部（斩首行动）。

选项B. 它的前线部队。

选项 C. 它的关键生产节点。

真正的战略家，一定会选C。

因为当你面临的是军国主义思想入脑的敌人时，打掉一个指挥部，还会有继任者接上；打掉前线部队，还能再继续动员征兵。但如果你打掉了它的生产力，这个国家就瘫痪了。生产力的“七寸”在哪里？不是普通的服装厂、面条厂，而是“工业母体”。第一，打掉电厂：切断工业的血液。第二，打掉港口和铁路：切断工业流动的血管。第三，最关键的，打掉它的重型制造业：造船厂、炼钢厂、汽车厂等等。这就像是打掉了工业的关键器官，心肝脾胃肾。

为什么是汽车厂？

大家还记得疫情期间吗？比亚迪这种造车的工厂，建立新生产线只要5天，就能生产出口罩和呼吸机。因为高端制造业拥有强大的“向下兼容能力”。反过来，你让一个口罩厂去造车？那是不可能的。拥有最完整的重工业体系，就等于拥有了那个“无限超市”的进货渠道。只要工厂在，物资就能源源不断地变出来。

GDP的谎言

讲到这，肯定有人会杠：“老师，别吹了。既然中国制造这么强，那为什么我们的人均GDP还是只有美国的六分之一？为什么美国看起来还是比我们有钱那么多？

这背后，隐藏着一个巨大的“价格幻觉”。

为了讲透这一点，我们不谈复杂的理论，我们来坐一次地铁。

在纽约，你坐一次地铁，无论远近，票价大约是 2.9美元，约合人民币 21块钱。而且，你享受到的是百年历史的老旧设施，没信号，地铁里充满尿骚味，还有老鼠。在国内，坐一次崭新的、有空调、有5G信号的地铁，平均票价大概是4块钱。请注意这里面的经济学诡计，动作是一样的，都是把你从A点送到B点，享受的服务本质也是一样的，甚至我们的体验更好。但在统计GDP的时候，美国地铁公司创造了 21元 的GDP，中国的地铁公司，只创造了4元的GDP。仅仅是因为物价差异，双方的GDP数字差了整整5倍。

我们再看快递。在美国寄一个次日达的小包裹，FedEx可能要收你20-30美元，约150-200人民币。在中国发个顺丰次日达，只要 12块钱，相差15-20倍。发达国家的GDP数字里，包含着大量的“高成本注水”。他们的律师费、医疗费、交通费、维修费极贵，这些高昂的服务价格撑起了庞大的GDP数字。

但如果我们剥去这层昂贵的“价格皮囊”，回到第57课的逻辑：看物资，看实质。你会发现坐一次车，就是一次位移服务，寄一个包裹，就是一次物流服务。

当我们用“实物产出”的指标去衡量，比如看发电量、钢铁产量、高铁里程、港口吞吐量，快递邮寄数量，人均肉蛋奶蔬菜水果的消费量，用这些“去水分”的硬指标来衡量时，你会震惊地发现中国的实体经济体量，早就超越了美国，甚至在某些领域是G7国家的总和。这才是我们手里真实的底牌。

未来20年的中国红利

经济学的研究表明，随着生产力的提升，其不可贸易品（主要是服务业）的价格会不可避免地向发达国家看齐，同时伴随着实际汇率的升值。

简单说，就是中国现在不仅制造能力强，这部分已经体现在出口和GDP里了，而且“内部服务价格极低”，比如地铁、理发、外卖、医疗等等。整体看起来，就是中国的汇率被严重低估了。未来20年，如果中国继续发展，被低估的汇率，一定会补涨回来。

传统经济学会认为，中国的人工服务会逐渐变化，开始逐渐追赶发达国家的价格，理发、修水管、保姆、护工、快递费将大幅上涨。以前20块钱剪个头，未来可能会向50-100美元看齐。“懒人经济”受阻，现在几块钱配送费就能叫个外卖，十几块钱就能发个顺丰，未来这些费用会高到让你觉得“不如自己去买/自己送”。中国人会被迫学会“DIY”。像欧美中产阶级一样，周末自己修草坪、自己刷房子、自己给孩子理发，不是因为那是乐趣，而是因为请人太贵了。

按照传统经济学理论，会认为，随着“人的价值”提升，房子的维护成本（物业费、维修费、清洁费）会暴涨。在美国，一套大别墅每年维护费可能要几万美金，中国未来也会如此。

那些需要高维护成本、且缺乏公共服务配套（因为服务人员贵了，配套会收缩）的房子，价值会缩水。核心区、维护成本可控的资产会更值钱。

但在我看来，这套逻辑是错的。因为这套逻辑是从过去欧美发展中的路径推导出来的，然而我们现在所处的时代跟曾经不一样了。用“旧工业时代”的美国经验，去线性外推“新智能时代”的中国未来，是一定会得出错误答案的。