如果有人告诉我们,一个东西可以在还没进入房间之前就已经从房间里出来了,我们一定会觉得这是天方夜谭。
但在量子世界里,这种看似违背常识的事情却真实发生了。
2026年4月13日,加拿大多伦多大学的物理学家团队在《物理评论快报》上发表了一项惊人的实验结果,他们没有去追踪光子的行踪,而是直接探测了那些与光子接触过的原子,最后得到了一个令人震撼的答案:光子确实可以在原子云中停留“负时间”。
![]()
一场持续30年的量子争论
故事要从1993年说起。
那个时候,包括本次实验负责人斯坦伯格教授在内的科学家们,他们在实验中发现了一个奇怪的现象:当一束光脉冲穿过一团原子云时,脉冲的峰值有时会在它完全进入原子云之前就出现在另一边。
这就好像你看到一个人从隧道的出口走出来,但他的身体还在隧道入口处一样。
这个发现立刻在物理学界引发了激烈的争论。
大多数科学家认为,这只是一种统计上的巧合,他们解释说,光脉冲是由无数个光子组成的,脉冲前端的光子比后端的光子更容易穿透原子云。
所以,我们看到的"提前到达"只是因为那些跑得快的光子先到了而已,并不是真的有什么东西在倒着走时间。
这种解释听起来很合理,也符合我们的日常经验。
但总有一些科学家觉得事情没有这么简单,他们想知道,如果我们不看光子什么时候到达,而是直接去看原子在这个过程中发生了什么变化,会得到什么样的结果呢?
给原子装一个量子秒表
多伦多大学的斯坦伯格教授团队决定换一种思路。
他们想:既然光子被原子吸收时会把能量传递给原子,让原子进入一种激发的状态,那么只要测量原子保持这种激发状态的时间,不就能知道光子在原子里停留了多久吗?
这个想法听起来简单,但做起来却难如登天。
因为在量子世界里,测量行为本身就会改变被测量的对象,如果你每时每刻都盯着原子看,想知道它是不是处于激发状态,那么你的观察行为就会彻底破坏光子和原子之间的相互作用,让实验变得毫无意义。
![]()
为了解决这个难题,科学家们采用了一种叫做弱测量的技术。
简单来说,就是不去用力摇晃原子来问它你现在兴奋吗?而是用一束非常微弱的激光轻轻碰一下原子,这束激光就像一个极其灵敏的量子秒表,它能感受到原子状态的微小变化,但又不会对原子造成太大的干扰。
特别值得一提的是,这次实验并没有使用昂贵的单光子源,而是用了普通的激光脉冲(相干态)。科学家们通过一个巧妙的后选择方法:只分析那些光子成功穿过原子云的情况,通过比较探测器有信号和没信号时的激光相位差,就能精确提取出单个光子对原子的影响。
当然,这种方法也有一个缺点:单次测量的信号非常微弱,几乎完全被噪声淹没,这就像我们在一个嘈杂的体育场里想听清一个人的悄悄话一样。
但科学家们有一个笨办法:重复,大量重复。
他们在7个不同的实验条件组合下进行了数千万个原子周期的测量,单组条件需要约10小时的数据采集,全部实验累计耗时约70小时,才终于从噪声中提取出了清晰的信号。
![]()
震惊的真相
实验结果让所有人大吃一惊。
当科学家们使用最窄的10纳秒光脉冲时,他们测量到的原子激发时间竟然是负数:(-0.82±0.31)τ₀,这里的τ₀是没有经过后选择的平均原子激发时间,等于光子被散射的概率乘以原子的自然寿命(约26纳秒),而当他们使用最宽的36纳秒光脉冲时,测量到的则是正时间:(0.54±0.28)τ₀。
更重要的是,这个结果高度一致地验证了一个关键的理论预测:由透射光子引起的原子激发时间的弱值,恰好等于光所经历的群延迟。
这就彻底排除了只有脉冲前端通过的传统解释。
因为如果真的只是跑得快的光子先到了,那么原子的激发时间应该总是正数才对。
那么,这到底是怎么回事呢?难道光子真的能回到过去吗?
参与这项研究的澳大利亚理论物理学家怀斯曼博士明确表示:这并不意味着我们即将制造出时间机器,这一切都可以用标准的量子物理学来解释,但它确实是量子世界中一个非常奇特的特性。
![]()
量子干涉:负时间的真正秘密
科学家们解释说,负时间现象其实是量子干涉的结果。
在量子世界里,光子并不是沿着一条确定的路径运动的,而是同时存在于多条可能的路径上。
当光子穿过原子云时,它有两种主要的可能命运:要么直接穿过去,不与任何原子发生相互作用;要么被一个原子吸收,变成原子的激发态,然后再被重新发射出来。
这两种路径就像两列水波一样,会相互叠加和干涉。
![]()
关键在于,这两种路径之间存在一个π相位差(也就是完全相反的相位),在某些条件下,这种相位差会导致两种路径的干涉产生一种非常奇特的效果:它会让我们测量到的原子激发时间变成负数。
这并不是说有哪个原子真的在时间上倒退了,而是说这两种路径的干涉效应叠加起来,在量子弱测量的统计平均意义上给出了一个负的结果。
这项实验的意义远不止于证实了一个奇特的量子现象,它告诉我们,负时间不仅仅是描述脉冲峰值移动的数学工具,它还真实地反映了光子与原子相互作用的物理效应。
![]()
这是人类第一次从原子的角度直接测量到了负时间,彻底终结了持续30年的争论。
而重要的是,这项实验证明了"负弱值"并不是一个纯粹的数学游戏,而是一个具有真实物理效应的现象。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.