江苏
同一项目，最高报价233.87万元，最低仅118.5万元，相差近一倍，而最终中标价却“恰到好处”地落在231.75万元，距离最高限价235万元仅一步之遥。有网友质疑射阳县农业农村局水产品质量安全监管系统项目招投标存在疑问。
该项目最高限价235万元，最终公示中标价231.75万元中标。针对这个情况，网友认为事情过于巧合。
首先是中标价231.75万与限价235万过于接近，并没有因为公开招标的竞争，让采购单位节约了资金成本；
其次参与投标的6家投标企业报价严重两极分化：3家报价在230万元以上，另3家则低至118.5万至169.2万元不等，最低报价约不足中标价的一半；
第三是付款条件比较优厚，合同签订后10日内即预付30%，活没干，先付三成的费用，明显优于行业惯例。
另外，评分细则中，使用“真实系统演示”分值为26分，价格分为10分。业内人士分析，如果投标供应商，在投标时能够提供成熟系统进行演示，那项目的主要预算则是软件版权的购买，而不是软件的按需定制；反之，则演示部分评分权重过高，可能存在特定的供应商，且软件采购与软件定制开发的预算是天壤之别。
有从事政府采购咨询的业内人士分析称，报价落差如此悬殊，在正常竞争环境下极为罕见。最低报价118.5万元与中标价231.75万元相差近一倍，若最低价方案具备可行性，则说明项目实际成本远低于中标价；若不可行，则低报价企业涉嫌恶意冲标，采购方应依法启动审查。
归根结底，还是射阳农村农业局有实力，不差钱，235万的限价，通过公开采购231.75万就中标了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
