给阿嬷的情书，新加坡的破防，东大文化软实力的全面崛起

昨天去看了给阿嬷的情书，很感动，也多次眼眶湿润。

影片名义上发生在泰国，但当初东南亚的华人侨批中心其实是在新加坡。

有趣的是，给阿嬷的情书火了，新加坡破防了，是这两周比较刷屏的标题。

我特地去搜了下联合早报网过去一个月所有的相关文章，其实大多数文章都是偏正面和中立的。

有不少文章是客观的追溯回顾那段历史，特别新加坡的关联，包括侨批，银信局等。

所以我猜所谓的“破防”，大部分新加坡人读到肯定是不以为意的，也能归咎于自媒体的乱解读，挑动网民对立之类。

但如果联合早报的北京评论员沈泽伟，不发那篇所谓的“统战”，那自然也就不会有“破防”。

破防说的确夸大，但统战说则是过度敏感，因此真的要打板子，这板子也的确要先打在他身上。毕竟你想施魔法，中国网民就用魔法打败魔法。看看到底是中国网民能胡扯，还是联合早报的首席评论员能胡扯。

统战这个词，不是今天中国年轻人和大众互联网的词汇。

当初毛主席用统一战线，中国实力远远落后于世界列强，先需要统战赢得民族独立，后需要统战在改革开放后赶上世界经济。

但现在，中国是一个名义上GDP第二，实际上除了极少数领域，工业和科技实力远远领先于全世界任何国家。

年轻人生来蜜糖中，成长过程中目睹着中国一项项的登顶，哪里会使用统战这个词。

甚至在当前的中国互联网情绪中，新加坡有什么好统战的呢？你未免自作多情了一些。

要说统战下美国，统战下特朗普，那还能算玩个梗，小部分人乐一乐。

那为什么沈泽伟会这么用呢？这是他的精英身份使然，这个词在记者圈，在他们接触的官商圈，的确是普遍使用的。

但他实在是想多了，他不代表普通新加坡人，而从联合早报的各类相关评论来看，大部分的文章也都是就片子论片子，不像沈那样上纲上线。

这也代表沈这样的精英和普通老百姓是脱节的，和中国的发展，对全球思潮的发展都是脱节的。

当今的中国能拍出这样的片子，靠的不是央媒，不是统战，不是国家官方拨款，而是实打实的年轻人的能力+民族自信。

年轻一代对西方，对老登的彻底怯魅，民族信心强大，才能拍出这样一部回顾过去老一代血泪史的片子。

如果是二三十年前经济弱小的中国，那拍的片子一定着眼于宏大叙事，所谓越缺什么才会越展现什么。

所以统战这一词真的和本片没有一毛钱的关系，不如说是讲好中国故事；不如说是卷，中国新一代勇于探索，勇于表达，雄心勃勃，他们就是要在全球叙事逻辑方面卷起来，改变全球对中国的刻板印象。

这恰好是新加坡当前的窘境，面对一个已经很强大的中国，其一是精英群体和普通老百姓群体日益脱节，其二其坚守几十年的叙事模式日益混乱。

在本片中，印度人或举报华人办学，或强行收购客栈，达不到目的后就纵火烧毁客栈。

这能触发最朴素的中国人民族情感，因为人人都知道，当年上海的租界都是印度巡捕，当英法狗腿子欺压华人。

稍微读一读历史书，就知道当初鸦片战争，一半的英国军队其实是印度人。

在中国近代史，印度人扮演了为虎作伥，欺压中国，遏制中国的角色。

这部片子展现的是潮汕华人抱团，相互守望的精神。以新加坡为中心的南洋，恰好当初就是这种精神的核心地带。

在每一个今天东南亚大亨大佬的背后，都伴随着千千万万个木生这样死去的普通侨民，而今天成功者都是幸存者偏差！

这样的历史不应该被遗忘，当中国强大之后，自然是要向全球华人正本清源。

在过去的新加坡叙事模式中，他高喊的是多元种族！实质是他是西方在亚洲的代理人，相当于是一个跨国公司的地区总部。

但今天有越来越多的中国资本，中国背景的跨国公司进入新加坡。

中国强大的文化生命力再次辐射已经是势不可挡，无论是中国地方美食，霸王茶姬，应有尽有。

这些难道都要归咎为统战吗？这是真实的软实力，是真实的吸引力。

这和张雪机车夺冠，东大这两年足球崛起，U16，U17，U19，U23各类大赛战胜澳洲，韩国，沙特等强敌都是类似的。

人类就是慕强的，中国的一切席卷全球，在各个领域都将登顶，成为全球膜拜的对象，是历史，是常态，也是潮流。

新加坡当前是焦虑的，他还守着太多旧的西方利益。

2025年10月，新总统尚达曼在IMF讲话中表示，中国不应追求“完全自给自足”，而应继续与美欧保持相互依赖，以促进中美稳定与全球和平。‌‌

不到半年，特朗普访华跪了，而且跪的如此彻底！

我们得跟新加坡的某些人说一句，like It or not，接受现实才是你们最好的出路！

少对中国品头论足，如果你不能真心拥护中国，闭嘴也是一个很好的生存美德。

（全文完）

中钨长飞打板，站在光里，会员赚钱发来红包，加入灵哥星球，低位埋伏好机会！