男子在飞机上持续怒吼2岁半幼儿，带孩子出门究竟犯了什么罪？

男子在飞机上持续

怒吼2岁半幼儿，

带孩子出门究竟

犯了什么罪？

文 | 雾满拦江

5月26日，国泰航班。

一位父亲，带着2岁半的幼儿。

飞行中，孩子非常乖，安安静静，没吵没闹。

到了飞机落地滑行，可能是气压变化影响，孩子哭了起来。

2岁半的孩子，哭几声正常。

然而后排有位大哥不干了：

他怒吼起来：别吵！STOP！

被成年人一吓，孩子哭得更厉害了。

成年男子，吼声也更大了。

现场目击者描述当时场景：

本来只是一个噪音，变成了两个噪音。一个前额叶已经完全发育好的成年人，跟一个连话都说不利索、只能用哭表达疼痛的小孩对骂……真的令人咋舌。

成年男子吼累了。

停了下来。

孩子也不哭了。

这件事情，就这样自然而然发展。

没有得到机组人员的干涉，因为滑行阶段，机组人员必须固定落座、无法上前处理。

下了飞机以后，孩子家长找到地勤说：我要报警。

地勤称：不行，禁区内不能报，你得先出境，上一层楼去离境警察局报。

但警方说：乘客也好，航空公司也好，在机上和禁区内完全可以报警，报案编号我们也给你开了。

这件事儿，评论中说什么的都有。

有指责孩子家长，嫌孩子吵闹的。

有指责吼幼儿的男子，一个成年人与幼儿对吼，这摆明了脑子有坑。

也有认为机组处置不当，应该调解双方矛盾。该报警时地勤人员引导不当，让孩子家长错失维权机会。

那么这件事儿，到底应该怎么看呢？

成年男子暴吼两岁半幼儿，让我想到一部老老的电影。

电影太老，已经忘记名字了。

大致是抗日年代，一个村子，几个县委干部，每天忙着处理各种杂事。

这些干部，都有各自的特点。

有个干部会口技，爱唱京剧《赵子龙单骑救主》——注意这个细节，这个细节将与吼婴幼儿的成年男子构成冲突。

处理了杂事，干部躺下睡觉。

醒来后惊呆，村子周边，严丝合缝，全是日本鬼子，架着重机枪，抬着小钢炮，把村子围得水泄不通。

哪来这么多鬼子？

鬼子为啥要围村呢？

困惑中，一个鬼子军官，进村来谈判。

鬼子军官说：八路主力，抓了我们三个高级顾问。

所以我们包围村子，要抓你们六个县委干部。

然后用你们这六个县委干部，换回被你们八路主力抓走的三个顾问，OK？

原来是这么回事儿。

县委干部恍然大悟。

接下来，鬼子军官要求六名县委干部跟他走，去做俘虏。

如果拒绝，立即屠村。

县委干部说：那啥，小鬼子你先回去，等我们开会表决之后再说。

撵走鬼子军官，县委干部开会表决：

选择一：不战而降，去鬼子那边做俘虏，让鬼子拿自己换回人质。

选择二：宁死不屈，跟鬼子拼了，但这样会连累全村乡亲。

左右为难。怎么选都不对。

举手表决吧。

表决结果是：不投降，跟鬼子拼了。

先把乡亲们转移进地道，然后利用地形，跟鬼子们血战。

血战结果，寡不敌众。

几个干部，一个接一个，被鬼子乱枪击杀。

然后鬼子寻找地道，要把村民找出来屠杀。

鬼子找不到地道，乡亲们很安全。

然而，地道里有个婴儿，突然哇哇哭了起来。

婴儿哭声，被鬼子听到了。

鬼子们屏心静气，依循婴儿哭声，寻找地道入口。

找到一座草垛子前，鬼子们惊呆了：

草垛子前，站着那个会口技的县委干部，正用口技，模仿婴儿的哭声。

然后干部开始唱京剧：赵子龙，忠心救幼主……

呯！

一声枪响，鬼子枪杀了这个干部。

电影最终，几名县委干部全部战死。

但是乡亲们，以及在地道里啼哭的婴儿，保住了。

这部影片，名字早忘了。

但烈士不惜百死，营救啼哭婴儿的情节，不管过去多少年，始终记忆犹新。

因为这部影片，向我传递了一个观念：

我们所做的一切，浴血奋战，百死无悔，都是为了孩子。

孩子的哭声是最美妙的。

那是新的生命蓬勃旺盛的象征。

应该如何看待婴幼儿在公众场合啼哭现象？

第一个，这是个降智问题。

公众场合，原本充斥着各种杂音和噪音。

有些公共场合要求安静——比如图书馆阅览室，这无可厚非。

如果父母带着婴幼儿进入阅览室，而孩子哭闹起来，这其实也在可以理解的范畴之内。

但管理人员，会友善提醒父母。

因为图书馆阅览室，不是婴幼儿必须进入的地方。

但诸如机场航班，则是婴幼儿可以进入的场合。

成年人有权旅行。

婴幼儿也有权力跟随父母旅行。

那么，婴幼儿的啼哭声，就是机场航班的自然存在。

你既然来到机场航班，就默认会在这里听到婴幼儿的哭声。

如果你不接受，那是你脑子有坑。

子曰：谁能出不由户，何莫由斯道也？

走路要走门，不能穿越坚固的墙壁而过。

接受自然状态，是成年人最基本的理性。

成年人在飞机上，冲一个婴儿吼叫，就好比他对着墙壁吼叫：让开，我要在这里出入。

何其愚蠢。

何其执拗。

何其低智。

而且我们还得大开旗鼓，讨论这个问题。

何其荒谬。

（04）

第二个问题，婴幼儿在航班上哭闹，是个自然状态，为什么却会成为热点话题？

因为网络时代，蠢人结成同盟，而理性的成年人愈发孤独。

简单说，婴幼儿在航班上哭闹，对于理性成熟的成年人来说，这是可以接受的，甚至是很美妙的。

但是，理性成熟成年人，不会因此组成一个群，四处宣传这个观点。

常识没必要宣传。

正如你没必要到处宣传，人饿了要吃饭，天冷了要加衣。

但是，那些不成熟的，幼稚的巨鹦，却会通过网络结成同盟，想用他们的愚蠢：改变并深远影响这个世界。

而且这些愚蠢巨鹦，异常偏执。

当他们在航班上，看到婴儿或听到婴儿啼哭，他们就会投诉。

从营销学角度上来说，这些愚蠢幼稚的巨鹦，是劣等客户。

他们只给企业带来20%的收益。

却制造了80%的投诉及成本。

航空公司客服，只会接到愚蠢巨鹦的投诉。

永远不会接到成熟理性客户的投诉。

如果航空公司想要降低客户投诉率，就要想办法让愚蠢幼稚的巨鹦满意。

这就在客观上，站到了婴幼儿对立面。

所以，成年男子吼叫两岁半婴幼儿事件上，机组地勤，明显对婴幼儿及孩子父亲的支持力度不足。

或许在有些人的潜意识里，他们要服务劣质客户。

服务好了劣质客户，才会降低投诉率。

而服务好了优质客户，连个表扬信都收不到。

就算没人这样想。

但事情的发展，的确成了这个样子。

（05）

成年乘客，对婴幼儿吼叫。

这是阶段性的。

阶段性的意思是说：人类社会，总是在几个极限状态之间，来回摆动：

第一阶段叫巨鹦时代：

就是现在，常识被无视，巨鹦各种嚣张，幼婴在飞机上小声哭泣，都会引来成年巨鹦的怒吼。

理性成熟的人，感觉事情不对，开始说话。

于是常识回归，巨鹦遭到谴责。

慢慢的进入第二个阶段：

第二阶段，巨鹦收敛，婴幼儿获得所有乘客的喜爱。

婴儿可以大声哭。

也可以开心笑。

不论婴儿怎样，都会有乘客送上礼物。

然后事情走向第三个阶段：

第三阶段，熊孩子嚣张，放肆，在公众场合攻击成年人。

然后熊孩子的父母说一声：他还是个孩子……就完事了。

走到这个极端，社会又会声讨熊孩子。

于是社会状态，从熊孩子嚣张，重回理性阶段。

但社会不会停滞在理性阶段。

社会运行的自然惯性，会把我们一直带到巨鹦嚣张，怒吼婴幼儿的时代。

晃荡一圈，重回起点。

我们就在这样几个状态中来回摆动。

以螺旋状态，旋转向前。

直到我们变得更睿智，更成熟，讨论更有意义的话题为止。

（*本文配图来自AI绘画及网络，仅供参考）

昨日雾曰

这个司空见惯的场景，正被一个70岁老中医推翻。

这位70岁的老中医，是中国中医眼科学专业第一位博士。

拥有40多年中医眼科临床、教学与研究经验。

长年战斗在临床第一线，她发现：

现代人天天盯着屏幕，眼睛累得不行，想做一个公益性网站。

但她不会编程，电脑也不太会用，怎么办？

——《 》

直播通知

6月4日周四今天晚上19:30，老雾直播如约而至。

本期直播主题：

史上最牛赘婿，

从看门人起家，

以一己之力

干翻七任皇帝

老雾在直播间等你！不见不散~

点击下方即可预约哦。