广东
SpaceX下周即将IPO，马斯克有望成为首个万亿美元富豪，这个数普通人一百辈子都挣不到。都说钱难挣，屎难吃，为啥到马斯克这里失效了。
咱们详细来说说。首先，为啥通常我们认为钱难赚，因为挣钱本质是一个熵减的过程，消耗能量。
例如一个卖包子的人，他把原本散落天涯海角的面粉、肉、菜和油盐酱醋搅拌到一起，做成美味的包子就是一个挺费时费力的活儿，可能要花上几个小时。但吃包子就很简单，三口一个，轻松愉快。
还有，比如刘慈欣把成千上万个汉字重组，变成逻辑通顺、引入入胜的《三体》小说，很消费脑细胞，花了几年，但是阅读小说，可以一边吃零食一边看，几十万字两天就看完了。
不管是做包子还是写小说，都是典型的让物质从无序变成有序的过程，所以从信息论角度是在降低系统熵。而熵减必须消耗创作者的能量，所以挣钱通常累。
但是，矛盾的地方来了。比如一些网红视频博主，他们最初做视频就是出于乐趣，然后也获得了很多关注和流量，还赚了钱，这岂不是说，赚钱也没那么痛苦？还有像歌手，他们唱歌感觉自己也很享受，还有就是大企业家比如马斯克之类，他们本身就热爱工作。补一句，马斯克身家马上破万亿了。
要是按照钱难挣屎难吃那个理论，他赚这么多钱，消耗这么多能量，得吃多少，多辛苦，是吧？但实际上，人家活的很好很开心。
那为啥呢？这证明熵减不一定带来痛苦，挣钱之所以对大多数人来说很痛苦，是因为另一套系统。
人类并不是按照热力学运作的，而是按照神经系统运作的。
大脑更关心：我有没有进步？我有没有掌控感？我有没有创造价值？我创造的价值有没有获得认可？
如果这些满足了，即使能量消耗巨大，大脑仍然会发放奖励。
为什么狗屁工作很消耗，我没有说脏话啊，这个词来自一本书就叫《狗屁工作》，书的核心观点是当一个人长期从事自己都认为毫无意义的工作时，会非常痛苦。
相反，如果你的工作很有意义，让你觉得很有价值，那你并不在乎消耗了多少能量。
因为大脑真正奖励的是“有意义”，而不是“节约能量”。
所以当你做一些你喜欢也擅长还有意义的事情时，虽然是在进行熵减 ，却会获得多巴胺奖励，于是越干越起劲。
马斯克是个很好的例子。据说他一周工作120小时，一天17小时，你说他不累吗？肯定累，但他获得的奖励极其巨大。
普通人加班通常是不得不加，自己其实根本不想加，当然觉得很累。而马斯克加班做出一个决策，可能第二天就影响几十万人，甚至改变行业。这种创造感就会带来巨大的心理回报。
说到这，我想到一个好玩的例子。
"浪迹天涯"这个词，你读起来什么感觉？是不是觉得有一点浪漫、潇洒。仿佛在说一个人拎着包，说走就走，天涯海角随便去。
但流浪狗呢？让你想到啥，无家可归，在垃圾桶翻食物，下雨天蜷缩在桥洞里。
同样是流浪，为什么给人感觉差别这么大？
这取决于是主动流浪还是被动流浪。浪迹天涯的人，是"我选择不定居"；流浪狗，是"我没有选择"。
工作也完全一样。
人最讨厌的不是辛苦，而是无意义。真正让人痛苦的不是熵减，而是“被迫熵减”。
回到前面说的，为啥大家都说钱难赚屎难吃。
因为能够让每个人获得意义和价值的工作很稀少。你受雇于一个组织，就被迫去服从这个组织的利益，只有老板跟这个组织的利益完全一致，其他人都是半被迫去做一些工作，自然就感觉不到快乐。也就是多巴胺奖励。
人类从来不是为了省电活着，烧token不可怕，怕的是烧到油尽灯枯，这辈子啥也没生成出来。
但遗憾的是，这就是人世间大多数普通人的常态。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
