江苏
一般私人企业招标，那你想招谁，别人都管不着。你自己的钱，你可以不招标，你甚至可以选特定的企业去”邀请招标“。但是国家重点项目，你就得按规矩来，否则不少人的小姨子大舅子，恐怕三天两头得往国外转移资产。
今天这条夸张到离谱的新闻，就是这么个事儿：医院8亿元的大工程，这里面能捞多少油水，天知道。并且这还是”正规油水“，只要你吃下去了，那就是你的，基本查不出什么问题。
然后神奇的画面出现了：评标之后，排名第8的企业中标了。
好家伙，那你评标的意义是什么呢？第一名、第二名的意义又是什么呢？玩得这么直接，好歹装一下吧？
这不，让媒体给报出来了，还上热搜了。网友们满头问号，所谓规则，到底是给谁准备的？
据新闻描述，大概过程是这样：
第一次评标结果中，前3名分别是河北建设、中铁十一、中建科工，按照正常程序来，那基本最后中标的就是“河北建设”，如果它出点意外，那也是第二名“中铁十一”……或者说，甲方重新招标。
总之，此时主角“湖南四建”排不到名单的前六，根据其他一些企业透露，它应该排在第八名，也就是媒体说的“第8名逆袭”。
第二次，距上一次评标结果过去大约1个多月的时间，他们突然公示“候选人”，奇怪的事情发生了，前一次公示的6家候选人全部消失了，主角“湖南四建”空降第2名的位置，第1名上海宝怡集团有限公司。
有人好奇，为什么不直接给它空降成第一名？
答案我不知道，但有一点：倘若反正最后中标的都是它，那么躲在第二名的位置，接受的外界目光的审视会更少一点。
总之，到这里那6家企业已经感觉到猫腻了，不服呗，什么说明都没有，就直接把自己pass出局了？于是他们纷纷投诉，导致招标暂停。
第三次，招标暂停后，那些企业以为接下来调查结束，重新招标，自己还是有机会的。然而他们天真了，他们等来的不是重新招标，而是直接签合同：今年3月17日，湖南四建，还是以最终中标者身份胜出，拿到这个8亿的大项目。
是他的，就是他的，你们怎么闹也没用。
有人说，为什么不是排在第一的“上海宝怡集团”中标？
其实这倒不是什么大问题，第一名随便有点啥不良嗜好或者不符合条件的，甲方都有权力让它出局。而第一名一旦出局，第二名就是顺理成章的“继承者”，除非甲方说：啊，不，我不要你这个第二名，我要重新招标。
显然，这种情况在此次事件里，几乎没有出现的可能。
另外还有一点，大家也可以在媒体的报道里注意到：这家最终中标的公司，在投标期间还刚刚因为“工程质量问题被处罚”，公示还挂在那里呢。
巧合且讽刺，同样是医院项目，并且还挺严重，违反的是“强制性标准”，也就是最低质量要求。
湖南省住建厅官网公示内容显示：湖南四建在承接绥宁县人民医院大楼项目工程中，存在“工程质量保证措施不到位，不落实或违反工程建设强制标准；工程实物质量达不到工程建设强制性要求；施工中存在重大工程隐患”，级别达“严重”。
就这，还能成功突围，让其他一众强劲对手铩羽而归。
一个因重大质量问题被公开通报的企业，都能拿到8亿元国家重点项目。那这个信用评价制度，那把不良行为挂在那里公示，有什么意义？
荒诞到这种程度，你说没有猫腻，让老百姓怎么相信？怎么能不问一句：招标程序如此跳跃，那招标制度存在的作用是什么？
其实到这里，还有挽回的余地，那就是一个“能说服人们的解释”。
可他们的态度就是如此嚣张，不知道是不屑解释，还是实在编不出一个合理的解释。
记者找不到原因，企业找不到理由，投诉找不到回复……大家都知道不合理，可大家都不知道为什么。并不要求你让所有人赢，但至少你要让所有人知道自己为什么输。可现在，有些人的吃相难看到，连这一点都做不到了。
没有太多的想法，很简单，就两个字，公正。
如果第一名不一定是第一名，第二名也不一定是第二名，那么评标大厅里挂着的“公开、公平、公正”六个字，到底是规则，还是装饰？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
