山东
被竞争对手公开骂"又当又立"，还甩出铁证全网刷屏，换做任何一家企业，第一反应都是发律师函起诉。
但格力没有。
2026年4月15日，海信空调品牌总监杨祥玺只用四个字，就终结了格力发起的"真铜实料"口水战——"又当又立"，还顺手甩出了格力2025年申请加入"空调铝强化应用研究工作组"的扫描件。
这一记反击堪称教科书级别，直接把格力逼到了墙角。
如今两个月过去，杨祥玺那条微博还好好挂在网上，既没被删除也没被投诉。向来以"铁娘子"著称、起诉过奥克斯、美的等无数对手的格力，这次连一张律师函都没发。
格力为什么突然"怂"了？答案很简单：不是不想告，是不敢告，也不能告。
法律上：根本赢不了
很多人觉得"又当又立"是侮辱诽谤，格力一告一个准。但事实恰恰相反，海信的这句话在法律上几乎无懈可击。
诽谤的核心是"捏造虚假事实"，但海信有铁证：格力确实一边公开宣称"坚决不参与铝代铜倡议"，一边私下申请加入相关技术研究组。言行不一是客观事实，基于此说一句"又当又立"，属于合理的道德评价范畴。
更何况，格力作为行业龙头，对公众批评负有更高的容忍义务。法院在审理企业名誉权案件时，向来倾向于保护涉及公共利益的言论自由。
退一万步说，就算格力侥幸赢了官司，最多也只能让海信赔礼道歉、赔偿几万块钱。这点钱对于两家千亿级企业来说，连九牛一毛都算不上。
商业上：起诉是自杀式选择
如果说法律层面格力只是赢不了，那么商业层面，起诉会让格力输得底朝天。
这场口水战的核心，从来都不是"真铜实料"四个字归谁，而是格力"一边抵制铝代铜，一边研究铝代铜"的双重标准。如果格力起诉，整个诉讼过程都会变成海信的"证据展示会"，让全国媒体反复报道这个矛盾。
到时候，消费者记住的不会是海信骂了格力，而是"原来格力自己也在搞铝代铜"。这对格力花了十几年打造的"真铜实料"品牌形象，将是毁灭性打击。
更重要的是，起诉等于给海信免费打广告。杨祥玺的一句话已经让海信空调获得了上亿曝光，再打一场官司，海信只会更火，还能顺便塑造"敢于挑战行业巨头"的正面形象。
其实这场口水战本质上是一场双赢的联合营销：格力强化了自己的品质标签，海信打破了格力的品质垄断。双方都达到了目的，谁也没必要打破这个默契。
本质上：格力自己的叙事有漏洞
格力不起诉，最根本的原因是它的"真铜实料"承诺本身就站不住脚。
格力后来承认，所谓"绝不以铝代铜"，只针对国内家用零售空调。对于出口产品和商用工程机，格力并没有做出同样的承诺，而且确实有使用铝线电机的情况。
这就是家电行业的潜规则：舆论战归舆论战，法律战归法律战。大家手里都有对方的把柄，一旦打破默契互相揭短，最终只会损害整个行业的形象。
结语
很多人觉得格力不起诉是理亏，但我认为这恰恰是格力最聪明的地方。
在商业世界里，没有对错，只有利弊。起诉海信，格力可能会出一口恶气，但会输掉品牌形象、输掉市场份额、输掉消费者的信任。
不起诉，虽然丢了一点面子，但保住了核心利益，也维持了行业的基本秩序。
这不是软弱，而是清醒。真正成熟的企业，从来都不会被情绪左右。至于那句"又当又立"，就让它挂在网上吧，时间会冲淡一切，消费者最终还是会用脚投票。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
