广东
杨学志撕咬华为“韬定律”的真实目的，终于浮出了水面。
就在今天早上，杨学志发了一条微博，内容是：我把话放这里了，华为公司韬定律学术造假的事情，以及为什么开除 SFR 发明人，华为公司必须给个交代。
在之前的微博中，杨学志也说了他是在华为16级被开除的，还说要讨回一个公道。所以，你现在还相信杨学志批“韬定律”是客观理性的技术讨论吗？因为被开除而心存怨恨，才是杨学志猛咬华为的真实原因。
很多人相信杨学志，是因为他身上的清华本硕博的学历光环。但实际上，杨学志学的是精密仪器，和通信完全不搭边。是他进入华为后，公司给他提供了了解和学习通信的平台。
再说他挂在嘴边不放的发明专利——软频率复用技术，真的是把功劳全部往他一个人身上揽。没有华为提供的基础，没有团队的努力，他能发明什么？再说了，这项专利被华为申请了，它的所有权就是华为。
一个清华博士，在华为工作了12年，结果只升了一级，还只是个高级工程师，根本算不上资深科学家。而且，最后还被华为开除了。杨学志觉得自己怀才不遇，还被开除，这就是对他的侮辱。
自从2012年从离开华为后，他这口怨气憋了14年，终于在这次找到了发泄口。
其实，杨学志发表的那篇叫《我为什么反对何庭波女士的“韬定律”宣传》的文章，就偏离了理性讨论的范围，通篇都在造谣诋毁。
首先，杨学志将华为“韬定律”说成学术造假，就是乱扣帽子。什么是学术造假？一般是指科研院校的专家学者发表的论文，科研成果，存在伪造剽窃的行为。
华为“韬定律”不是学术论文，没有在任何知名期刊发表，何庭波女士既不是科研机构专家，也不是高校学者，而是企业高管。
一家企业发表自己的研究成果，算什么学术造假？你可以不认可它，但你不能说人家是学术造假。
其次，关于“定律”的定义权。在很多人眼里，国外的就是先进的，就是领先的，连“定律”的定义权都在他们手里。我们想要叫“定律”，就必须按照它们的标准来，这就是杨学志等一类所谓专家学者的认知。
所以，华为叫定律是万万不行的，因为没有达到人家摩尔定律的标准。按照杨学志的说法，连摩尔定律的入门标准都远远达不到。管你什么用“韬定律”搞出了381颗芯片，管你什么没有高端光刻机，就可以造出高端芯片。完全不管你的实践应用成果，就抓住你的理论基础不放。
这些人是什么心理？不就是崇洋媚外吗？我们就不能拥有话语权，定义权，就得遵循国外的，这不就是跪久了起不来吗？
第三，杨学志说华为重营销、轻实干。这就是最大的笑话了，如果连华为都不实干，中国还有几家实干企业？华为走到今天，每一步都是通过实干换来的。重营销本身也没错，哪家企业不重视营销呢？如果没有好的产品，只有好的营销，华为不可能走到今天，不可能做到这样的规模。
说实话，杨学志如果真的有才能，不可能只升一级，华为也不可能不重用。还有杨学志说离开华为后，手里握有技术，多次联系华为，都没回应，这说明华为知道杨学志的真实水平。网友说华为不用，为什么不给其他公司，杨学志辩解说华为比它们都高一个量级。
这场由杨学志挑起的网络争论，本质上是一个被开除的前员工对华为的泄愤，不是真的学术讨论，而是想借这次事件挽回一下尊严。至于华为，不可能会搭理他，也没多少人支持他。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
