高市早苗竞选团队涉嫌在去年自民党总裁选举期间制作视频诽谤其他候选人一事,已经发酵一个多月了。
![]()
在文春放出了关键录音证据后,高市的回应也越来越魔幻了。
这几天她先后表示“我不是文春会员,所以听不到录音”,“我听过录音了,声音有点怪,不能确定是我的秘书”,“我秘书是胰腺癌4期患者”……
终于有自民党大佬看不下去了……6日,日本前首相石破茂在做客TBS广播电台回答记者的问题(“您认为有必要传唤高市首相的秘书到国会吗?”)时,直接了当地表示:“查明真相至关重要。为了我们党的荣誉,在党内妥善处理此事至关重要,至于在总裁选举期间这样做是否合适,则需要慎重考虑。”
他还表示:“如果属实,那么否认此事是不可接受的。”
![]()
很多人都有疑问,既然这件事发酵了这么久,为什么不传唤高市的秘书到国会作证,或者高市团队直接起诉文春呢?
道理再简单不过,秘书本人到国会作证,事情肯定能解决。问题是作证时撒谎是犯罪行为。而且是相当严重的罪行,最高可判处十年有期徒刑。
换句话说,自民党其实知道高市和她的秘书在撒谎,所以才一直避免秘书去国会作证。
至于起诉文春就更不可能了,一旦起诉,检察官们肯定能挖出更多的真相。
也就是说所有人都知道高市诽谤了竞争对手,她的内阁大臣小泉进次郎和林芳正知道,被诽谤到落选的冈田克也、安住淳也知道,自民党的大佬们其实也都知道,但只有石破茂敢说。
日本民众的眼睛其实也是雪亮的,我随便贴几条雅虎日本论坛上的热评。
![]()
“高市在公开场合——国会回应中——提及她的秘书木下患有四期胰腺癌,这一举动从客观角度来看引发了诸多严重担忧。首先,她突然在国会直播这种高度公开的场合披露了木下秘书极其敏感的个人信息。从尊重个人隐私和尊严的角度来看,无论木下秘书是否明确同意,这一决定是否恰当都值得商榷。此外,披露的时机也引发了政治辩论。木下秘书正因涉嫌参与一段诽谤其他候选人的视频而面临来自反对党的压力,被要求作为证人出庭作证。此时披露如此严重的病情,难免会招致批评,认为这是试图转移舆论焦点,或是为了避免因健康原因被传唤到国会作证而采取的策略。在需要对指控进行真诚问责的情况下,利用家庭成员的健康问题来回答问题,从政治道德和调查指控的立场来看,是极其不恰当的。”
![]()
“她本该一开始就坦白:“我的秘书确实在Zoom上开了个会,但我并没有让他制作诽谤视频。”但她却厚颜无耻地声称自己“根本不认识他”,结果被指控作伪证。”
![]()
“高市竞选团队的行为堪比当年的水门事件。即便只是自民党总裁选举,如果报道属实,也是个重大问题。水门事件发生在1972年美国总统大选期间,当时共和党试图窃听民主党总部,而寻求连任的尼克松总统则于1974年辞职。这两起事件都是在选举期间为抹黑对手而采取的非法活动。高市竞选团队必须为此承担责任,反对党也应彻底调查此事。”
最后这个比喻很妙,这会不会真的变成日本的水门事件呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.