关于QS2027世界大学排名的一些冷思考！

话说，QS2027这个榜单还有不到两周就要更新了，现在各种小消息漫天飞啊。

今天我们聊下有关榜单这个事情。

No.1 其实包括留学生在内的大学都无所谓榜单是不是专业的！

就QS更新前，很多其他榜单已经提前出炉，前面也分享了好几期了。有本土的榜单CUG排名，这个榜单本身优势在于指导英国本土学生选学校的，毕竟会有很详细的录取分数门槛，学生体验度，设备设施等等。

而且这个榜单，还有很细致的专业排名，就每个专业大类，这个榜单根据不同学校也会设置专业排名。其实大陆如果有这种榜单，很多学生也不至于迷茫。对于这种榜单来说，其实是挺有参考意义的。

但在这条文章下，我看到的评论基本都是，这是什么垃圾野榜？来糊弄人的吧？就很难评。有些人的视野狭隘到不可思议，眼睛里面只能看到这个榜单是不是对我有利，以及这个榜单是不是符合我固定认知。而且这种人跳得好欢。

就不说CUG这个榜单的更新，比如做天更新的CWUR这个世界大学排行榜。就这个榜单，本身就不涉及利益关联。本身相对数据比较公正，而且指标各方面直指结果，以最终科研成果，论文引用，学校底蕴等等说话。是少数没有特意去屏蔽美国高校实力的榜单。可以说是比较公正的一个学术榜单了，特别是你如果想看这个学校真实学术能力的话，这个榜单就很有价值。

但依旧被人喷，昨天更新的内容，30来条留言，能放出的就23条，还有的是放不出来的带脏字的，全是莫名其妙的评论，什么胡说八道，什么乱七八糟的野鸡。就特别莫名其妙，都是一些啥也不懂，然后轻飘飘的一句总结为辣鸡榜单。你但凡有理有据，哪怕你是喷的，我都敬你是条汉子啊。

其实QS这个榜单，马上也要更新了，你就等着看，更新之后，一样有一堆人骂？一堆人喷，没有例外。国内这边有些人感觉智力是在地板上摩擦的。只要他们不能理解的视角就都是辣鸡，榜单这个事，本身就看的指标，数据，角度。每个榜单能给你带来的感观是不一样的，比如你侧重本土学生就读，你可以参考cug或times，榜单能让你对本土学生多点了解和参考。

你想要了解这个学校专业实力如何，想和其他学校类比，你也可以看他们的专业排名。每个数据和榜单都有他们的意义。就有些人，啥也说不清楚，上来就一堆会被屏蔽的输出，我真的服了。

No.2 不管QS还是TIMES，还是软科，能为你所用的就是好榜单！

留学，申请名校，本身就是利用信息差，换个赛道，对自我进行包装的一个过程。

我能理解很多学生去拥护一些对自己极其有利的榜单，比如，去英国或澳洲或港新留学的，就很偏爱QS这个榜单，毕竟在qs这个榜单，极大的削弱了美国学校的实力。不，也不能是削弱，是狠狠压制。能被替换的都被其他学校替换了，特别是降低了一些科研，和学术上的指标。然后更加注重一些其实不能评价一个学校真正实力的一些数据。

就你一个学校，强不强？能评判的标准其实核心就那么几个。只不过有些榜单为了商业化，做出了花活。QS就是这个榜单，每年都有大动作，每年都有大的变化。每年也都有学校逆袭，有学校沉沦。极大的提高了QS在市面上的话语度。

说实话，享受某些榜单带来便利的同时没什么问题。比如qs，这个对你回国考公，考编，落户，甚至国内不少HR也会去查阅这个榜单。

但你真的就一定要参考这个榜单吗？一定要按着这个榜单选学校做申请吗？

其实这里面有很大的思维差异和博弈。就很多一年硕的学生，往往就是qs是亲爹榜单，不参考这个参考什么，毕竟大多毕业都回国，你无可厚非。但你去读英本的了？你不看看专业是否合适？你不看看当地环境，学校师资力量啥的？甚至，这个学校是不是卡分严重，你拿一等难。比如爱丁堡这种，排名多好，但严出的，你申硕的时候是不是也会后悔？

就选学校其实是一个很复杂的事，每个地区都有很多变数。你本科就要出去，本科加硕士就是四年。投入又那么大，你能不多做点信息排查？就按着qs申请了？不能吧？

还有些学生，未来是要读博的，读博讲究啥？一看你选题方向吧？二看你有没有好导师，三才看你学校，四在看你个人天赋。像这种课题优先的，你不可能也是学校先行吧。再有如果导师很忙，或很穷，你这博读的也没啥意思吧。那你如果要根据这个选学校，是不是要去看专业排名，是不是要去看本土榜单里面，甚至你还要进一步看这个专业的导师阵容。需要了解的东西多了。

总了个结：就我感觉QS这个榜单好是好，毕竟对申请英国，澳洲或港新的学生来说，人群世故太到位了，学校整体实力在这个榜单都体现了。参考这个榜单特别不费劲。

但这个榜单有的时候，强行让很多学生和家长都降智了，觉得留学申请，得qs得天下。得不了一点。所谓的名校红利，其实就qs前50那几个。后面的学校你是51还是99，本身就没太多意义。回国差别不大。

无论留学也好，还是就业也罢，人家要的都是一层稀缺性。你的稀缺没有了，就啥也不是。如果在一个范围内，你本身没啥特别差异化的时候，你就要去追求学校的差异化去。比如想留英的，你是不是要考虑，哪些学校有三明治课程，毕业会给带薪实习。或者给奖学金猛的学校，能减少你整体支出，是不是也可以考虑。还有就是有些学校，专业人数比较少的，你是不是能share到更多导师时间，甚至毕业的时候，给你内推的机会。这不比其他的有用？非要大家一起挤到综合学校，然后中国学生扎堆？

做英国都快15年了，每年接触这么多学生，看这么多榜单，分析那么多数据，我都觉得每个榜单很多东西都是有用的，是可以参考的，是可以进一步强化大家对海外学校整体认知实力的。没必要一言不合就这个辣鸡，那个扯淡行不行？多了解点，你也能说得头头是道一点。

ps：其实留学这个东西本身就是有很多信息差的，学校情况，班级人生，入学难度，毕业难度，拿2.1或1等比例如何？等等，很多东西你只有提前都了解了，你入读的时候才不会有那么多意外，留学本身就是个精细活。你真当这个行业一点门槛都没有？能在这个领域专业的，哪个不需要花个3-5年时间起步？但为啥很多学生觉得留学中介啥也不是，自己就行了？其实一是你没真正接触到专业的那种咨询师，二是你本身也是略懂皮毛，摸索过河罢了。你又怎知你是最优申请？你只不过是是申到了学校罢了。信息差这个东西永远都在。

ps1：留学大礼包还剩最后21个了，先到先得，卖完截止了。有需要的可以加我。