孙平博士：乡村振兴，需要更多“李铮们”的热心人

伟大的事业需要有热心人来推动

李铮先生是一名热心的学者，同时也是广东省资深扶贫专家。嘱我写序，我看到他的书稿《乡村振兴“三农人”：如何玩转新媒体》，我能够感受到李铮先生是一位热心人。

李铮先生热心的是我国的乡村振兴的伟大事业。学者、经济学专家李铮的热心在于他有自己的一套经济理念，他认为当下解决农产品供销矛盾是当务之急，因此他在书中对如何进行农产品的销售设计了一套完整的网络营销方法。新媒介的出现确实为农副产品的营销提供了便利条件，李铮先生捕捉到这个热点，专门抽出大量的时间研究网络营销的工具使用、短视频的制作方法、热门账号的注册和使用要求、平台规则的要求、文案制作的要求、农产品的认证、直播带货的风险以及知识产权和法律保护方面的问题，可谓非常详细，也可以说非常用心。这种良苦用心其实是想帮助农民富起来，让农民能够成为生产销售的主力军。看来李铮先生是花了不少精力和时间的，因此这份爱心值得赞扬。但是，我的第一感觉是李铮先生作为一个实践工作者是抢了教育工作者的“饭碗”。从这方面来说，我们的教育工作者与社会现实的需要确实还存在很大的距离。我也在想，如果没有一定的文化水平农民是不是能够理解这本书的内容？如果他是已经扎根在城市的农村人，而且能够理解书中的内容，他又想帮助家乡致富，确实需要有这方面的知识技能，可问题是他怎么能够得到这本书呢？知识技能的传播是需要有固定的对象的，如果我们能够在职业学校都开展这方面的技能培训，切实帮助大学生解决农副产品销售的问题，那么李铮先生的担心就会减少。为什么我们的职业教育不能从农村实际出发去增加一些课程呢？我想获得这本书的读者不会仅仅只是看到网络营销的技能，也会感受到一位热心乡村振兴事业发展“老战士”的情怀。

中国的乡村振兴需要无数位像学者李铮先生这样的热心人。对于城乡二元结构的矛盾，我以为必须解决农村人员结构的问题。为什么城里人喜欢农村而不能在农村置办住宅？为什么城里人不可以在农村养老？为什么农村人、城里人不可以自由地进行身份的互换？其实，乡村要振兴光靠农民是不够的，因为从资金、观念、生产、技术、消费等环节，农民无法获得更大的发展空间。农业强不强、农村美不美、农民富不富，关键在于社会资源的配置。如果农村人都跑到了城市，而城里人无法到农村居住，农村都剩下老人、小孩的话，乡村振兴的目标如何能够实现？反过来，如果城里人能够介入乡村振兴，一些最基本的社会资源的配置问题就可以得到解决，城里人能够带来资金、技术、观念、生产与消费。

我记得有一年去莫斯科访问，发现莫斯科的市民休息日许多人都开车往农村跑，后来一了解，原来是莫斯科市民绝大多数人在乡村购置有一栋木头房子，木头房子旁边还有花园。中国人叫别墅。莫斯科市民到了休息日都会一家子前往自己在农村的房子住上两天，工作日又都回到莫斯科市。我一直在想，为什么我们就不能这样呢？如果城里人不购买农村的房屋只是具有居住权，完全可以做到休息日去农村度假，为农村带来资金、技术、观念，为农村带来消费力，解决农产品滞销的问题。现在我们一说起农村，涉及农村土地的所有制，就会涉及房屋的所有权问题。其实，在不改变土地、房屋所有制的前提下，让城里人进入到农村，这样乡村振兴就会拥有活力。我知道有的城里人已经开始在农村长期居住了，有的是退休人员，也有的是在职人员，还有企业界的人士，这些人住在农村感觉空气好、蔬菜新鲜、人事矛盾较少，社会生活简单，幸福指数也比在城市里要高得多。老龄化社会已经到来，为什么不能让更多的城市老年人到农村去生活呢？他们愿意过农村人的简单生活，我们应该创造条件为老龄化社会做一些大胆尝试。所以，我们设想农业如果能够像工业化方向发展，农民能够享受到城里人的教育和社会保障，农村能够得到像城市一样的资源配置，城里人带动社会资源建设农村，美丽乡村建设不可能实现不了。发达国家的乡村与城市没有多大的区别，城里人在农村居住的现象非常普遍，城乡一体化发展得非常有成效。当然，中国乡村的情况比较复杂，发展的路径也不可能只有一条。乡村振兴也是一个复杂的系统工程，可能有许许多多的专业人士在研究和探索，但是我们也需要更多的热心人来关注，需要有许许多多的像学者李铮先生这样的热心人持续推进乡村振兴的工作，这样乡村振兴的战略目标就一定能够实现。心有所向，路必不远！

愿学者李铮先生设计的美丽乡村能够早日实现！

愿我们大家能够过上农村人的简单生活！

愿农村人也能够过上城里人的多彩生活！

撰写者：孙 平

广东开放大学副校长、法学博士、教授

广东省政协常委

广东省党外知识分子联谊会副会长

2022年11月13日