陈伯宣与陈京是同时代人——两者为宗法谱系嗣亲，而非直系血亲

义门陈氏世系源流考（一）

　　陈伯宣与陈京是同时代人——两者为宗法谱系嗣亲，而非直系血亲

文/陈义祥

　　摘要：多重史证指向陈伯宣与陈京是同时代人，两人中晚年的活动时间都在唐贞元年间。陈京无子，早期文献无“京以从子褒为嗣”。陈伯宣与陈京是宗法谱系上的四代嗣亲，而非直系血缘关系。陈京是陈兼中晚年所生，与陈伯宣的出生时间接近。两人生活时代相同而谱系辈分不同，生活空间和人际圈子也不相同。推算陈伯宣至陈崇的世系代际间隔，按谱系八代算，代均约为19-20年；按方志七代算，代均约为22-23年。

关键词：陈伯宣 陈京 同时代

　　陈伯宣是江州义门陈氏最重要的先祖之一，其生卒和活动时间对于研究义门陈氏世系的组成至关重要。明清陈氏宗谱记载陈伯宣的出生时间和迁居时间有多种，分别有唐高宗显庆元年（公元656年）、唐高宗龙朔元年（公元661年）、唐高宗麟德元年（公元664年）和唐睿宗垂拱四年（688年）等；活动时间有唐开元九年（公元721年）、开元十九年（公元731年）、元和初年（公元806年）隐居庐山；元和辛卯（公元811年）拟迁他云、元和十四年（公元819年）迁德安等。

　　现存史书均无陈伯宣的出生时间，《新唐书》、《宋史》仅载其著书和活动时间。《新唐书·艺文志》“志四十八、艺文二”载：陈伯宣注《史记》一百三十卷，贞元中上。南宋高似孙《史略》载：陈伯宣《史记注》一百三十卷，今存八十七卷。贞元中上。唐贞元年为唐德宗元年至二十一年（公元785-805年）。

　　《宋史·陈兢传》载：陈伯宣“避难泉州，与马总善，注司马迁《史记》行于世。后游庐山，因居德安。尝以著作佐郎召，不起。大顺初卒”。徐锴《陈氏书堂记》亦载“马总与伯宣善。总移南康，伯宣因来居庐山”。由此，两文俱载陈伯宣与马总友好交往故事。查《新唐书·马总传》，马总在唐贞元年间坐贬泉州，元和初年（公元806年）任虔州刺史。若陈伯宣大顺初卒，其时年岁逾百甚至一百四十余，故“伯宣大顺初卒”明显有误。

　　民国版《庐山志》卷二·二十二记载明代桑乔“世传伯宣捐其宅为九天使者庙，而自徙居南崦上……计其生当在敬穆之间（公元821—827年），去建庙时远甚”。桑乔计算陈伯宣生于唐敬宗、唐穆宗年间，是按《义门记》的“京-褒-灌-某-伯宣”世系推算的，并无其他史料记载陈伯宣于公元824年出生。

　　以上不同版本的陈伯宣出生时间跨度160余年，若无史谱考据基础，终将莫衷一是。宋元之前的宗谱因兵燹损毁而罕见，明清宗谱相较于《唐书》、《宋史》，同一问题若有差异，史书可信度高于谱书；若史与史不符，多重证据可信于单一证据；若以谱为据、以谱否史，结果是千人千面，错误百出。陈伯宣于唐贞元年间注《史记》并与马总交往已形成多重史证，可信度高。若按谱载陈伯宣于公元656年至688年间出生，贞元年间注《史记》和与马总交往时已逾百岁；若按公元824年出生，陈伯宣于贞元年间注《史记》已时过30余年。故以上各段出生时间均不能成立，皆可排除。

　　明清义门陈氏宗谱的唐宋世系组成多且杂乱。当代义门陈氏研究者以陈京于唐贞元二十一年（公元805年）去世时间为坐标，推算后世先祖出生和代际间隔时间。并以此否定陈伯宣于唐贞元年间注史记时间，不敢逾越。当代人另辟蹊径，“发现”义门陈氏“一支两系或两支两系说”。但该两种说法均无史志支撑，现已提供的谱证均为删改、拼接，或臆想加附会、或直接造假、无中生有。

　　唐柳宗元《唐故秘书少监陈公行状》载“公病痼，舆曳就位，备哀敬之节。由是滋甚，遂以所居官致仕。贞元二十一年四月二十五日，终于安邑里妻党之室。无子。伯兄前监察御史珰、前大理评事苌……”。柳宗元于永贞元年（公元805年）八月五日写此文时陈京已去世数月未载立嗣。至徐锴《陈氏书堂记》、胡旦《义门记》、《新唐书·陈京传》、《宋史·陈兢传》均载有“京以从子褒为嗣”。可见，陈京生前无子嗣，陈京去世后五十四天，其夫人也随之离世。陈褒为陈京继子是在陈京夫妇去世若干年后所立。按《修水龙峰陈氏谱》所载，陈褒、陈灌出生和去世时间均早于陈京。“京以从子褒为嗣”为后人接入义门谱系。

　　褒父者何人？史无记载。若陈褒是陈京伯兄陈珰或仲兄陈苌之子，柳宗元在《故秘书少监陈公行状》文中为何只提及伯兄陈珰、仲兄陈苌而不载从子褒；若陈京与陈伯宣的年龄接近，从时间上算，陈褒自然就不是陈京兄弟之子。通过明清义门陈氏宗谱所载的褒父陈齐、陈然等名字推测，陈褒大概率为非陈兼直系血亲。

　　综合以上唐书、宋史，陈伯宣和陈京为同时代人，两人中晚年著书和任职时间都明确出现在唐贞元年间。两人为非直系血缘关系，仅为宗法谱系中的四代嗣亲（源于《新唐书·陈京传》、《新唐书·宰相世系表》之“京-褒-灌-伯宣”）。两人的生活空间和人际圈子也不同。陈伯宣辗转于泉州、江州等地；陈京大部分时间在都城长安及周边地区。另，综合史料，陈京为陈兼中晚年所生，父子年龄相差45-50岁左右。以上原因导致陈伯宣与陈京的出生时间接近，生活时代相同而谱系辈分不同。若不知悉陈伯宣的真实年代和原因，仅以陈京的生平时间推算代均，自然无法得出正常数据。明代桑乔推算陈伯宣“计其生当于敬穆之间”亦源于此。故，计算唐宋义门陈氏世系的代均不能仅以陈京时间为坐标，更要以陈伯宣时间（贞元年注《史记》和贞元、元和初年与马总交往时间）为依据。贞元年间是陈伯宣中晚年时期，推算陈伯宣出生时间约为公元730-740年。陈伯宣至陈崇，按谱系为八代（1伯宣、2旺、8崇），代均约为19-20年；按方志七代计算，代均约为22-23年。

　　清代咸丰帝师、义门陈果石庄先贤陈光亨在《养和堂遗集·义门时代考》中说：愚按《唐书》马总于德宗贞元中被诬贬泉州别驾，宪宗初元迁虔州刺史是公之自闽来也，在中唐宪宗时也。由此，陈光亨前辈也认为陈伯宣迁居江州庐山是在唐宪宗元和初年（公元806年），至宋仁宗嘉祐七年，共计二百五十余年，所云三四百年者夸张而无据也。

　　后记：

　　这篇文章是本人第三次下笔考证陈伯宣的生活年代，也是结论性的。前两篇是在五、六年前发表，虽然核心观点（陈伯宣贞元年间注《史记》和与马总交往）与本次一致，但囿于当时手上史谱资料不足，义门陈世系的组成因史谱各异而未能确定；“京无子，以从子褒为嗣”这个重要信息被忽略，特别是“兼旺两支说”的不实证据当时未能摸清，故未作出深层考证，且论证过程专业性不足。本文遵循文献学、考据学的一般规则和考证方法，以史为据、史谱互证；厘清思路，逐一分析，排除无效证据，得出最终结论。

　　2026年6月1日岁在丙午孟夏陈义祥于汉上