法律无外乎人情
规矩无外乎实情
「合规」,现在是中小微企业的高频词。
所指为何,没有公开发文,大家都在私底下传递消息,谁又被谈了,谁又收到短信了……
合规,当然要合规。
但海瑞问巡抚郑泌昌的话是,是否合乎受灾县的实情。
如果再多问一句,为什么那么多中小微企业,长久以来,冒着巨大风险违规行事。
是他们品行低劣、法盲,还是抱着侥幸心理?
还是说,有不得已的苦衷?
根据官方数据,我国中小微企业贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量。
根据2025年的白皮书数据,经过多年推进,保险完全合规的企业终于攀升至34.1%。
这是被整体数据拉平了,放在制造业小微企业,数据低至12.3%。
如此体量的经营主体普遍处于不合规状态,只能说明一件事:规定本身就执行困难。
据调研数据,中小民企的平均净利率只有3%~5%,劳动密集型行业甚至低至1%~2%。
合规成本是多少?
数据显示,61.7%的企业人力成本已占总成本30%以上。
当你把一家12人小厂的老板逼到绝境,让他用3%的利润去补18.25%的合规成本,会发生什么?
你可拉倒吧……还谈什么合规?
当然,有个山河四省籍员工骂一位欠薪的杭州老板:不会赚钱你做什么老板啊?卖女儿也得发工资!
这话听着有理,实则无情。乞丐也要生存啊,一个人再无能,只要还能努力自保,哪怕没有上缴一分钱,但能为国家减负,是不是都应该支持?
更有意思的是,目前的合规运动,没有文件,没有宣传,只有暗夜里迅疾的压茬推进。
难道要学神剧里「悄悄地进村、打枪的不要」?
一个涉及几亿人饭碗的政策推进,如果连放在阳光下讨论的勇气都没有,那它到底想达到什么效果?
一个政策,如果必须靠「衔枚疾进」和「突袭」才能捕获对手,那它本身就一定值得讨论。
我向来不诛心,但这次要破例一次:这种见不得光的操作,从一开始就没想着理论联系实际。
党的思想路线是什么?
实事求是,理论联系实际。
放到今天的中小企业身上,理论联系实际的含义就是,看看国外同行,对小微企业实行差异化费率,而非拿规上企业的标准去套路边小店。
否则,这是要上史书的。
家传编辑部
Family Biography
家传是国内首家专注家庭记忆与个体生命史的专业采写机构。
内承《史记》列传,外鉴欧美家史,团队具有调查记者、高校研究员背景,拥有家庭记忆与历史背景、专业理论融合研究、写作的成熟经验。通过上门深度对话,梳理代际脉络和家风演变,还原个体选择与时代变迁的互动关系。
目前已为10个国家、国内20余省300余个家庭完成家传写作,作品被图书馆和高校收藏。同时为央企、上市公司及地方政府提供创业史、地方志撰写服务。
家传APP提供免费影像志建档与云端存储服务,并与高校合作开展数字人文项目,共建家传博物馆、家风研究院,获局委正向批示。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.