59岁“高考最牛钉子户”的第30次高考引发全网热议

6月7日，59岁的梁实第30次走入考场，完成他的第30次高考。从1983年第一次参加高考，梁实已经参加了30次高考，被网友戏称之为“中国第一铁脑壳”“高考最牛钉子户”“中华第一考王”。梁实第30次参加高考，三天全网信息量1.7万条，53个话题登上各平台热点榜单。在高热度之下，舆论既感慨其数十年坚守梦想的毅力，也关注其备考状态、商业行为等问题。

（图片来源：四川广播电视网站）

三十次高考的坚守

梁实1967年出生，四川人。四川观察报道，因为爸妈都是教师，梁实对学习有一种执念。1983年，梁实第一次参加高考，目标四川大学，遗憾落榜。后来因为年龄和政策限制等原因，考试断断续续。2011年，梁实和自己儿子一起参加高考，儿子考上大学，他再次落榜。2022年，梁实从理科转成了文科，目标还是四川大学。他成绩最好的一次，是第22次高考，也就是2018年，考了469分，超过了本科线，但没填报志愿。2025年，梁实语文95分，数学85分，英语88分，历史52分，政治67分，生物67分，总分454分，比本科线低了13分。

2026年，梁实再次报名高考。5月30日，潇湘晨报报道称，“高考钉子户”梁实发文称，高考是承载他未完梦想的考试，准备高考的过程是辛苦的，疲惫、孤独、烦躁。他表示，在继续和结束之间矛盾过，徘徊过，但最终还是不想认输。“考试在即，以健康的心态，最佳的状态迎接，珍惜机会，不负人生。”此前梁实表示，准备的十分充分，这次有希望考到600分，随随便便，也能上550分。如果今年再考不上，明年就60岁了，再也不考了。

2026年6月7日至9日，梁实第30次参加全国高考引发广泛关注。首日考试后梁实坦言语文作文仅写十余分钟，数学两道大题未完成；次日又因误判历史考试时长而仓促作答，英语亦靠蒙题完成。6月9日，他调整目标，表示只要达到二本线即入学，并与记者“拉钩”承诺不再参加下一年高考，同时澄清从未填报志愿，不占用考生名额。

高考前，媒体报道梁实将火锅店包间命名为“川大xx系”被质疑可能侵犯四川大学商标权。

网络关注度提升

微热点研究院数据显示，6月7日0时至6月9日24时，梁实第30次参加高考的相关信息全网总量达1.7万条，信息量相较去年同期增长13.87%，较高考前增长414.74%，显示出该话题在短期内引发了显著的舆论关注。

从传播地域来看，相关信息主要集中在四川、北京、广东三地，对应信息量分别为1914条、1462条、1205条，三地信息总量接近全网三成。作为梁实常年生活、参加高考的所在地，四川成为信息发布的主要地区。北京、广东等高考关注度较高的地区，让这一事件突破了地域限制，形成全国范围的讨论。

统计时段内，53个相关梁实第30次参加高考的话题登上百度热点榜、头条热搜榜等8个平台热点话题榜单。其中，13个话题最高排名进入所在榜单前三名，显示出强劲的讨论热度。网易视频榜话题“梁实参加第30次高考，出考场感慨：前面题做不成，作文仅写10分钟”，在榜时长1301分钟，显示出网民持续的讨论热情。

三天的舆论变化

本次事件的核心，是普通人数十年坚持高考梦想。这份执着得到了不少认可，同时也引发了网络舆论的质疑和讨论。三天时间里，舆论关注点从最初的赴考，逐步转向考场表现、商业争议，再到教育资源、报考规则等方面讨论，话题层层递进。

高考首日信息量达峰值6336条，核心事件包括梁实赴考途中险些摔倒仍坚持入场、考场外坦言作文难押题、目标定为550分以上等。媒体与网民聚焦“高龄考生”坚韧不拔的形象。媒体6月6日报道的梁实把自家开的火锅店包间名字都改成了“川大xx系”引发讨论，有网友质疑，将川大院系名称用于饭店是否涉嫌侵权。

高考第二日，信息量5449条，舆论焦点转向具体应试能力。梁实自述“记错历史考试时长导致答题不完整”“英语单词遗忘严重”等细节被广泛传播。舆论呈现分化：部分网民表示理解，部分网民质疑是否进行有效备考。

高考第三日，信息量5150条，舆论进入复盘阶段。一方面，“累计总得分超9000分”被确认为“高考总得分王”，强化其传奇色彩；另一方面，针对“是否挤占录取名额”“练习卷摆拍”等质疑，梁实主动回应“仅社会考生身份，不占招生计划”等。同时，商业相关的争议持续发酵。

从舆论情感看，超七成舆论认可梁实坚持不懈、终身学习的态度。在舆论看来，他数十年追逐梦想的行为，让大众看到了教育的多元价值，多家主流媒体也以“励志”为基调对此事进行报道。负面舆论占比约三成，主要集中在商业营销问题上。不少网友认为，梁实是一边标榜纯粹追梦，一边利用个人热度、高校名称做商业宣传，言行存在偏差，难以让人认同，同时也对高校名称被随意使用提出反对。

此外，尽管梁实已澄清不会占用录取名额，但仍有部分网友担忧反复参加高考会消耗考务资源，他们认为，个人的兴趣与选择，不能损害公共利益。一旦类似现象增多，也有可能导致相关规则收紧。

多元视角下的“高考钉子户”

梁实第30次参加高考，从一个人逐梦事件，演变为一场全民热议的社会话题。他追求高考梦想，收获了敬佩与掌声，也伴随质疑与争议。

整体来看，多数人认可他追逐梦想的初心。在当下，不受年龄限制、坚持学习和奋斗，本身值得肯定，也让大家看到高考不只是年轻人的选择。如四川观察所说，说到底，梁实不过是执着于一个梦想，或者说一种习惯。在规则允许的边界内，这份坚持，值得被理性看待。

但争议也客观存在。一方面，他使用高校名称做商业宣传的做法，触碰了知识产权相关问题，也让不少人觉得其“追梦”行为掺杂了营销成分。另一方面，反复参加高考，难免会占用考场、监考等公共考务资源，大家普遍担心这类情况增多，会影响正常的高考秩序。

如今梁实许下不再高考的承诺，这场长达三十年的高考之旅或将画上句号，而其所引发的讨论仍将持续。尊重每一份追梦的初心，守住法律、规则与公序良俗的底线，让个人理想在合理的框架内生长，是这一事件带给我们最有价值的思考。