形态竞赛落幕，价值竞赛登场：AI成就“大”折叠时代

今天，工作中、生活中，AI似乎已经无处不在。但AI之于我们人类，到底应该是什么？

在vivo与爱范儿联合主办的“AI时代的终端想象”的活动上，科技博主flypig讲了一个小故事：他得急性中耳炎、左耳突然失聪，在此后一个多月里，他班味儿很浓地把和医生的每次对话录下来，把所有化验单、听力检测报告扔进Google NotebookLM，不断跟Gemini聊天追踪病情。Gemini不但给予非常理性的思考，也会讲一些感性的话与他交流。

有一天Gemini突然跟他说：“当你忘记你曾经得急性中耳炎的那一天，你就已经痊愈了。”flypig泪如雨下，AI是懂他的焦虑与不安的，这个瞬间让他终身难忘，那一刻他理解了AI在班味儿背后更大的价值。

这与vivo副总裁、产品副总裁黄韬在此次主题活动演讲中的核心观点一致："无论AI如何进化，人始终应该是AI时代的主角。"

这句听起来很感性的话，如果认真拆开来，其实是对AI行业叙事方向的一次重新审视：在产业狂奔中，如何不会跑偏？

把AI从技术狂奔拉回人的尺度

过去两年，AI以一种近乎暴力的速度重塑着我们对工具的认知。

ChatGPT发布时，人们惊叹于"它居然能写出一首十四行诗"；不到一年，Coding Agent已经能端到端跑完一个小项目的开发；再往后，OpenClaw、Codex们开始自动调用工具、串联工作流、自主完成任务。行业被各种宏大叙事占领：100亿token成本、万亿美元市值预期、"下一个工业革命"。

flypig引用了汉斯·罗斯林的洞见：当年人们说起工业革命，最先想到的是蒸汽机和纺织机，是机器替代工人的恐惧。可真正改变最多普通人命运的那个发明是一台滚筒洗衣机——它把无数女性从每周一整天跪在河边或搓衣板前的苦役里解放出来，让她们的时间重新属于自己。

今天的AI，恰恰在于它被讲述得太像纺织机叙事，强调替代、强调颠覆、强调你再不跟上就完了的焦虑，而不是洗衣机叙事，关注它能不能把人从那些不创造价值却吞噬生命的琐碎里捞出来。

所有公司每个月都会面临一个让人头痛的问题——报销。如今在flypig团队内部，构建了一个工作流，过去需要几个人耗一整天的事，现在输入几个字，再按下回车键，Agent自动完成识别、归类、校验、生成报销底单。

这个工作流不创造任何额外GDP，但它实实在在把人从简单重复又没有意义的工作中解放出来，让一群人都少恨这个世界一天，这就是"人的尺度"。

黄韬在演讲里也点破了同样的逻辑。他说，这一轮AI浪潮里我们看到了两类现象并行：一端是"超级个体"的崛起，一个人用AI创办公司、独立开发产品、把天马行空的想法变成可交付的现实；另一端是一种普遍弥漫的FOMO焦虑，我会不会被替代？我是不是已经落后了？

而vivo的答案很明确：AI的价值不在于让少数精英更强，而在于让更多人登上舞台。 不是让人退场，是让更多的人登场。

这也正是vivo一直强调的用户导向：如果你真心相信"人必须是主角"，那你做的终端就不能是塞进去一堆AI功能的炫耀品，而必须是一台每天揣在人口袋里、7×24小时跟着人、替人跑腿而不是替人站台的设备。AI必须走进触手可及的终端和最高频的生活场景里，才谈得上普惠。

这也就自然引出了一个更深层的问题，如果AI不再只是回答问题，而是开始参与任务、完成任务，成就用户，那承载它的终端，应该是什么样的？

从打开APP到进入任务流：交互基本单元的迁移

过去十几年智能手机的交互范式，本质上是App中心制。订机票时打开旅行App，处理文档时打开办公软件，查资料时打开浏览器，聊天时打开微信……有时候完成一个任务需要在多个App间切换，比如一次出行，可能会用到携程、小红书、墨迹天气、航旅纵横、大众点评等多个App。

而未来的AI时代，人的意图就是未来任务流的一条主线：我要准备明天的客户提案、我想把这趟差旅的票据整理好、我想知道上周用户抱怨最多的问题是什么。一个真实任务天然横跨多个工具、多个数据源、多个步骤，它需要的是一个个任务流，不是再是一个简单的App容器。

这就是为什么vivo在X Fold系列上推出了原子工作台，其意义比表面上看的要深得多。

表面上，它长得像分屏加强版，大屏上同时展开文档、AI侧边栏、浏览器、聊天窗口，文件可以直接拖拽流转。但骨子里，它改的是交互的基本单元：从"打开一个应用"（App是单位）变成"进入一个任务流"（任务是单位）。

分屏回答的是"我能同时看多个App吗"，而原子工作台回答的是"我能不能围绕一件事，把需要的工具全部组织好，并且保存下来"。

这才是关键区别，用户（主角）可以把一套布局存成桌面上的一个入口，会议工作台、旅行工作台、创作工作台、投资工作台，下次一点，直接降落在一个已经为你摆好所有工具的任务流中，而不是重头组装“零件”。

未来人不再需要记住哪个信息在哪个App里，哪个环节由哪个App来实现，而是由工作台按任务把碎片组装好，人只需要发布指令，表达自己的意图。今天的原子工作台，虽然只是未来人与AI交互的雏形，但这也让我们看到未来无限的可能性。

活动现场，飞书的市场经理王大仙做了一个非常生动的现场演示：他用一台vivo X Fold系列手机作中控，在手机上直接调度飞书里的多Agent工作流，一个Agent抓抖音高赞帖子进多维表格，另一个Agent分析B站评论提炼选题，第三个Agent把结果生成可编辑的画板……所有"硅基员工"的进度、状态、输出，都在那块展开的大屏上同时可见、可监督、可干预。

事实上，让我们把视野拉远一点，你会发现这场交互迁移其实有清晰的历史韵律：在PC时代，用户操作的是资源管理器，打开一个个文件；在智能手机时候，用户操作的是一个个图标入口，打开不同的APP；而未来AI时代，用户要告诉AI自己的意图，通过多工具协同实现一个任务流，完成用户的意图。

在懂懂看来，这才是Agent时代终端该有的样子——意图直达，而非指令驱动。当然，这条路现在还只是早期形态，但它标志着方向。未来当AI开始自动组装工作台、预填信息、串联跨App动作，那就是我们最终期待的“洗衣机时刻”。

为AI而生：X Fold开启折叠屏的二次进化

圆桌上有人抛出了一个质疑：如果Agent越来越聪明，一句话就能把活干了，人甚至不需要盯着界面看，那是不是反而削弱了折叠屏的价值？

AI对于用户而言不应该是一个黑箱，在执行用户意图的时候，这个过程要可感知、可纠错、可信任，那么就需要一个足够大的视觉空间来呈现，不只是有结果，是整个"它在想什么、做什么"的过程伴随。直板手机的一块屏，信息密度就不太够用了。

正如AI科技博主李晓白所说，"GPT是个黑箱，如果连得出结果的过程也是黑箱，我问它宇宙终极意义它回个42，我怎么信它？DeepSeek-R1把思考链亮出来，大家才觉得‘哦它在想事'。折叠屏上留出的那块sidebar，本质是证明AI是在工作着的。

这就是折叠屏在AI时代最被低估的竞争力：它提供的不只是更大的画面，而更大的认知带宽。

折叠屏最大的价值，是让主角在AI时代，既能当指挥官，又能留一扇窗给协同者，与AI共创、共生、共进化。

也正是人们对AI需求的变化，给折叠屏手机带来了更强劲的生命力。

过去几年，折叠屏经历了第一次进化，是展开一块更大的屏幕，更轻、更薄、折痕更浅、续航更好，这些是物理维度的竞赛。而如今，折叠屏在AI的加持下开始了第二次进化，展开一个更大的任务，从"我能用更大的面积看内容"到"我能在这块面积上跑通一整件事"。

当然，仅有大屏还不够。AI时代的终端，不是把AI塞进现有终端里，OS顶层贴几张贴纸式的AI入口是不够的，而是要为AI重新设计一台终端。

正如黄韬所说，原子工作台不是把四个窗口简单摆在一起，这需要底层框架重新设计，是安卓原生框架之外的能力，硬件上还要基于多任务和AI重新定制芯片调度策略，兼顾渲染负载和功耗——这才是实打实的为AI重构终端。

OriginOS 6 Fold即将发布，这是专门针对折叠屏AI多任务需求的版本，不只在UI层做文章，而是从显示调度、内存管理、算力分配。同时，vivo与供应链提前两年就开始联合定义SoC。我们可以预见，即将发布的X Fold6，将开启折叠屏的“AI时代”，目标是做AI体验最好的移动终端。

vivo从做折叠屏的第一天就提出“先旗舰，后折叠”，不追求炫酷的概念，坚持用户体验为先，折叠屏的第一要义是它得是一台你愿意每天用的手机——续航不能崩、重量不能疯、可靠性不能疑、相机不能残。

而随着AI与用户的关系越来越密切，X Fold系列绑定AI"长赛道"，也就是说，vivo要把折叠屏做成一台“没有任何地方让你觉得它在凑合”的主力机，7*24小时与你相伴，更懂你，然后在上面慢慢长出AI差异化，形成一个不可超越的长板，成为你离不开的AI伙伴。

【结束语】

黄韬说"让科技服务于人"。

真正伟大的技术革命，不一定以吓人的面目出现，它往往以最日常的姿态落地：它让一个普通人在一个普通的月底，不必为发票烦躁；让一个盲人可以走出家门，走向世界，在旅游中“看”到美景；让一个创作者，不用精通代码就能把自己的执念落成产品。

AI时代的终端想象，不该停在"它能有多聪明"，而得落在"它让你有多自由，它让你有多强大"。

X Fold6要做的事，就是用AI引爆折叠屏的隐藏价值，更用AI成就每一个不肯被宏大叙事吞掉的、具体的、努力的超级个体。

折叠屏的AI时间告诉我们，折叠屏的“展开”二字，不只是为了看得更大，而是为了做得更多。折叠屏的形态竞赛已经悄然进阶，到价值竞赛登场，AI成就“大”折叠时代。