为什么印度人也生不动了？

看到一组数据：

印度总和生育率跌到1.9，跌破2.1的人口生死线。

印象里挂火车，摩托上人摞人，一窝蜂钻进恒河喝脏水的国家，实在没法跟跌破人口生死线的数据划上等号。

一个问题，是他们思想觉悟提高了吗？

当然不是，他们发现生孩子不划算了。

早些年印度农村疯狂生孩子，本质是把孩子当低成本资产。

农村小孩五六岁就能放牛、捡柴、下地插秧，十五六就可以出去打工补贴家里。家里基本不用投教育成本，生得多就赚得多，养老也靠崽崽们分摊，怎么看都划算。

所以在很长一段时间里，和中国跌宕起伏的人口增长不同，印度人口一直保持了一定规模的增长。二战后年增长大约1500万，1964年突破年2000万，以后基本维持在这个数量级。增长高峰是2000年后的2800万，之后到现在的每年2400万左右。

但现在啥情况呢？

印度开启了疯狂的城市化，几亿农民挤进城市。但这里可不像农村啥都免费，孩子从出生你就要掏医药费、学费和房租。因为印度的公立教育形同虚设，想学点本事先砸钱上私立学校。

但一对普通夫妻打零工月收入，折合起来人民币还不到4000块。其中养一个孩子就要吃掉六成收入，再多生一个全家吃饭都成问题。

经济学里这叫啥？子女成本逆转，资产变负债。

另外还有两个隐形推手。

一是女性识字率暴涨。二十年前印度九成女性都早早嫁人，然后在家就一个任务，生孩子。

但现在印度的90后绝大多数上过小学初中，一半上过高中，两成上过大学。这里面包括女生，她们见过城市的繁华以及诗和远方，再没人愿意早婚多娃困在家里了。

加上印度非正式就业占比超80%，男性工作朝不保夕，连下个月房租能不能凑齐都不好说，年轻人谁还敢结婚？

第二是养老幻想破灭。

以前多生是为了防老。现在年轻人扎堆在异地打工，自己都不暇哪还有能力管家里老人？于是多生孩子的唯一收益彻底归零。

所以，印象里永远是人挤人、遍地新生儿的印度，在坐拥14.55亿人口成为全球第一人口大国不久，便悄无声息走完了从爆炸式增长到断崖刹车的全过程。

那么，对这个国家来说是好事还是坏事？

抱歉，会很惨。接下来印度要面临未富先老的地狱模式。看几组数据。

• 2018年印度城镇化率是34%，中国2000年城镇化率是36%;
• 印度现在人均居住面积9平米，中国1990年城市人均居住面积8平米，2000年10平米;
• 2019年印度人均寿命69岁，中国1981年人均寿命68岁;
• 印度前几年文盲率约20%，中国1982年文盲率23.5%;
• 印度小学毛入学率现在接近100%，中国1990年代小学毛入学率是100%。
• 2021年印度钢铁产量1.18亿吨，中国1998年钢铁产量1.16亿吨;
• 2021年印度发电量1.56亿千瓦时，中国2001年1.48亿千瓦时;
• 2021年印度汽车产量440万辆，中国2003年汽车产量444万辆;
• 印度手机产量2019年3.3亿部，中国2005年手机年产3亿部;印度2021智能手机销售1.61亿部，中国2012年智能手机销售1.89亿部;

发现规律没有，印度的发展水平基本是在中国上世纪90年代水平。

中国人均GDP过万才开始老龄化，印度现在人均GDP还不到中国的四分之一。社保、医保、养老金几乎一片空白。

要知道穷人变老多可怕？

接下来会肉眼可见的是----

首先是被吹忽了十几年的人口红利直接丧失。原本全球纺织、电子代工扎堆印度，就是图廉价青壮年劳动力。看下面这个数据。

除了21年疫情和之前三个极个别年份出现短暂的负增长外，都是在增长的，甚至有几年接近10%的增长率。

这就是受益于印度的人口、教育和互联网的发展。事实上印度不是“出口驱动”型发展模式，更多的是内需的拉动。个人消费占GDP六成，这也是印度的一大优势。

但人口下跌后那就不一样了。以后印度用工缺口会越来越大，工资涨价，见钱眼开的外资会调头去非洲，舍弃印度压榨下一波。

其次内部撕裂会加剧。

印度南方沿海邦生育率已经跌到了1.7，全面老龄化；但北方内陆穷邦还在生生生。未来北方穷人为了糊口铁定会跑到南方抢饭碗。都知道印度的宗教、民族和地域矛盾很让人头疼，如果引爆五花八门的冲突一点也不奇怪。

当然也不是完全没一点好处。

少养孩子后年轻人手里余钱变多，倒逼企业放弃人海战术，普及自动化机器。但这点红利完全填不上劳动力短缺、养老崩盘的大坑。