广东
图片为AI生成
这是网友的提问，挺有代表性，本文说一说实务上的相关情况。
“两只脚”的证据缺一不可
借款纠纷想要赢从法律上至少要证明下面两个基本事实：
1、借款合同有效成立及其主要内容，借款约定的本金金额、利息、借款期限等核心内容；
2、已经将对应的款项给了对方，现金、转账等合理方式；
第1点最常见的证据就是借款合同/协议，或者民间简易的借条，而只有借条败诉的最常见原因就是对第2点的款项往来缺乏应有的证据，或者证据不足不被采纳。
我把上面两点称之外借款合同纠纷证据中的“两只脚”，缺一不可。
缺乏第2点导致败诉的常见情形
1、直接缺失，没有提供收到现金的收据或者转账记录等证据，对方辩没有收到借款资金；
2、证人证明力不足。
例如主张现金交付但因为熟人没打收据，找来的证人又有利害关系等原因不被法院采信。
3、支付方式约定为现金，但与常理不符，无辅助证据证明，导致不被采信。
例如借条约定借了100万，原告主张是现金交付，此时只有收起现金的收据，被告辩称收据是被“套路”或强迫签署的，实际上没有交付过资金。这种情况多数是套路贷等违法“虚构债务”的常见方式，如果法官要求原告补强证据或解释100万现金的来源、取得方式等，原告无法提供或有合理解释，或法院经调查认为被告说得有合理可能性，也可能判原告败诉。
4、款项性质争议：证据只证明“收到款项”，但对款项的性质存在争议，且证明目的无法被法官采信。
常见的是有银行转账记录，但无法说明款项用途。例如没有备注“借款”，而对方主张是原告的还款，支付的货款、投资入股等其他款项，而且提供了对应的证据等。
参考规定：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任
等等不胜枚举。
除此之外的败诉原因
现实情况比较复杂多样，即使表面上有第2类收到款项的证据，也有可能因各种各样的原因败诉。
例如“虚假案件”借款纠纷是虚假诉讼的高发类型案件，除了前述借款的被告被胁迫、套路等违法情形外，现实中还有原被告双方串通起来，虚构债权逃避债务、争夺被执行财产的。这种串通的案件，表面上看起来“两只脚”的证据都很充分，也有收据或转账记录，但背后也有可能被调查出来是串通。例如双方都被同一个人控制（授意），资金借出后其实马上偷偷转回给出借人等等。
又例如“重复起诉”，被告实际上已经还清了，碍于熟人面子，没有销毁借条原件，借款人拿着借条和转账记录等去重复起诉要求被告还款。
最后，上述列举的常见情形和解释，仅为个人实务总结，不作为具体案件处理结果的建议或法律意见，具体以各个案件的处理以法院的认定为准。
本文仅供参考，感谢支持！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
