四川
阴谋论在世界范围内广泛存在，不仅引发公众担忧，也是学术界关注的焦点。尽管许多阴谋论极其荒谬，但仍有大量人群深信不疑。然而，以往纠正阴谋论信念的失败可能是因为反证本身不够具有说服力或未被充分设计。
2024年9月13日，麻省理工学院Thomas H. Costello等人在Science在线以封面的形式发表题为“Durably reducing conspiracy beliefs through dialogues with AI”的研究论文，该研究表明，当提供足够有说服力的证据时，许多阴谋论信奉者是可以调整其观点的。
但是，在2026年6月11日，Science发表了题为“Editorial Expression of Concern”文章，指出报告中存在数据不一致问题，且公共数据集存在问题，导致难以重现论文中部分具体数值。
2024年9月13日，《科学》杂志发表了Thomas H. Costello, Gordon Pennycook及David G. Rand撰写的题为《Durably reducing conspiracy beliefs through dialogues with AI》的研究文章。随后，作者们发现报告中存在数据不一致问题，且公共数据集存在问题，导致难以重现论文中部分具体数值。
该研究成果入选为当期的封面文章（图源自Science）
经调查后，作者向《科学》指出，论文与已发表的分析流程在筛选标准的应用上存在差异，且已发表的数据集中因代码合并错误而包含了多余的拼接行。作者已向《科学》提供了基于原始数据集的修正分析流程及相应更新后的结果，目前《科学》正在评估这些内容。
作者表示，修正后的流程在结果方向、统计显著性以及实质规模方面均与原论文一致。在此评估期间，我们提醒读者注意上述问题。
参考消息：
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq1814
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
