编者按:美东时间6月12日,SpaceX在纳斯达克挂牌,股票代码SPCX。发行价135美元,募资750亿,超过沙特阿美294亿美元纪录的两倍多,人类历史上规模最大的IPO。开盘150美元,盘中一度冲到176,收在160.95,涨了19%。市值2.1万亿美元,马斯克身家冲破1万亿,成为全球首位万亿富豪。这些数字任何一个单独拿出来都够震撼,但放在一起反而让人产生一种不太舒服的感觉:一家公司上市第一天就值两万亿,它到底凭的是什么?这个问题,SpaceX的招股书其实已经回答了。答案藏在一组三层结构的财务数据里——而这三层之中,真正在赚钱的,只有一层。
![]()
Starlink的印钞能力,撑起了一个2万亿帝国
先说结论:SpaceX的2.1万亿市值,约80%建立在星链上。
打开招股书,2025年全年的三块业务收入分布很清晰。星链所在的通信板块收入约113.9亿美元,航天发射约40.9亿美元,被并入的xAI与X平台收入约32亿美元。加起来186.7亿美元总营收,对应一个2万亿的市值——市销率超过110倍。就算是科技公司,这个倍数也高得吓人。但拆进去看就会发现,市场之所以敢给这个估值,是因为星链的增长曲线和利润率完全不像一家卫星公司。
2026年一季度,星链单季收入32.57亿美元,运营利润11.88亿美元,利润率约36.5%。全球用户1030万,在轨卫星9600颗,占全球活跃卫星总量的75%。从2020年的100万用户到现在的1030万,五年翻了10倍,年复合增长率超过60%。而且星链的边际成本极低——每多发射一颗卫星、多接入一个用户,增量成本几乎为零,收入就是纯利润。这个商业模型不是互联网公司是什么?36.5%的运营利润率放在SaaS公司里都是优秀水平。
但问题也在这。
星链的用户增长高度依赖覆盖区域的扩张。目前1030万用户主要分布在北美、欧洲和澳洲——换句话说,全球付费能力最强的市场差不多已经覆盖完了。接下来要增长,必须进入亚洲、非洲和拉美。但这些地区的付费意愿和客单价远低于欧美,ARPU会持续往下走。而且星链有一个天然的上限:一颗卫星能覆盖的地面面积是固定的,覆盖区域内能接入的用户数也是固定的。它不是Facebook——用户越多网络效应越强;它更像一家电信运营商——基础设施建好了之后用户增长曲线会从陡升变成平缓。36.5%的利润率还能维持多久,是个真问题。
还有一个不那么好放上台面的事。招股书显示,SpaceX 2026年一季度的AI部门资本开支高达77亿美元,占公司总资本开支的绝大部分。这个数字不是从星链或者发射赚来的利润里出的——这两块加起来也不够烧——而是通过上市融资来填的。也就是说,SpaceX把全公司最可靠的印钞机和最烧钱的吞金兽绑在一起打包上市了。你买了SPCX,不只买了星链,还买了一份AI的超级定投。
![]()
发射和AI:一个造壁垒,一个赌明天
三层结构里,航天发射是第二块。
2025年收入40.9亿美元,体量不到星链的四成。但这块业务不是靠利润来估值的——它是SpaceX的战略壁垒。猎鹰9号连续400多次成功回收、星舰实现完全可复用、全球唯一能将100吨以上载荷送入轨道的重型火箭,这些是SpaceX区别于所有竞对的核心能力。没有航天发射,就没有星链。星链的9600颗卫星是SpaceX自己的火箭打上去的,没有中间商赚差价。竞争对手想在卫星互联网赛道跟SpaceX打,先问问自己有没有可复用火箭——答案大概率是没有。
但航天发射的收入天花板也是看得见的。全球商业发射市场规模一年撑死200多亿美元,SpaceX已经吃掉了最大的一块。未来增长更多来自美国政府订单和深空任务,这部分的增长速率取决于政策而非市场,可预测性没那么强。投行分拆估值的时候,发射业务给的大概是3000亿美元——合理,但撑不起万亿。
AI板块是第三块,也是最迷的一层。
2025年AI板块收入32亿美元,资本开支127.27亿美元,烧钱速度比营收快4倍。2026年一季度AI资本开支77亿美元,进一步加速。投行对这块的估值策略是把它当期权——不算在当期市值里,但如果xAI和Grok真的跑出来了,这是额外红利。
这个逻辑本身没问题。问题在于,SpaceX上市前把xAI并进了公司——本来就是一个独立实体,现在变成上市主体的一部分。这意味着AI每烧一笔钱,都是从星链的利润和IPO募资里抠出来的。投资者买的不是一个干净的卫星公司加一个期权,而是一个混合体:你用星链的确定性为AI的不确定性买单。
换句话说,SpaceX的估值是1.2万亿(星链)+ 0.3万亿(发射)+ 0.6万亿(AI期权和流动性溢价)= 2.1万亿。如果星链的利润率下滑或者用户增长碰壁,或者AI继续烧钱看不到回报,那个0.8万亿的覆盖是会被挤掉的。
![]()
2万亿只是开始,还是2万亿就是顶?
最后想说一个大背景。
SpaceX是全球最特别的上市公司。它横跨航天、通信和AI三个领域,每一个都处在行业最顶端,每一个都有国家战略级别的存在意义。传统估值模型——市盈率、市销率、折现现金流——在它身上全部失效。因为它既有电信运营商的稳定现金流,又有SaaS的增长曲线,还有军工企业的国家壁垒,再叠加一个科技公司对AI的无限想象。你没法用单一模型去套。
但拆开看也很清楚:今天SpaceX的2.1万亿市值,约60%以上是由星链的现金流支撑的,约15%是靠航天发射的壁垒,剩下的是AI的故事和上市首日的狂热情绪。去掉情绪,SpaceX本质上是一家年收入不到200亿美元、主要靠卖宽带赚钱的公司——只不过它的宽带是从太空下来的,它的卫星是自己的火箭打的。
这并不意味着SpaceX不值钱。恰恰相反,星链是一个极其优质的业务,毛利率高、护城河深、增长快,单独拿出来估值都能超过1万亿。但值2.1万亿吗?那得看星链的用户能不能从1030万变成5000万,得看星舰能不能把火星任务变成可复用的商业模式,也得看xAI烧掉的那几百亿美元什么时候能变成营收。在这些答案揭晓之前,2.1万亿更像是资本市场对一个超级叙事的一次集体下注。
而叙事这个东西,涨的时候是燃料,跌的时候是自由落体。
你觉得SpaceX的2万亿市值,靠星链还能挺多久?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.