北京
近期连锁品牌遇见小面起诉河南夫妻小店渝见小面商标侵权一事引发全网热议。店主是重庆人，取“渝”字仅标注地域风味，本地无遇见小面门店，却被索赔七八千元。
事件发酵后品牌撤诉并致歉，称问题出自外包律所维权手段。
从店大欺客到店大欺同行，品牌边界之争到舆论边界之争，本质逻辑都是一样：强者制定规则，以强欺弱。
我们今天来看很多网红公司和遇见小面一样，法务全部外包，这些外包律师的核心心思就是赚钱，靠批量投诉赚钱，靠删帖控评赚钱，两种商业模式本质完全相同，投诉维权对他们而言就是盈利业务。
有些网红不仅法务外包，而且还授权很多粉丝去全网大批量的恶意举报！这就是他们的业务了。
品牌商家只想图省心，于是把维权事宜全权委托出去，网红也是同理，为了省去麻烦，将法务舆情工作全部外包。
品牌、网红自身尚且存有一点良知，需要维护自身品牌与人设形象，但外包团队只看重业绩收益，不会顾及小微从业者的生存处境。
这件事一定要举一反三，放眼整个互联网各行各业，底层逻辑没有任何区别，只不过这次矛盾爆发在了实体店赛道而已，从古至今商业丛林法则从来没有改变。
流量时代头部网红手握舆论、水军、控评资源，依靠规则挤压普通创业者，本质都是一样的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
