印度人发现，中国也有“种姓制度”？这让他们乐开了花！

最近，有一个印度裔博主，自称是“中国通”，他在社交媒体上发帖表示，他在研究中国5000年历史的时候，有了一个“大发现”！

经过他对中国历史文化的了解，他发现了中国和印度一样，也有“种姓制度”！而且这套制度存在了数千年！

不过和印度的种姓制度还是有差别的，但也比较相似。

他指出，中国的“种姓制度”由“士农工商”组成，这就像个金字塔，最上层是“皇帝”，然后逐层下来分别就是“士农工商”，其中“商”是最底层的一个群体。

印度博主称，“商”这个群体在中国的地位非常低，只能居住在农村，小孩子不能进城，不能读书。

为了印证他的说法，他还引用了一个例子，说中国之所以禁播一部好莱坞拍摄的，名为“尚气”的电影，就是因为“尚”和“商”读音相同。

对于这一个自封为“中国通”的印度人，他的这一套说辞，我们一看就知道是谎言，因为压根就不存在什么“种姓制度”。

他所说的“士农工商”，是我国古代对四种基本职业和社会阶层分分类，在我们的历史课本里就有相关的知识。

而且，“士农工商”并不是固定不变的，这些阶层是可以流动的，比如说，在“士农工商”之上的皇帝，最底层的人也能当。

大明的开国皇帝朱元璋，在造反前不就是个乞讨的人吗？三国之一的蜀国开国皇帝刘备，不就是个编草鞋的吗？大汉王朝的开国皇帝刘邦，原本也是一个泗水亭长，相当于一个村的治安队队长。

而士大夫阶层，就更多了，比如名垂千史的范仲淹、欧阳修，他们就出身寒微，但最后都通过科举，成为朝廷重臣，甚至官至宰相。

还有海瑞、曾国藩等，也是一样，但最后都成为了重臣。

不过这些，保守种姓制度压迫的印度低种姓群体，是永远也无法理解的，他们没有想过去改变现状，他们没有“王侯将相宁有种乎”的气魄，因为他们连建国，都是靠“非暴力不合作”这样的不彻底方式得来的，因此他们更是无法“农奴翻身做主人”的那种感受。

所以“士农工商”这一分类到了印度人的嘴里，就成了所谓的中国的“种姓制度”，这未免也确实太可笑了。

但就是这样的一个谎言，在他发帖之后，便引来了数十万印度人的围观，许多人都对他表示了认同。

这也反映了相当一部分印度人，对这种说法的态度。

这样一个明显的谎言，为什么会有这么多印度人认同呢？想要知道原因，其实也不难。

我们来简单了解下在印度“种姓制度”下，各个种姓的人口，在印度总人口中的占比组成就知道了。

印度的“种姓制度”把印度的社会阶层严格划分出来，并且时至今日难以改变。
他们有四大种姓，分别是婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗。

婆罗门是印度的最高种姓，主要是由祭司、学者和神职人员组成，负责的宗教祭祀和文化教育；
其次是刹帝利，是由王公贵族、军人和官员组成，主要负责管理国家和维护社会秩序；
然后是吠舍，他们主要是商人、工人、农民和地主，从事商业贸易和农业生产；
最低层的是首陀罗，他们主要是平民、佣工、各类手工从业者组成，主要从事体力劳动。
但是首陀罗，虽然是印度社会阶层里的最低层，但却不是最底层，在首陀罗之下，还有一个不被归类于四大种姓的群体，即达利特（jian民）。
达利特被称为“不可接触者”， 只能从事那些其他种姓人都不干的脏事累事，比如清理shi体、清洗污秽物等等。他们经常会遭到歧视和排挤。

印度的种姓制度，就像是金字塔，越是靠近塔尖，地位就越高，所占人口比例也就越少。
所以，别看印度总人口已经超过了中国，位列世界第一，总人口已达14.6亿人！但他们的人口构成中，首陀罗和达利特占到了绝大部分。
根据印度以及有关国际组织的人口统计数据，印度的高种姓群体（婆罗门、刹帝利和富裕的吠舍），人口占比只有22%，和最底层的达利特占比一样，而首陀罗这个群体，占比则达到了42%。
也就说说，首陀罗+达利特，合计占比达到了66%以上！剩下的百分之十几，就是无种姓以及一些原住民部落的人。
所以，看这个人口比例，就可以看出，为什么一个印度人随便编造的一个谎言，就能获得大量印度人的认同了吧？

因为绝大部分的印度人，都是低种姓人群，他们长期被高种姓人欺压和看不起，这时候如果有一个，比印度发达、比印度科技先进、还是一个常任理事国的国家，和印度一样同样有“种姓制度”，你说，这些低种姓群体不就乐开了话，不就一下子“释怀”了吗？
他们心理上就会好受多了，而至于这到底是不是谎言，那无关紧要。
而对我们来说，也是一样。我们都知道这是个谎言，但架不住嘴是长在他们身上，他们怎么编排咱们关注着，也无关紧要，咱们只需要安心发展，脚踏实地稳步前行，直至站在世界之巅！
像他们这样编排的帖子，咱全当看个笑话了。