瑞典警告：尽管坐享油气红利，俄罗斯经济仍步履维艰

Here is Sweden

LOCALSWEDEN

斯德哥尔摩军事情报部门负责人指出，莫斯科正在操纵数据以粉饰其经济状况。

据瑞典军事情报部门负责人透露，尽管中东战事引发的油价上涨为克里姆林宫空虚的国库注入了资金，但俄罗斯步履维艰的经济状况依然未能实现复苏。

瑞典军事情报与安全局（MUST）局长托马斯·尼尔森（Thomas Nilsson）表示，若要弥补预算赤字，俄罗斯必须确保其主要原油品种——乌拉尔原油（Urals crude）的价格在一年内持续维持在每桶100美元以上；而若要化解其他经济难题，油价高位运行的时间则需远超一年。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京已承认，当前俄罗斯经济的表现未达其预期；他同时警告称，受中东战事提振而激增的石油收入——其增幅每日可高达1.5亿美元——恐将只是昙花一现。

尼尔森进一步指出，若美国与以色列同伊朗达成的停火协议得以维系，且国际油价随之企稳，那么俄罗斯在为已步入第五个年头的乌克兰入侵战争提供资金支持方面，将面临更为严峻的挑战。

托马斯·尼尔森：“如果你像普京那样构建了一套体制，那么身处其中的你或许根本无法知晓真实的经济状况究竟有多糟糕。”

“他们依然面临着结构性的体制难题，”尼尔森在斯德哥尔摩的办公室里接受一次罕见的专访时说道。“那种专门生产用于战争、随后又在战场上被损毁的物资的模式，绝非一种可持续的经济增长模式。”

尼尔森表示，俄罗斯的经济困境已蔓延至国防工业部门本身——鉴于民用经济部门举步维艰，国防工业部门此前一直是俄罗斯经济增长的主要支柱。

他透露，莫斯科正将资金重新配置至那些契合战争形态演变趋势的领域，尤其是无人作战系统及远程打击武器的研发与生产。

但尼尔森补充道，除无人机产业这一特例之外，俄罗斯庞大的军工复合体整体上正处于亏损状态，内部腐败与贪污现象丛生，且高度依赖国有银行的信贷输血方能勉强维系。

尼尔森指出，瑞典掌握的情报显示，俄罗斯正在有组织、有系统地操纵经济数据，企图蒙蔽乌克兰的西方盟友，使其误以为俄罗斯经济已成功抵御了巨额战争开支及西方制裁所带来的巨大压力。

事实上，即便仅凭俄罗斯官方公布的经济数据，克里姆林宫所面临的经济形势也已呈现出一幅令人触目惊心的景象。普京上周指出，俄罗斯今年1月和2月的GDP萎缩了1.8%，其中包括工业生产和建筑业等对战争至关重要的领域的下滑。

俄罗斯央行行长埃尔维拉·纳比乌林娜（Elvira Nabiullina）次日表示：“目前的外部环境几乎在持续恶化——无论是对出口还是进口而言。”

尼尔森（Nilsson）表示，实际情况甚至更为糟糕；他认为俄罗斯央行低估了通货膨胀水平，实际通胀率应更接近15%的关键利率水平，而非官方公布的5.86%。

他补充道，瑞典方面认同德国对外情报机构（BND）的判断，即俄罗斯少报了300亿美元的预算赤字；此外，瑞方还注意到了一些可能预示未来银行业危机的金融指标。

尼尔森说：“如果你像普京那样建立了一套体制，他本人或许根本无法得知真实的经济状况究竟有多糟糕。但即便他所获取的信息是虚假的，归根结底，他也无法逃避这一切的后果。”

瑞典方面对俄罗斯经济的这种看法并未获得普遍认同。国际机构的预测大体上与俄罗斯央行自身的预估相吻合，即到今年年底，通货膨胀率将放缓至5%左右。

尼尔森（Nilsson）表示，瑞典认为俄罗斯正处于“倒计时”阶段。“俄罗斯经济最终只能面临两种结局之一：长期衰退或遭受剧烈冲击。无论哪种情况，其经济都将持续下行，最终走向金融灾难。”

瑞典正呼吁欧洲各国通过此前陷入僵局的一揽子制裁方案，并加大对乌克兰的支持力度，以此进一步利用俄罗斯的弱点。

瑞典外交大臣玛丽亚·马尔默·斯泰纳加德（Maria Malmer Stenergard）表示：“欧洲目前尚未竭尽全力去重创俄罗斯经济。我认为，我们必须做好为此付出代价的准备——这正是为了我们自身利益着想。”她补充道，并非所有欧盟成员国都愿意调整其能源模式，这令人感到“极度沮丧”。

尼尔森指出，尽管俄罗斯经济前景日益黯淡，但自战争爆发以来，普京旨在掌握多重筹码以确保对基辅实施控制的战略目标始终未变。

尼尔森还补充道，俄罗斯将美国主导的和平谈判视为一场“政治作秀”，其目的不过是为普京的领土野心提供掩护。

他表示，普京的野心很可能远不止其公开宣称的夺取整个前线顿巴斯地区这一目标；他甚至可能企图通过攻占敖德萨，彻底切断乌克兰通往黑海沿岸的通道。“甚至连基辅本身，也可能被纳入其图谋之中，”尼尔森说道。

但他同时也指出，俄罗斯所面临的经济困境是一个致命弱点，并将持续制约其在战争中的军事行动能力。

他说道：“即便俄罗斯经济中存在的严重问题无法改变其领导层在乌克兰战争中的战略目标，也无法改变他们对北约及欧盟的看法，但这些问题终将影响他们实现上述目标的方式。具体而言，这将直接影响其军事能力的规模以及技术先进程度。”