湖南
发现配偶暗中赠与情人39万余元，原配能要回来吗？
近日，娄底市中级人民法院通过“以案释法”的形式，讲述了这样一起案例：
娄底的阿珍与阿强2011年结婚，2019年起阿强在一茶楼结识服务员小丽，两人发展为婚外情。此后，阿强通过微信、银行转账等方式陆续给了小丽39万余元，其间小丽也曾转回给阿强13万余元。2023年底，阿珍发现真相，要求小丽退还全部款项遭拒，遂于2025年2月诉至法院。
一审法院认定：阿强在婚内与小丽建立不正当关系，且未征得妻子同意擅自处分大额共同财产，该赠与行为因违背公序良俗而无效。依据民法典第一百五十三条第二款，小丽取得的财产属于不当得利，应予返还。在数额上，将阿强转出的39万元与小丽转回的13万元相互抵销，最终判令小丽返还26万元。
小丽不服上诉，娄底中院二审维持原判。
法官指出，赠与行为的无效不以赠与方是否存在过错为前提，只要行为本身违背公序良俗，即告无效。这意味着，即便阿强花言巧语、主动赠金，甚至隐瞒已婚事实，只要赠与发生在婚姻关系存续期间，且损害了配偶的财产权益，第三者就不能以“我也是受害者”来保住钱款。法律在此刻冷峻而坚定地站在了家庭伦理的一边。
配偶擅自将共同财产赠与婚外第三者，不仅面临行为无效的后果，还要承受道德负面评价；而对于第三者来说，接受有配偶者的赠与绝非“无风险收益”，一旦被确认无效，所获款项必须返还。这无异于为那些心存侥幸的婚外关系敲响了警钟：情浓时的转账，很可能变成法庭上的无效赠予。
这些年，类似的纠纷在身边并不少见。有的原配发现后选择忍气吞声，顾忌家丑不可外扬；有的第三者心存侥幸，觉得偷偷摸摸没人追究；还有的过错方有恃无恐，把婚姻当摆设，把财产当私产。
这次娄底中院的判决，相当于给这些人“上了一课”。对无过错的配偶而言，这是最实在的维权底气，不必羞于启齿，不必自认倒霉，固定好转账记录、沟通凭证，完全可以通过法律途径，把属于家庭的财产追回来。
对插足他人婚姻的“小三”而言，这是最直接的警示。世上从来没有无风险的“捷径”，靠破坏别人家庭换来的利益，终究要如数奉还，赔上时间和名声，最后往往是“竹篮打水一场空”。
对身处婚姻中的每个人而言，这也是最朴素的提醒：忠诚从来不是可有可无的道德要求，而是写进法律里的义务；婚姻的底线，既是人心的底线，也是法律的底线。
婚外情中的“甜蜜赠金”，终归要用法律的天平来重新称量的。娄底中院的这一纸判决书，就像一把锋利的铡刀——斩断的是那些试图在法律与道德缝隙中钻营的幻想。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
