浙江
关注飞总聊IT，了解IT行业的方方面面。
两件事，发生在同一个周末：Noam Shazeer宣布离开Google，加入OpenAI。John Jumper宣布离开Google DeepMind，加入Anthropic。
今天开盘，Alphabet股价跌了将近7%。 两个人离职，蒸发了将近2500亿美元的市值。
Noam Shazeer，2017年参与撰写了那篇改变整个AI行业的论文《Attention Is All You Need》——就是那篇提出Transformer架构的论文，今天所有大语言模型的底层结构，都建立在那篇论文上。
他后来离开Google，和人合伙创办了一家叫Character.AI的公司，做AI陪伴对话产品。
2024年底，Google花了大约27亿美元，以许可协议的方式，把Shazeer和他的团队从Character.AI挖了回来。 27亿美元。 这不是薪酬，这是Google为了让他回来，付给Character.AI的技术许可费。
回来之后，Shazeer成为Gemini项目的联合负责人。 然后，这个周末，他宣布要去OpenAI。
John Jumper，2024年诺贝尔化学奖得主，DeepMind副总裁，AlphaFold的联合创始人。
AlphaFold做了什么？它预测了超过2亿种蛋白质的结构，这个成果被认为可能让药物研发缩短几十年，诺贝尔奖委员会把奖颁给他，说的是"揭开了生命的秘密"。
在Google工作了将近九年。 这个周末，他宣布加入Anthropic。
两个人同一个周末出走，去了两个不同的竞争对手，各自带走的，都是Google在AI领域最核心的那部分信用背书。 Shazeer带走的，是"我曾经发明了Transformer"。 Jumper带走的，是"我拿了诺贝尔奖"。
这两件事加在一起，市场的反应是：Google的AI阵营，在出现裂缝。
一个值得细想的问题是：为什么是现在？ Shazeer两年前就被花了27亿买回来了，为什么在Gemini项目刚刚开始有起色的时候，他选择离开？
Jumper在DeepMind做了九年，AlphaFold让他拿到了诺贝尔奖，为什么现在要走？
外界的说法有几个版本。 一个版本是钱——OpenAI和Anthropic给的更多，这两家公司今年的融资规模都达到了历史级别，有足够的筹码来挖人。
另一个版本，是有些分析师不愿意直说但语气里暗示的那个：他们认为OpenAI和Anthropic才是这场AI竞赛真正的主场，而Google更像一个巨大但开始显得迟钝的平台公司。
这两个版本，不一定互相矛盾。 Alphabet的管理层最近两年，一直在强调"Google在AI上的竞争力"。
Gemini在基准测试上的数字越来越好，Google Cloud的AI营收连续几个季度超预期，I/O发布会上发布的内容，每次都让外界重新对Google产生信心。
但这次人才出走，用一种比任何数字都更直观的方式，把一个问题摆在了台面上： 当一家公司里最聪明的那部分人，开始用脚投票，这件事本身就是一种评价。
一位有话直说的分析师今天写道：蒸发2500亿美元，是因为两个人离职吗？从纯数学的角度，这个市场反应过度了，没有哪两个员工真的值这么多钱。
这话不是完全没有道理。 但2500亿不是在给这两个人定价，是在给一个问题定价：如果连这种级别的人都留不住，Google的AI护城河到底有多宽？
这个问题，在今天之前，是可以用"Google有最多的数据、最强的基础设施、最完整的产品生态"来回答的。 这些优势是真实的，一个人的离职不会让它们消失。
但信心这件事，有时候不是靠数字来维系的，是靠那些最聪明的人选择留在哪里来维系的。
还有一件事，从更大的视角来看，这件事也许早有端倪。 今年年初，Karpathy加入了Anthropic。 然后是Eric Boyd，前Microsoft Azure AI总裁，也去了Anthropic。
然后是Mike Krieger，Instagram联合创始人，从CPO降为MTS继续在Anthropic做研究。 现在是Shazeer去OpenAI，Jumper去Anthropic。
AI圈的人才，正在以一种越来越明显的方向性，从大平台流向那几家专注于前沿模型研究的公司。
这不是巧合，是一种选择。 Google当然不是没有反制手段。 它有DeepMind，有Brain团队，有数量庞大的AI研究员，有几乎无限的算力资源，有YouTube、Search、Maps这些每天有几十亿用户的产品作为实验场。 这些护城河，没有因为两个人离职而发生任何变化。
分析师对Alphabet的平均目标价，今天依然是417美元，比当前价格高出将近20%。 今天跌，不等于基本面出了问题。 但有一件事，是今天这个价格真实反映出来的东西。 Google为了做好AI，愿意付出的价格，已经到了花27亿买一个人的程度。 然后那个人还是走了。
不是因为钱不够，是因为某些东西，钱买不到。 什么东西？ 可能是"在一个真正以AI为核心使命的地方工作"的那种感觉。
这句话，有点残酷，因为Google在AI上投入的钱，比OpenAI和Anthropic加在一起还要多得多。 但规模和使命感，不是同一件事。
Noam Shazeer，2017年写了那篇Transformer论文。 然后他离开了Google，去做AI陪伴产品，Google花了27亿把他买回来，他在Gemini待了两年不到，然后又走了。
一个写出了整个AI时代底层技术的人，在Google的时间里，大概没有找到那个值得他留下来的理由。 谷歌这是怎么了？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
