河南
——任沙/文
我也算是读过大学的人，所以看到福耀科技大学的这个说辞，一时间有点懵：学院还能自负盈亏？不能自负盈亏说明院长没本事？
难道我读了个假大学？
王树国回答：“如果连自己都养活不了，说明没有真本事，如果你研究的是真问题怎么会养活不了自己？你的成果没有落地转化，要么是研究脱离实际，要么没有技术实力。曹先生提这个要求实际上是倒逼机制，倒逼我们深耕真问题。”
这个，估计很容易找到反驳的案例。
比如爱因斯坦，他提出的相对论是很牛逼的，影响了整个现代物理学，但是，他这个相对论怎么转化？
比如那些改变世界的诺贝尔奖获得者，包括纳什的博弈论等，都是几十年后才被证实。而这些需要投入很大的精力，还没法短期内转化。大学也没这个能力。
大学归根到底，主要是培养人，启发人，不是搞转化。那是企业的事。
比如很多药品不是大学研发的，是企业员工研发的，但是企业里承担研发任务的职工确实是读过大学的。
国内和福耀科技大学类似的大学是汕头大学，至今也没说学院养活自己，李嘉诚每年也要捐2.6亿维持运转。
当然，王校长也有自己的理由，比如他举例说，“现在我们已经尝到甜头了。学校获批建设不到一年，就联合企业自主研制出超高精度贴装生产线，对标芯片后封装领域，十个月完成研发，能在0.2×0.2毫米的面积上镶嵌四个独立管控的芯片。依托这项技术的新型显示智能窗口，相比传统LED大幅节能、显色效果更优，还能作为车路云联网信息终端。成果落地后，可能消耗全国四分之一的相关晶圆原料，直接带动上中下游一整条产业链。”
这个不具有代表性！
如果是哲学，如果是医学，如果是护理，如果是口腔，如果是文学，如果是教育，如果是历史，如果是考古，如果是法学，如果是马列学院，如果是档案管理，如果是园林……等等，怎么养活自己。
国外的知名大学不依赖财政，但是也不是靠自己养活自己，而是靠募捐，靠高额学费，靠校友，没有自己养活自己的说法。
如果福耀科技大学这事，没有可行性，更没有可执行性。也很难成为一流大学。
这是按照企业的模式办大学吧？但是企业招聘的员工都是经过大学的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
