路透社认为伊朗是这场战争的最大赢家，而美、以和他们都是输家

经过长达18小时的艰苦谈判，美伊双方终于达成了一份初步的停战协议（谅解备忘录）。根据外媒消息，这份协议由卡塔尔和巴基斯坦作为调解方发布，主要内容聚焦于停火协议及霍尔木兹海峡的通航问题，其实质上只是确认了双方继续对话的意愿。重要的是，协议并未涉及更为关键的议题，比如制裁解除、资产解冻以及核问题等。这就意味着，双方在接下来的博弈中仍然有许多未解的难题亟待解决。

虽然这份协议并没有被所有人所看好，尤其是来自美国的主流媒体如《纽约时报》依然在泼冷水，美国国内的民主党和共和党的许多人都对此表示不满，尤其是以色列更是对此暴跳如雷，坚决反对。但是这份协议好歹让世界其它国家松了一口气。而英国路透社报道称，以色列人不应该过于抱怨懂王对伊朗妥协，因为这场战争最大的输家——海湾阿拉伯国家至今都还没有抱怨“懂王”特朗普对伊朗妥协呢。

这一场战争下来，究竟谁是赢家？谁又是输家？按照英国路透社的看法，伊朗成了最大的赢家，美、以、海湾国家全是输家。而且这个结果对于中东地区的地缘政治格局，也会产生越来越大的影响。

路透社做出这样的论断当然是有充足的依据。先说说美、以和海湾国家为什么是输家？理由其实很简单，特朗普和内塔尼亚胡都认为能很快搞定伊朗，采用“斩首行动”将伊朗最高领袖哈梅内伊和高层一锅端，就是希望看着伊朗整个国家陷入混乱甚至内讧，然后跪地投降。谁也没想到伊朗不仅扛住了这个沉重打击，迅速推选出新的领袖（哈梅内伊的次子穆杰塔巴），然后伊朗革命卫队坚定开始用导弹和无人机对周边海湾国家的美军基地和以色列开始了反击，同时还封锁了至关重要的能源交通枢纽－霍尔木兹海峡，让美、以经济和海湾六国的能源出口都陷入困境，全世界的能源供应都受到了影响。而欧美全力制裁的俄罗斯却作为能源出口国，赚的盆满钵满。

这个结果肯定不是美国想要的，当然也不是以色列和中东海湾国家想看到的，问题是战争一旦开启，走向就不是他们能左右的。伊朗已经在军事与战略层面表现出“持久战”的能力。尽管以色列在2025年6月对伊朗核设施进行了为期12天的空袭，但伊朗伊斯兰革命卫队仍牢牢掌控局势。

最要命的是，伊朗的工业化能力，让它能够持续生产导弹和无人机等武器装备，不管美以空军怎么空袭，伊朗依然保留了大批的军火武器库存，导弹发射能力可维持数周，无人机的数量更是高达上万，这种“玉石俱焚”的全面战争思维迫使美以谨慎行事。面对美国和以色列的空中优势，伊朗将打击目标指向周边海湾国家的美军基地、能源枢纽，制造海湾地区的经济混乱，推高美国及欧洲的战争成本，考验美国和欧洲的政治意志。这种策略使得美国难以承受长期军事介入的经济与政治代价。

迫于无奈，美国只能选择和伊朗进行谈判。为了签订双方都能认同的谅解备忘录，美国进行了严格的保密，甚至连以色列总理内塔尼亚胡都不知道具体内容。因为特朗普很清楚，以色列肯定会不惜一切地去破坏谈论。而伊朗提出的几个重要条件，包括解除冻结资金和战争赔款等条件，美国也只能答应。

利用美国急于停战、特朗普要全力应对美国国内的经济衰退和国会中期选举的心理，伊朗采用各种手段，获得了外交谈判中的主动权。2026年2月，美国同意将谈判地点从北约成员国土耳其改为中立的阿曼马斯喀特。这被视为伊朗的外交胜利，避免了“城下之盟”的屈辱感，提升了谈判地位。

在谈判过程中，虽然欧美的制裁依旧严苛，但谈判进程为伊朗争取了宝贵时间，避免了更严厉的军事打击，同时缓解了内部压力。特朗普政府采取“先打后谈”策略，实际上承认了无法通过单纯军事手段彻底解决伊朗问题。这个信号，对于伊朗在全世界提升国际地位，是非常重要的。

尤其是在战争状态下，伊朗国内未出现大规模抗议或精英叛逃，社会运行大体正常，民众凝聚力增强。这种内部团结和社会稳定，表明伊朗现政府仍然牢牢掌握着政权。新任最高领袖穆杰塔巴和伊朗革命卫队，因为在战争中的坚定表现，在伊朗将会获得更广泛的支持。这是属于地缘政治之外的意外收益，未来不管美国和以色列是否承认，都必须认真思考，失去哈梅内伊的伊朗，已经迎来了穆杰塔巴的时代。

除了美国、以色列和中东海湾国家是输家，还有一种观点认为，输家也包括欧盟和乌克兰。因为美伊战争，推高了能源价格，欧盟又切断了俄罗斯的廉价能源管道，经济上损失巨大。而美国将军事资源转向中东，分散了西方对乌克兰的关注，乌克兰也因此面临更大的战略压力。如果美国无法及时脱身，陷入中东泥潭，战略资源就会被进一步牵制。而这对于俄罗斯而言，那就是最好的消息。

综上所述，英国路透社所称的“赢家”并非指伊朗在经济或军事硬件上无损，而是指其在不对称的大国博弈中成功生存并保持了地区影响力，迫使超级大国接受谈判而非全面征服。至于以色列依旧疯狂地试图把美国拉回到战场，在短期内是不可能的。而经历了这一次生死考验的伊朗，未来无疑会更加坚定地捍卫自己的核心利益。