李冰、任贤良、赵志国、韩雪、邬贺铨、周鸿祎齐聚ISC.AI2026

6月24日，第十四届互联网安全大会（ISC.AI2026）在北京国家会议中心开幕。大会以"智能体颠覆安全"为年度主题——当智能体从辅助工具升级为自主决策、自主行动的执行者，传统安全防御逻辑正在被改写。来自政府、学术界、国际组织及产业界的嘉宾围绕安全范式转变、企业级智能体落地、AI安全治理与AI人才培养等议题展开讨论。

大会由中国互联网协会、中国人工智能学会、中国软件行业协会、东方企业创新发展中心、360互联网安全中心、ISC.AI大会组委会主办。

智能体安全治理:从行业议题上升为国家命题

开幕式致辞环节，全国工商联党组成员、副主席李冰指出，当前人工智能产业正处于从技术单点突破迈向全域价值释放的关键阶段，民营企业作为科技创新的重要主体，应主动投身“人工智能+”行动，加大研发投入和关键核心技术攻关，推动大模型、智能体技术规模化落地和商业化普及。同时，要坚守安全底线、坚持智能向善。

第十三届全国人大社会建设委员会副主任委员、国家互联网信息办公室原副主任、世界互联网大会秘书长任贤良认为，智能体发展必须坚持智能向善，将公平、普惠、安全等价值要求融入技术研发与应用全过程，同时加强国际规则制定和多边协同，推动智能体成为守护安全、造福人类的国际公共产品。

中国互联网协会副理事长、工业和信息化部原总工程师赵志国提出，应以总体国家安全观统筹推进，通过加强核心技术攻关、完善分级分类管理与评估认证机制、建立覆盖研发、部署和运维全生命周期的安全标准体系，提升主动防御和系统治理能力。

北京市朝阳区委常委、统战部部长，区社会主义学院院长，区政协党组副书记（兼）韩雪表示，人工智能正经历从大模型向智能体的关键跃迁，智能体安全既是产业界必须回答的问题，也是地方政府推动数字经济发展需要提前布局的重要方向。朝阳区已形成覆盖基础层、技术层和应用层的人工智能产业生态，并在数字安全、产业互联网等领域构建起千亿级产业集群。

随着智能体驱动的攻击呈现自主决策、集群协同与持续进化特征，ISC.AI名誉主席，教授邬贺铨认为，安全范式必须从被动防御转向主动免疫，构建覆盖预测、防御、检测、响应、恢复全生命周期的体系化安全运营框架。

AI击穿旧有安全平衡 中国需要自己的智能攻防体系

面对人工智能和多智能体深入产业应用过程中不断涌现的安全风险，中国工程院院士、中国人工智能学会副理事长赵春江提出覆盖数据层、模型层、应用层、检测层和基础设施层的“五维技术体系架构”。他强调，应推动安全防御从被动应对转向主动免疫，并加快完善相应的安全治理框架。

360集团创始人、ISC.AI大会主席周鸿祎系统分析了AI对网络安全行业的"降维打击"。他以Mythos模型为例指出，全自动漏洞挖掘与攻击链构造能力已将漏洞发现速度提升两个数量级、成本降至不足千分之一，击穿了行业建立在"漏洞难找"之上维持了三十年的攻防平衡。

“过去比谁更强，未来比谁更快。”周鸿祎认为，中国必须建立自主可控的AI漏洞挖掘能力。360选择以智能体工程化体系实现能力突破，将二十余年积累的攻防经验、安全数据、漏洞知识库和工程工具链，组织成协同作战的智能体蜂群。基于这一体系，漏洞挖掘智能体“图龙锋”已累计挖掘漏洞3432个，其中105个获监管确认。在防御侧，360同步发布网络安全自动化防御系统“仪天阵”，实现安全监测、研判、处置和响应走向智能体协同，让网络安全运营进入“自动驾驶”时代。

智能体带来的变化，不止发生在攻防层面，也在重新定义人、组织与机器之间的信任关系。国际欧亚科学院通讯院士张为志从哲学层面提出"双脑世界"概念，认为传统网络安全理论在人机共生环境中面临系统性挑战。第十三届全国政协委员、中国联通集团网络与信息安全部总经理张云勇以中国古典思想对应AI安全命题，提出最高明的AI安全体系是构建让攻击失去必要性的体系。

多项产业成果集中发布，共识转化为行动

大会现场，集中发布了多项成果。在行业标准层面，中国信息通信研究院副总工程师王爱华与360集团副总裁、数字安全集团总裁胡振泉共同发布《企业级智能体技术与应用研究报告》，报告由中国信通院与360联合撰写，系统梳理了企业级智能体的技术架构、运营体系和行业实践，并收录多个典型应用案例。

在产业协作层面，"磐石之盾"安全协作计划启动，首批发起单位覆盖芯片、操作系统、数据库、软件、安全、云计算等领域，包括360、统信软件、麒麟软件、山石网科、海光、飞腾、金蝶、移动云、壁仞科技、宝兰德、达梦等。

在城市实践层面，IDC中国区副总裁韩国华发布《中国城市人工智能发展指数（CADI）》研究成果，大会同步揭晓"IDC2026城市AI创新力榜单"，IDC中国区总裁霍锦洁为上榜城市颁发证书。

ISC.AI大会自2013年创办至今已走过十四年。从最初聚焦传统网络安全攻防，到今天把"智能体颠覆安全"确立为年度命题，这一转变本身就是行业共识形成的缩影。智能体时代的安全治理，既是技术问题，也是制度问题，更是国家战略层面的竞争命题。智能体技术加速落地的同时守住安全底线，中国的产业界、学术界与政策制定者，正在形成越来越清晰的共同答案。