天津
最近，审计署点名中国银行，说在两年多时间里，让员工每人掏1块到100块“凑人头”，把本作为私募资管产品运作的11只定制化产品包装成公募基金，再通过免税优惠逃避缴纳税款23.67亿元。
大家都在说，国有大行这么干，信任何在？内部不把关么？
我觉得，那不是咱们能关心和左右得了的事儿。
可员工掏的那1块钱，真心和普通人有关。
01 1块钱，买的不是理财，是员工的名字
先用大白话说一下这个违规操作的流程。
按国家规定呢，银行如果用自己的钱买债券，赚到的利息和差价，是要给国家交税的。
但如果这笔钱先“过一道手”，放到公募基金里，那基金赚的差价中，分给机构的部分就不用交企业所得税。
中行这回就是钻了这个空子，把自家的钱“包装”了一下，省了几十亿的税款。
如果想按公募享受免税，产品必须符合“公开募集、持有人不少于两百人”这个标准。
中行那11只产品本来是按私募资管产品设计的，是走不了这条道的。
他们就安排两家下属机构当通道，让上千名员工每人出1块到100块，象征性认购同一只产品。
这钱呢，过几天就能退，也不用管涨跌。
但这一出一入，产品持有人名单上就多了几千个“真实的散户”，形式上跨过了公募两百人的门槛。
于是乎，应该按私募走的资管产品，就变成了“公募基金”，那几十亿的投资收益就不用缴税了。
我估计啊，员工接到通知的时候可能也没多想，稀里糊涂的就确认了，毕竟钱不多。
他们可能没意识到，自己的姓名和账户，已经成为了避税链条的最后环节——充当凑数的“人头”。
02银行不想动存量利益，拿员工名字凑数
银行算计的，是一笔隐形成本。
中行2024年归母净利润约2378亿元，这次“省下来”的20多个亿平摊到两年的多时间里，一年也就省下十来亿，利润占比都不到1%。
从账面上看，真没省多少钱，却冒着这么大风险，值么？
但中行的日子也确实紧巴：净息差从2022年的1.75%一路下滑到2024年的1.40%，利息净收入去年也掉了近3.8个百分点。
贷款放出去的利息越来越薄，虽然存款利息也跟着降，但架不住利润指标摆在那儿。
领导必须“想办法”从牙缝里抠钱。
找外部客户认购？要求人、要营销、还要分成，人家还不一定愿意。
可如果直接让员工成为“名义持有人”，那几乎是零成本，一个通知就能搞定。
哪个更容易，显而易见。
03下次领导让你“帮个忙”，留个心眼
您可能说了，只有又不在银行工作，这事儿跟我无关。
其实，这种“拿员工当工具人”的潜规则，不只是在金融圈才有。
比如互联网大厂可能找员工刷量“粉饰”活跃度、地产公司可能员工“假认购”帮项目撑门面等。
套路都是一样的：把你的名字借去凑个数、走个账啥的，美其名曰“配合工作”。
所以，下次领导在群里发话，让你“帮忙签个字”或者“随便点个确认”，别觉得事儿小，就稀里糊涂照做。
先弄明白是干啥的，如果真不想配合，说句“系统登不上去”之类的话糊弄一下。大多时候，领导应该不会和你死磕。
说实话，1块钱真不多，但在中行这而，就能换回本该上交国家的二十多亿税款。
当一家机构的合规成本如此轻易地转嫁给基层员工时，“规矩”二字，就已经空心化了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
