人民日报6月23日重磅发声:琉球从来都不是日本固有领土!6月23日,人民日报刊发万字深度长文,重新梳理琉球百年历史,撕开了东亚地缘政治一个被长期刻意模糊的真相:琉球的归属,自始至终都是没有定论的二战遗留国际悬案,并非日本固有领土。
6月23日,冲绳和平祈念公园,高市早苗在台上刚开口“要加强防卫”,台下立马嘘声四起,几乎要把扬声器都盖过去,有人举着牌子喊“反对战争”,甚至直接被警察请走。
就在同一个日子,丝满市的山坡上,冲绳人静静走向慰灵碑,摆上花,那是为纪念一场80年前死去20万人的战争,这其中近10万只是普通平民。
而就在高市“没怎么听清”台下反应的时候,另一头,北京的《人民日报》第18版,用整整一万字,在这个特殊的日子,重新翻开了尘封的琉球历史。
这篇大文并不是简单地回顾历史,而是直截了当地抛出一个核心结论:琉球从来都不是日本固有领土,它的归属问题从二战结束直到今天,都是一桩国际遗留的“悬案”。
展现出来的逻辑有三条硬邦邦的“支腿”。
先说国际法,按照当年《开罗宣言》《波茨坦公告》定下的日本领土,就包括本州、北海道、九州、四国四岛,根本没提琉球,也没提台澎。
再回溯到1879年,“琉球处分”其实就是日本单方面吞并,一个条约都没有,哪来主权合理性。
到了1971年,美日搞了个《冲绳返还协定》,也就是美国把管辖权给了日本,但这个过程并没有联合国托管,合作走的是小道,施政权不等于主权。
人民日报没有回避这些历史节点,也没掩饰中国的态度。
这不是第一次,其中分量就在于:这个时间点,这种体量,这个平台,对外释放的信号已经很明显,绝不是“复读机”那么简单。
人民日报挑了这个节点发声,并非无的放矢,过去几年,美日两国把琉球、冲绳这些西南诸岛摆上了前线。
看看近两年的布局就知道:与那国岛到台湾直线距离110公里,2025年年底,日本防卫省已经在那里部署了中程导弹,这是日本最南端的军事据点。
石垣岛、宫古岛、奄美大岛、马毛岛这些地方,也都建起了军事基地。
据悉,截至2025年西南诸岛超过16个军事驻点,把日本南部变成了一个“弓形岛链”,有点像是架在东亚海边的一架“不沉航母”,准备随时动身。
“陆自第15旅团”即将扩编,目标是在2027年前升级成为“冲绳防卫集团”。
驻日美军依然高达5.4万人,超一半都集中在冲绳,战时基本72小时内可以向相关海域投入兵力,这不是说着玩儿的。
日本主流媒体也在讲,F-35已经可以在这些岛屿起降,美国的准备就是“有备无患”。
这个节骨眼上,人民日报的长文把这些“台面下的棋局”摊到了明处,说白了,也是在正告——外面看上去风平浪静,台下其实暗流涌动。
选在冲绳慰灵日,“一针见血”地拎出了琉球地位悬而未决这层窗户纸,要让所有人直面历史。
把视角拉回冲绳本地,每年慰灵日,岛上无数家庭会带着拂尘和鲜花,悼念在战火中失去生命的亲人。
有人记得,战争结束才80年,爷爷辈的人还是被迫当过“军属”甚至“人盾”。
台上高市在喊“防卫”,“和平”两个字却写在他们每个人的手心里。
值得注意的是,冲绳人追悼的不是哪一方胜利,而是那9.4万被战争夺走的普通人命。
前知事翁长雄志讲过,“灵魂现在还饥饿”。
冲绳这块地方,过去既没有被日本真正当自己人,百年来也没能为自己的命运说上一句公道话。
命运像被时代裹挟,漂到波涛汹涌的海上,无根又无力。
国际上其实也注意到冲绳的现状。
2025年,联合国消除种族歧视委员会再一次致函日本政府。
明确点名冲绳美军新基地选址没与原住民充分协商,侵犯原住民自治权、环境权和健康权,敦促日本承认琉球人为原住民。
东京依旧没什么实际回应。
很多冲绳人其实也不想要独立,他们只是不想再当棋子,害怕历史再次重演。
他们希望基地能离自己远点,希望自己的意见被听到,历史能够被正视。
这才是真实的冲绳心声,也就是为什么人民日报的文章,除了讲历史外,更像是在对面喊话:你们的处境,北京是记得的。
回到国际格局,人民日报大篇幅发文,表面谈琉球地位,底层逻辑其实是触及到整个战后国际秩序。
如果说日本和美国之间的小动作就是想“各取所需”,这等于是对二战胜利成果的变相改写。
中方不认可,美日的这种“私下协议”无法替代国际法应有的公信力。
镜头回到那天的公园,慰灵日冲绳人还完花,抬头朝东京的方向喊话,喊的是“别让历史重演”。
而北京也在同一个时刻,用一万字的长文,隔海递去一句“我们没有忘”。
琉球这桩国际未解的公案,已经拖了147年。
碑还在,战争的记忆也还在,冲绳的风还是那阵风,它吹向哪里,终究不会全由东京和华盛顿说了算。
信源:人民日报
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.