广东
杨紫拿白玉兰视后的第二天，于正来了。
他没发长文，也没正经发微博——是在别人评论区底下留了几句话："遇到好剧本，呈现好表演，自然就得奖了，我一直很喜欢杨紫和她的表演，《生命树》也有追，好剧啊！"
这话听着没毛病。甚至有人觉得，于正这回总算说了句人话。
但评论区的第一条回复亮了："于正，你之前可不是这么说的。"
然后，一铲子下去，刨出了八条旧账。
事情要从四年前说起
2022年，于正确实夸过杨紫。他说自己"从小就关注她"，认可她的演技、敬业、原声台词功底扎实。那时候的于正，对杨紫是有诚意的——他拿着自己的项目找过她，想合作。
杨紫看了剧本，觉得不太合适。戏份容易被配角稀释，加上手里有其他大项目在谈，就婉拒了。
合作没成。
从那以后，于正再提起杨紫，味道就不太一样了。
八条旧账，八种踩法
第一条，2018年，《香蜜沉沉烬如霜》爆火。杨紫借此封神"收视女王"。于正的反应是：不认同这部剧的播出成绩比《延禧攻略》好。言下之意：你的火是运气，我的火是实力。
第二条，2024年，《国色芳华》和于正力捧的《白月梵星》撞档。他在公开场合放话：《白月梵星》是"大爆且单扛"。——单扛的是白鹿，不是杨紫。
第三条，同期，他多次抬高自家《唐宫》剧本，暗踩杨紫的《青簪行》。
第四条，他评价杨紫接的《家业》剧本是"超烂"，是"低配《那年花开月正圆》"，甚至放出风声：吴谨言是因为拒演了这个烂本子，才轮到杨紫的。
第五条，他扬言《玉茗茶骨》要冲年度冠军。结果那一年的年度冠军，是杨紫的《国色芳华》。
第六条，后来他又反复强调《墨雨云间》集均播放量超过了《国色芳华》。用数据给自家戏续命。
第七条，拉出《宫》《美人心计》《陆贞传奇》《延禧攻略》四部剧，说"随意一部都不怕比"。
第八条，声称自己从未针对杨紫，反指是有人"舔着脸攀上来比"。
这不是随口一说。这是系统性的长期操作。
夸人，永远带着"但是"
有网友总结得很精辟："于正夸人，永远带着'但是'。"
夸一句杨紫演技好，下一句一定是抬一下自家艺人。夸一句杨紫选剧眼光不错，紧接着一定是踩一脚她同期对手的剧。表面夸人，骨子里是给自己打广告。
这种操作，在他自己的语境里或许成立。但放在杨紫白玉兰封后这个节点上，就显得格外扎眼。
因为白玉兰奖杯不说谎。
《生命树》188天可可西里无人区实景拍摄，杨紫全程素颜出镜，高原反应头痛缺氧，每拍完一条就要吸氧。她用健康换了一座奖杯。
这不是"剧本好"三个字能概括的。
来得太是时候的"喜欢"
于正当然有权利说"我一直很喜欢杨紫"——这话放在任何时候都没毛病。
问题在于，他说这话的背景。
杨紫没拿奖的时候，他说《家业》剧本超烂，杨紫接这个戏是"为了题材为了拿奖"。杨紫拿了白玉兰之后，他说"一直很喜欢"。
一个人可以同时欣赏一个演员的演技，又觉得她的某些作品不如自己的——这在逻辑上不矛盾。
但在舆论场上，这种反复横跳只会让人觉得：你夸她，不是因为她真的好，是因为她拿奖了，你不夸不行了。
颁奖第二天，半个娱乐圈都在发祝福。生态环境部发了，青海文旅发了，胡歌在台下含泪鼓掌。那英在微博写了长文。这么多人都说得比于正早、说得比于正真诚。
偏偏是于正的这条评论，被翻出了八条旧账。
奖杯才是最好的回应
客观说，于正不是不能夸杨紫。杨紫的演技，配得上任何人说好话。
但当一个人夸人的姿势，比被夸的人拿奖还让人印象深刻，这本身就说明了一些问题。
杨紫的获奖感言里有句话说得挺实在："这条路很难，但我走得很坚定。"
没有感谢于正。
也没有必要。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
