200万粉丝网红诋毁袁隆平，流量时代的底线，如何一步步失守的？

一个200万粉丝的网红被抖音平台封号了。

该网红深耕于农业领域，经常打着“守护老种子”旗号进行直播、销售所谓的中国本土老种子。

这次被封号说起来一点都不冤，不知道这家伙那根弦搭错了，日前直播居然大肆攻击杂交水稻育种技术，将“三系杂交水稻技术”称为“病态杂交”“变态杂交”，将“雄性不育”曲解为“怕吃完像骡子一样不生育”。

“三系杂交”技术的奠基者是袁隆平院士，“三系法”等现代育种技术，是数十年来中国粮食安全的底线基础。

袁隆平是谁想必不用小编多说，这位国宝级科学家发明的杂交水稻技术，不仅从根本上保障了中国的粮食安全，更为全球粮食安全方面作出重要贡献。

因此，袁隆平院士也被誉为“杂交水稻之父”。

博主的脑残言论立刻引发众怒，视频遭到网友举报，今天下午，连官媒也纷纷下场予以报道。

小编并不觉得这个博主存心为了攻击袁隆平院士，这场风波，大概率是为了“流量”引发的闹剧。

作为农业博主，他怎么可能不知道“三系法”育种技术的发明者是谁，更不会不清楚，袁隆平院士在农业领域，以及在广大网友心中是什么地位。

凭自己那点三脚猫知识，挑战领域的学术泰斗，这不是无知，而是蠢！其本质是想利用信息差和公众对现代农技术的不了解，通过危言耸听，制造耸动话题吸粉，收割流量。

结果用力过猛，演砸了。

如果说这个农业博主的行为只是蠢，那么湖南“浸猪笼”事件则属于实实在在的下作无底线了。

6月25号，湖南汨罗街头，两名女子和一条黑狗被关在铁笼里游街，还有人鸣锣开道，铁笼上面有个纸牌，上面写着“偷人的”三字。

视频传到网上，顿时引发网友热议。

无疑，这也是一出为了流量策划的低俗闹剧。

不但低俗，而且漏洞百出。

打着“浸猪笼”的噱头游街，但笼子里两名女子却全程都戴着口罩。

戴口罩咋游街？

由此可见，策划者并非出于对旧时代糟粕的“热爱”，浸猪笼不过是博取众人眼球的噱头。

只可惜，此举很快让其付出代价。

26号，浸猪笼事件的策划者何某被当地警方刑拘，刑拘，说明其行为已涉及刑事犯罪。

对此网友纷纷拍手叫好。

为了流量无所顾忌，挑衅法制和社会公序良俗的行为，确实该有人管管了。

如果放任这种行为肆意妄为，任其达成吸粉目的，赚取大把流量费，这种畸形剧本的审丑效应势必会迅速蔓延，那怎么得了！

但叫好的同时，我们还应反思，为何类似的闹剧一再上演，屡禁不止？

单是近几个月就发生多起，如女孩盲道被撞、带娃送外卖、小马云女友怀孕等一再击穿社会道德底线的造假摆拍。

这些闹剧，均为策划者利用公众情绪收割流量红利。

湖南浸猪笼事件曝光后，网友纷纷将矛头指向事件的主要策划者何某，各种咒骂充斥网络。

但小编认为，将所有责任归罪到一人头上，未免有失公允。

之所以屡屡出现此类违背公序良俗的荒唐事，绝不是某个个体，或者某一方的责任，而是多方合谋、共同努力的结果。

策划者固然可恶，为了博取关注，赚取流量，他们精准的利用了观众的猎奇心理，将情绪引爆。

从本质上讲，这种行为与“精神诈骗”并无区别，社会危害极大。

但个体再无底线，没有平台的支持同样掀不起风浪。

以年初被封杀的“那艺娜”为例，如果不是平台的推波助澜，这个只是长相沾了点白人特征的湖北孃儿怎么可能火到那种程度！

但问题在于，为什么长一张外国脸就能得到平台流量的青睐？外国人高级吗？

2022年，俄罗斯娜娜账号因违规被封，但很快她用家人身份重新注册了个号，继续发视频、卖货。

那么，平台的审核机制去哪了？

是真没发现这个假俄罗斯人“借壳上市”，还是流量太大，舍不得舍弃平台所能从中获取的那块利益？

不客气的说，对于此类闹剧，虽然平台并没有直接参与策划，但其每一分广告收入里，无不沾着这些闹剧令人作呕的臭味。

还有观众。

如果我说观众是此类闹剧的最重要推手，不知道会不会挨骂？

但事实本来如此，别看出了事他们骂的最欢，但一些观众的猎奇心理正是此类闹剧屡禁不止的根源所在。

平台为啥热衷于给俄罗斯娜娜这种洋面孔推流？还不是因为点击量高，观众爱看。

有些观众甚至明知是假，但因刻在骨子里的，对“洋标签”难以理解的廉价崇拜，在被央媒点名批评后，依旧选择给湖北孃儿疯狂点赞。

大数据时代，你的每一个赞，都是平台推流的依据，没有群众的推崇，那艺娜永远变不成俄罗斯娜娜。

除了猎奇心，还有道德优越感。

湖南浸猪笼话题火爆全网，很多人一边骂，一边疯狂转发，嘴上是谴责，是批评丑陋，但深层里却是借此展示高尚。

殊不知，你的每一次点击、每一句义正词严的回复，都是在给对方“打赏”，正因为这种泛滥的“道德感”，哪怕翻车，策划者一样能赚得盆满钵满。

有人将此形象的描述为：黑红也是红。

说到这，想必各位已经看懂了三方合谋的方式：制造噱头博取流量，通过流量获利，平台通过算法，梳理出观众喜好，以便策划者找到制造噱头的方式。

这是一个完美的利益链条，创作者敢拍，平台敢推，观众敢看。

每一个环节都在“获利”，只不过出了事，所有人一抹嘴，齐声骂别人没底线。

小编并不反对通过流量赚钱，更不觉得这么赚钱有错。

但流量不该是“比谁更不要脸”的竞技场，而应该是“谁更有价值”的试金石。

李子柒通过展示中华田园美学赚取流量，带火非遗文化，赢得广泛赞誉；董玉辉通过知识带货，让丈母娘们心甘情愿的买单，实现双赢。

这种用知识换取流量的做法没人反对。但为了流量，放弃底线，是绝不可原谅的。

流量可以计算，算法可以优化，但人心不能。

底线是社会最后的保障，一旦失守，所有人都将滑向深渊，创作者不择手段，平台唯流量至上，观众在一场场闹剧中失去思想。

到那时，让我们愤怒的不再是“浸猪笼”，而是整个时代。