AI时代，最稀缺的不是技术，而是把技术用起来的人

关注吴大爷二三事，一起共同成长

知识分享 丨生活感悟

学习思考，寻找自我。

大家好，我是满肚子鸡汤的吴大爷，一个天天在键盘上敲打心灵，喜欢给人讲知识讲故事的男人。

这两年，几乎所有人都在谈AI。

有人说，再不上车就晚了。

有人说，普通人没机会了。

有人说，未来属于大模型。

也有人说，大模型已经卷不动了。

但我越来越觉得，很多讨论都跑偏了。

因为模型再强，也不能直接当饭吃。

一个模型摆在那里，只能说明这个世界多了一种能力。

但能力本身不是价值，价值来自使用。

就像电被发明出来以后，真正改变世界的不是电本身，

而是电灯、电梯、电车、电冰箱、流水线、城市夜生活，以及围绕电重新组织起来的现代社会。

AI也是如此，现在的人工智能，还处在“有”到“用”之间。

它已经出现了，但还没有像互联网那样，广泛改变生活范式。

所以这个阶段真正重要的问题不是：“我还来不来得及？”

而是：“我能不能用这项新能力，改造自己的工作流程？”

每个时代都有每个时代的活干。

早期有人造工具，

中期有人用工具，

后期有人用工具重构行业。

真正的机会，不只属于最早看到技术的人，也属于最早把技术用进流程的人。

一、模型不能当饭吃，流程才能变成价值

很多人现在谈AI，容易陷入一个误区，

好像谁掌握模型，谁就掌握未来。

但如果一个东西没有进入真实流程，它就还只是能力储备。

就像一个人买了最好的相机，不代表他就是摄影师。

买了最贵的球鞋，不代表他就能打好篮球。

拥有AI工具，也不代表你就真的进入了AI时代。

关键是你有没有用它改变自己的生产方式？

做内容的人，有没有用AI重构选题、资料、脚本、标题、分发？

做运营的人，有没有用AI重构用户分析、竞品拆解、活动策划、数据复盘？

做销售的人，有没有用AI重构客户画像、话术训练、线索跟进？

做管理的人，有没有用AI重构会议纪要、知识沉淀、组织协同？

如果没有，AI只是你的收藏夹，不是你的生产力。

信息时代有一个残酷规律，数据只有变成知识才有用。

但知识一旦被所有人掌握，就开始贬值，

这就逼着人不断产生新知。

l过去是信息稀缺，谁掌握信息，谁有优势。

l今天是信息过剩，谁能把信息变成流程，谁才有优势。

二、永远不会太迟，迟的是你不行动

很多人总喜欢问：“现在做AI还来得及吗？”

其实这句话本身就暴露了一种学生思维。

好像时代是一场考试，开考铃响了，进场晚了就没机会。

但真实世界不是这样，真实世界更像一条不断变化的河。

你站在岸边研究水流，永远不会学会游泳。

你必须先下水，

一边呛水，一边调整姿势。

一边行动，一边纠偏。

所以最好的策略不是等到完全看懂再动手。

而是别太着急下结论，也别什么都信，选好大致方向。

在行动中缓慢、坚定地纠偏前行，这句话特别适合AI时代。

因为AI变化太快，

今天最火的工具，明天可能就被替代。

今天看起来确定的路线，三个月后可能就变了。

在这种时代里，最危险的不是慢，而是过早确信。

你以为自己判断对了，其实只是被一波热闹带偏了。

信息爆炸的时代，要信少一点，多验证一点。

三、数字化改革，必须奖励“一错”

很多公司做数字化，表面上喊得很响。

要创新，要转型，要拥抱AI，要组织升级。

但员工真的试错时，领导立刻翻脸。

第一次做错，就挨骂。

第二次犯错，就扣绩效。

第三次直接被贴标签：

这个人不行，于是整个组织学会一件事，少做少错，不做不错。

最后公司里最安全的人，往往不是最有创造力的人，而是最会不犯错的人。

但数字化改革恰恰不能这样，因为新东西没有标准答案。

你不试，就不知道哪里会错，不犯错，往往说明你根本没干活。

所以我很认同一个原则，奖励一错、防止二错、惩罚三错。

第一次犯错，说明你行动了，值得鼓励。

第二次犯同类错误，说明复盘不够，要及时纠正。

第三次还犯，才说明态度和能力真的有问题。

一个组织如果不能容忍初错，就不可能真正创新。

长期主义也是一样，它听起来很宏观，很正确。

但在执行中一定会遇到大量细节错误，

如果每一个错误都被惩罚，长期主义最后只会变成墙上的口号。

四、长期主义不是熬时间，而是不问时间表

现在很多人喜欢讲长期主义，

但讲着讲着，长期主义就变成了另一种焦虑。

三年能不能见效？

五年能不能上市？

十年能不能成为品牌？

如果你一直追问时间表，本质上还是短期主义。

真正的长期主义，是不问时间表的。

它不是不关心结果，而是知道有些事情急不来。

品牌急不来，

信任急不来，

能力急不来，

用户心智急不来。

一个企业如果长期在一个行业深耕，迟早会形成品牌。

但前提是你真的愿意深耕，很多公司最大的问题是追风口追惯了。

今天做短视频，

明天做直播，

后天做AI，

大后天做社区团购。

每个项目都想短平快，

每个机会都想赚一波就走。

最后什么都做过，但什么都没留下。

长期主义最难的地方不在于慢，而在于你要忍住不乱跑。

五、平台型产品最难的是忍住不下场

做平台类产品，有一个特别难跨过去的心理障碍。

你帮助了很多人成功，但你自己看起来还没有那么成功。

这时候你愿不愿意继续做下去？

很多平台做着做着，最后忍不住自己下场当运动员。

本来想做裁判，最后自己也去比赛。

本来想搭舞台，最后自己抢演员的戏。

为什么？

因为看别人赚钱太难受了。

你明明提供了工具、流量、资源、规则，

结果别人先成功了。

这时候如果没有足够强的战略定力，很容易心态失衡。

平台最难的不是技术，而是克制。

你要相信，平台的价值不是眼前某一个成功案例，

而是整个生态的长期回馈。

一旦平台忍不住下场，既当裁判又当运动员，信任就会受损。

信任受损，生态就会动摇。

这也是为什么平台类产品，最后拼的不只是商业模式，

更是组织心性。

六、向人学习，是最快的学习飞轮

很多人学习，喜欢只向书学、向课学、向资料学。

这些当然有用，但真正高质量的学习，很多时候来自人。

如果你做事情比别人好一点，就会接触到更多有意思的人。

你跟他们交往，会获得新的观点、新的资源、新的判断。

这些学习又会促使你把事情做得更好。

于是你会进入更高质量的人群，这就是学习飞轮。

事情做得更好，接触的人更好，学到的东西更多，再把事情做得更好。

这比一个人闭门苦修有效得多。

所以一个学习快的人，往往不是记忆力最好的人，而是最会提问题的人。

他知道怎么从别人那里挖出经验。

知道怎么把别人的经历变成自己的认知。

知道怎么在交流中升级自己的判断。

AI时代也是如此。

机器越来越会回答问题。

人就必须越来越会提出问题。

未来真正厉害的人，不一定是知道答案最多的人，

而是最会定义问题的人。

七、寻找自我，正在成为新的社会需求

过去很多人像螺丝钉一样活着。

社会给你岗位，公司给你任务，领导给你目标，你只要完成就行。

但今天不同了，社会正在把越来越多的人推向一种新角色，自我掌控者。

你要自己判断方向，自己管理能力，自己承担选择后果，自己定义人生路径。

这听起来很自由，但其实要求更高。

因为自由不是想干什么就干什么，自由意味着责任。

你不能再把所有问题都推给时代、公司、家庭、领导。

你要问自己：

我想成为什么样的人？

我愿意长期投入什么？

我能用什么能力解决什么问题？

我如何对自己的选择负责？

这就是为什么“寻找自我”会成为新的社会需求。

当旧秩序不再给你稳定答案，人就必须成为自己的答案。

八、未来科技不是让人学习机器，而是机器学习人

过去我们使用技术，需要先学习技术。

学电脑、学软件、学代码、学各种复杂操作。

谁学得快，谁就拥有优势，

但AI时代，人和科技的关系正在发生变化。

我们不再只是学习科技，然后享受科技，

而是科技开始了解我们，学习我们，为我们服务。

第一天就能和你对话。

第一天就能理解你的需求。

第一天就能按照你的表达调整输出。

这是一种180度的变化。

过去的信息技术，是人迁就机器。

未来的信息技术，是机器迁就人。

当信息服务不再是瓶颈，新的瓶颈会变成：

信息如何展示？

人如何交互？

人如何更自然、更平等地获得信息？

这也是空间交互、AI助手、全息显示、智能终端真正重要的地方。

信息展现方式的变化，会改变人的思考方式。

甲骨文时代，人类无法完整刻出一头牛，只能刻一个代表牛的符号。

这带来了抽象能力。

未来如果信息可以像钢铁侠的贾维斯一样立体呈现，人类的理解方式也会被改变。

技术改变的不只是效率，还有人的认知结构。

九、刚需不是发现的，而是养成的

做产品的人特别喜欢问：这个是不是刚需？

但很多时候，刚需没有那么多。

真正的刚需往往薄利，且竞争激烈。

因为所有人都看得见，吃饭是刚需，买菜是刚需，交通是刚需。

这些领域当然有机会，但也是红海。

很多伟大的产品，一开始并不是刚需，而是痒点。

Wi-Fi曾经不是刚需。

手机电量曾经不是刚需。

外卖曾经不是刚需。

短视频曾经也不是刚需。

但当它们逐渐改变用户习惯，就会变成新刚需。

所以产品真正要思考的，不只是解决刚需。

还要思考：

什么体验可以被加深？

什么习惯可以被培养？

什么不方便可以被消除？

什么原本可有可无的东西，会逐渐变成离不开？

这才是产品创新真正有意思的地方。

刚需是结果，痒点才是入口。

十、好产品不是绝对高级，而是略高于用户期待

很多人做产品，容易陷入自嗨。

觉得自己审美高级，

觉得自己理念先进，

觉得自己功能强大。

但用户不一定买账，鉴赏力没有绝对标准，

最终还是要把用户放进去。

拼多多到底是消费升级还是消费降级？

对一部分人来说，可能是降级。

但对另一部分人来说，就是升级。

因为他们原本买不到、买不起、不方便买的东西，现在可以更低成本获得。

产品的好坏，不能脱离用户处境去判断。

对于用户来讲，最好的产品定义往往不是绝对完美。

而是比他的期望值稍微高一点。

太低，不满意。

太高，可能理解不了，也未必愿意为此付费。

真正优秀的产品，是站在用户当前认知和需求上，向前多走半步。

不是十步，是半步。

这半步，就是惊喜。

结语：

AI时代真正值得害怕的，不是技术太快，

而是你还在用旧方式理解新世界。

模型不是价值，把模型用进流程，才是价值。

长期主义不是喊口号，

在一个行业里持续复盘、容错、纠偏，才是长期主义。

产品不是追刚需，

从痒点开始加深体验，最后养成习惯，才是真正的产品能力。

组织不是不能犯错，

奖励一错、防止二错、惩罚三错，才可能长出创新文化。

人也不是社会里的螺丝钉，

你正在被推向一个更难也更自由的位置，

成为一个对自己负责的人。

这个时代不会给你一张清晰地图，

但它会给你很多新工具、新连接、新机会。

别急着下结论，别什么都信。

选好大致方向，用行动验证。

在复盘中纠偏，慢慢走。

因为真正的长期主义，从来不问时间表。

它只问一件事，你有没有持续向前。

欢迎点赞、转发、评论。

我是吴大爷，夜风同学

愿一路陪你共同成长！