湖南
德国的极左翼和极右翼居然合流了！
据《北方快报》7月1日的消息，极左翼政党“瓦盟”的两位党主席，联名给另类选择党写了封公开信，抛出了一个石破天惊的提议：选前同台辩论，选后联合执政。
他们向魏德尔喊话说：两党可以把萨安州和梅前州的现任州长赶下台，由超党派人士担任州长，在州议会中依靠不断变化的多数来执政。
也就是说，两个在核心选民和意识形态上存在本质区别，处于政治光谱两端的政党，现在合流了！极左翼公开打破“政治隔离墙”，给了主流政党狠狠一巴掌。
这个消息，相当于面包涨到了五十万马克的同时，还出现了维也纳美术学院落榜生。
《慕尼黑信使报》警告说：极左翼正在为选择党进入政府铺路，萨安州可能出现一个极右翼政府，这将是德国战后政治史上前所未有的事件。
左翼党、社民党和绿党同时发声，谴责极左翼自甘堕落，居然打破政治禁忌、甘当极右翼的马镫，言词间颇有不敬之处。
这里要解释一下，二战后，德国主流政党间存在一项不成文的共识，即不与被视为极右翼的选择党进行任何形式的政治合作，以筑起一道抵御极端主义的“防火墙”。现在瓦盟公开提议与选择党合作，说明这堵墙已经轰然倒塌，而破窗效应一旦开启，就再也关不上了。
但话又说回来，德国的极左翼和极右翼，本就在多项政策上高度一致，合作也不奇怪。
双方都强烈反对传统建制派政党，都主张恢复进口俄罗斯天然气，都对军事援助乌克兰持怀疑态度，都看欧盟不顺眼，都明确要求管控移民——事实上，瓦根克内希特正是因为与左翼党内进步派在移民问题上有巨大分歧，才愤然出走，另立门户。
这也印证了政治学课本上的“马蹄铁理论”：政治光谱的极左和极右两端，在某些议题上反而会彼此靠近，形成一个马蹄铁的形状。
比如英国下任首相安迪·伯纳姆，他是工党“软左翼”的领军人物，但在移民问题上相当保守和强硬，与极右翼的法拉奇相比也不遑多让。
但要理解瓦盟的惊人之举，还得先看一组数据。
2025年联邦大选，瓦盟得票率为4.98%，距离进入联邦议院所需的5%门槛，差了0.022个百分点。只差那么一点点，就被挡在了联邦议院门外。
此后，该党一蹶不振。
如今，在即将到来的萨安州和梅前州州议会选举中，瓦盟的民调支持率，依然在5%的门槛线上下徘徊。
再输一次，这个党就可以直接宣告死亡了。
所以，瓦根克内希特决定赌一把大的。
瓦盟在公开信中直言不讳地抱怨：媒体很少让选择党发声，而瓦盟几乎从未被邀请。言下之意：媒体不给我们流量，我们就自己制造流量。瓦根克内希特以美貌和智慧闻名，魏德尔又如日中天正当红，两人辩论，铁定上头条。
简而言之：一个是巨无霸，一个是小透明，小透明想攀附巨无霸，所以才大献殷勤，这与其说是战略算计，还不如说是被绝望驱使的无奈之举。
但一个更值得深思的问题或许是：这堵防火墙究竟是被极左翼和极右翼合力撞塌的，还是它在主流政治的长期失能中，早已被蛀空根基、摇摇欲坠？
如果说，“面包涨到五十万马克”的物价焦虑，催生了“落榜美术生”的政治愤怒，那在移民、能源与战争议题上日趋同频的极左和极右，是否为新的系统性危机增加了新的注脚？
瓦盟赌上政党存亡的这封公开信，与啤酒馆的那场演说有异曲同工之妙，这是一次绝望者对现有秩序规则的公开羞辱，他们用魏德尔当筹码，赌的是民众对现状的厌倦，早已压倒了对极端的恐惧。
而真正的崩塌，或许从来不在于那封公开信，而在于当极端成为唯一敢许诺“改变”的选项时，德国战后引以为傲的“政治防火墙”，便已从内部开始风化。
萨安州会否诞生第一个极右翼政府已非问题的核心，核心在于：当一个民主制度的支柱无法回应民众的生存焦虑时，它的禁忌便不再是禁忌，而只是另一块等待被踢开的绊脚石。
至于那场万众期待的辩论——无论谁赢，输的都将是那个曾经相信“永不”的德国。而这，恐怕比五十万马克的面包，更让人感到寒意刺骨。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
