但种时光，无问西东

21世纪的第26年中期，整个地球陷入一种急切的盼望和持续的焦虑之中。地缘冲突的不期而至和AI技术的突飞猛进催动着社会的诸多变化，也极大地影响着从庙堂到市井各色人群的工作、生活和心理。

此刻，从硅谷的科技高才到班加罗尔的客服人员，都在与十九世纪伦敦的马车夫共情：不确定性的未来，已经成为人们眼光可及里最为确定的事情。

在这样的时点，我们迎来了中欧基金“种时光的人”第四季陆续上线，这一追踪专业人士在时光中播种与收获的长期主义者的栏目，能够推进到第四季，并在业内引发如此强烈的反响，实在超出预期。

从另一个角度看，这正是普通人与时间耦合后所迸发出的惊人力量使然。当一个个普通的身影，在光影间呈现出他（她）们通过长期、专注的努力而创造出来的精彩成果时，时间的玫瑰、光阴的力量有了最好的注解。

本季的一大创新是在主人公的正片外，提供了生动的 “番外”故事，这得以让观众更深入、立体地走进人物。在斗拱爷爷王永先的生平之外，听到他讲解千年晋祠“心脏手术”般复杂的修复方案；在潮汕名厨林潮带的灶旁，看到他的名菜“顺德煎鱼腐”的制作；在曹小夏那次对“星星的孩子”家庭的特殊家访中，感受专业向善的力量。

正是在这些更生动、更鲜活的细节中，我们读到了和时间相处的秘诀，也是四季“种时光的人”的主人公们呈现出来的共同精神状态——那股“我们无法选择面对怎样的挑战，但我们可以选择面对挑战时的姿势”的精神，那股“虽千万人吾往矣”的热忱。

这些可能恰恰是当下时代之问的答案，它既是生活的答案，也是投资的答案、理财的答案，是中欧基金的答案，或许也是我们最好的答案。

01

王永先： 用一生做精做深一件事

本季《种时光的人》开启于一位山西古建筑界的老人，王永先。

王永先有很多身份，年轻时在山西省古建筑保护研究所任职，参与五台山佛光寺、晋祠圣母殿、应县木塔等百余处国家古建筑的勘察和修缮。退休后，成了网络上的“斗拱爷爷”，中国古建筑奥秘的揭秘者、保护者和布道者。

在王永先眼里，斗拱不是木头的拼接，而是中国古建筑的灵魂。斗拱以精妙的结构支撑深远宽大的屋檐，缓冲地震的影响，斗拱的构建就像“一朵花朵”开在古建筑的屋檐下，成为这些建筑跨越时间的秘密。

这双发现古建筑之美的“眼睛”是时间历练出来的。年轻时，他跟着文物普查队走遍山西的山沟梁峁，十几公里全靠双腿，这样的日子过了几十年。这才有了他最终主持或参与那些国家及保护建筑修缮的能力和地位。

这双发现古建筑之美的“眼睛”也是艰苦历练出来的。早年的王永先经常是冬天裹着棉大衣，带几个馒头、一包咸菜，在荒庙里凑合一夜。后来条件改善了，但也有限，保存较完好的古建筑多在人迹罕至处，别人眼中破旧殿宇，是他眼中祖先留下的国宝。

古建筑的修复更是一个需要“毅力”的活儿，时间长、任务重，还要有应付巨细靡遗的能力和关键时刻敢于发声的勇气。应县木塔，这座近千年的木构奇迹长期有倾斜的问题，保护方案曾引发激烈争论。有人主张落架大修，但王永先深知，两万多个构件、十万多个榫卯节点，一旦拆开，修复可能耗去几代人的时间，所以需要慎重再慎重。为此，他退休后仍不肯停下，用二十多年写下三十万字方案，只为给木塔的修缮保护尽一点力。

如今，76岁的王永先跑遍山西百余县，写下几百万字笔记，发表几十万字的应县木塔修缮方案。王永先的事迹告诉我们，真正的热爱不是一时兴起，而是把漫长岁月都交给一件值得的事。

02

林潮带：每道好菜都是“协作”使然

好的大厨不仅要“手上有功夫”，更是“眼里有标准、心里有流程”的团队带头人。

作为粤菜名厨，林潮带本人1989年入行，从打下手做起，近40年练就了顶尖的厨艺。1991年，他成为主厨；1996年，仅用五年便走上总厨岗位。2025年，他在厨艺竞技综艺《一饭封神》上享誉全国。厨艺精湛和匠人精神是他给观众的第一印象。

但这背后其实有许多时间的积累、“道”与“术”的传承。林潮带在20世纪90年代遇见了他的恩师林振国，学得了潮州菜的精髓。

师傅教他：“传承不守旧，创新不忘本”。这句话后来成为林潮带做菜的底色。他改良“顺德煎焗鸡”，推出“特色蒸鳜鱼”，都是继承了传统的烹饪技艺，但不按传统的做法出牌。

林潮带在做总厨后，对待厨艺这件事也越来越有认知。他知道名厨要能保证稳定的高品质出品，厨房也不能只靠一个人，而要打“团体赛”。

一个饭店的菜品质量稳不稳定，既需要掌勺厨师的手艺，也需要厨房团队的人员配置、菜式设计、管理流程、出餐路线等各环节，具备合理的设置和科学的流程安排。只有建立在科学的流程和制度上，厨师技艺才能拥有充分的发挥空间。

林潮带的故事，不仅让人看到了一个名厨的成长，也让人再次体会到工艺和流程在各行业、各岗位的重要性。这堪称“治大国若烹小鲜”的厨艺版落地。

03

唐立梅：科考承载着“诗与远方”

唐立梅跟随“蛟龙号”深潜至2774米，参与过持续165天的南极科考旅程，她的科研经历正是“诗与远方”的具象化表达。

唐立梅最吸引人的，不仅在于她曾抵达别人难以想象的“远方”，更在于她一开始并无法确定哪些方向属于自己——却在不断地试错、积累与创新中，借助科技与数据的力量，逐渐廓清了事业的坐标。

读书时的唐立梅是个多次主动或被动更换研究方向的学生。但随着她在海洋科学上的不断探索，她的主攻方向日益明确。

2013年，她参与“蛟龙号”首次科考，成为首位搭乘“蛟龙号”载人潜水器完成大洋深潜的女科学家。当直径只有2.1米的“蛟龙号”载着她下潜到2774米以下的深海，当她在幽暗的深海中打开探照灯，开始采集史前火山岩浆喷发而形成的玄武岩时，本季最具隐喻的场景悄然浮现在观众眼前：在看似混沌的黑暗中，一个人借助一束光，从冰冷的岩石里读取地球尘封的往事。

从深海带回的每一块珍贵的样本，都要经历切片、主微量元素分析、同位素分析等，在实验室变成一行行数据。那些看似枯燥的数字，经过反复校验、拼合，最终像拼图一样还原出亿万年前板块运动的轨迹——她是靠数据，还原了46亿年的地球历史。

同样令人印象深刻的是，唐立梅的科考之路始终与技术迭代同频。她搭乘前往南极的“雪龙号”科学考察船是我国首艘可以承载极地考察任务的考察船，历经多次升级改装——每一次抵达更远的远方，背后都是不断突破的海洋科技。

04

曹小夏：用真心，把时光和爱通过耳朵“种”进心里

曹小夏说，音乐是伟大的。但在我们看来，用音乐敲开“星星的孩子”的心门这件事更伟大。

曹小夏原本是上海城市交响乐团的负责人，她在一次偶然中读到“孤独症”这个词，从此开始了另一段人生旅程。

一开始，她只是想给“星星的孩子”的父母办一个音乐沙龙，让疲惫的家长能喘口气。可现场并不浪漫：孩子们哭闹、打滚、捂着耳朵逃跑，有的听到声音就冲进消防楼梯大哭。很多人到了这一步会退缩，但曹小夏没有。

她和乐团老师们往前迈进了一步，用最慢、最“笨”、最艰难但也是最有效的办法，开始一个音一个音地教“星星的孩子”音乐。

随着时间的推移，从5分钟，到10分钟，到30分钟，孩子们终于能坐下来听；随着量的积累，孩子们可以从听见音乐，到听见老师的话；他们从敲敲打打，到五重奏、小乐队，再到四十多个人能在乐团里听指令、合作演出，奇迹开始呈现。

更动人的，是曹小夏没有把改变停在音乐里。她帮助孩子们把这份能力应用到其他方面，如文化课学习、社交和生活能力培养。于是有了“爱课堂”，有了“爱咖啡”，孩子们在音乐和天使知音团队的陪伴下，慢慢地进步，朝着未来能够工作、能够自食其力、让年迈的父母安心的“宏大目标”进军。

这段十数年的旅程，证明了长期的力量。长期可以让短期内无从攻克的难题慢慢出现改善的迹象；让“星星的孩子”一点点打开心房，也让他们所在的家庭命运得以改变。这件工作似乎再度验证了那个重复了很多遍的道理：只要愿意相信，愿意付出时间和爱，很多事情可以改变。

05

大道依然，殊途同归

中欧基金“种时光的人”已行至第四年，回望前三季：从坚守“择一事终一生”的笃定，到专业力量在时代变局中的应变，再到以中国制造为母题，将视野延伸至产业协作的肌理之中。每一季都在变换焦距，但镜头的落点始终如一——在一个推崇速度的时代，那些选择与时间深度耦合的人，他们的故事究竟能为今天的人们提供怎样的参照。

第四季“种时光的人”带给了我们更多启发，镜头仍在关注并致敬那些用热爱抵抗平庸、用时间打磨专业的先行者，他们的人生切面更加丰富，从古代建筑到深海极地，从烟火灶台到音乐课堂，各自身处的行业与奋斗经历大不相同，但一以贯之的是“坚守长期”“坚韧不退”的底层精神。

“斗拱爷爷”王永先是山西古建筑的研究和修复专家，退休后不甘平淡，在网上持续科普古建筑，续写出更多的“妙章”。

“粤菜名厨”林潮带做了近40年粤菜，一辈子在厨间钻研精进，在不断地进步与创新中，终于领悟到庖厨之间真正的关键所在。

“双龙骑士”唐立梅的学生时代屡被调剂，但她凭借自身的坚持，以及科技力量的加持，完成了对时间和空间的重新“丈量”。

“天使知音”曹小夏，最初是钻研音乐的专业人士，却耗费18年心血，投身于用音乐启迪和治愈孤独症心灵的事业，这不仅是赤忱的爱心，更是基于跨界的创新与突破。

发起与制作这个系列视频的中欧基金，也同样是有类似丰富“内心”的机构。过去几年，他们在公募投资上不断地坚定投资本源，坚守长期理念，坚定地鼓励创新，坚定地走专业化、工业化、数智化的道路，努力践行自己“用长期业绩说话”的承诺。

这所有的故事，其实是一个故事——关于时间、长期和专业的故事，关于不懈完善流程和制度的故事，关于持续迭代与创新的故事。具备这样精神的人们，从数百年前的蒸汽机革命，到一百年前的电气革命，再到如今的AI科技革命，始终存在，也必将持续活跃在未来之中。

滑动查看完整注释及风险提示

基金有风险，投资需谨慎。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。