万斯这个人啊,聪明得有点过头了。
刚看他谈AI的时候,他说中国AI唯一比美国强的地方,是因为中国建发电厂比美国快、电力供应比美国好,然后扯到环保对电力的影响,号召搞AI的人去搞发电厂建设。这话听着似曾相识——马斯克也说过类似的观点,认为电力是AI发展的终极瓶颈。但万斯把中国AI优势窄化为“电力”这一个点,就是另一回事了。
![]()
完全符合我对他的认知。
万斯这个人,表面上是MAGA旗手,骨子里其实是个进步派/自由派。他在《乡下人的悲歌》里毫不掩饰地表达了对红脖子的蔑视——开篇就说“他们叫他们乡巴佬、红脖子和白人垃圾”,他出身于那个环境,比谁都了解红脖子。所以他肯定不会真的改变自己的想法。
他当然知道中国在AI领域比美国强的不仅仅是电力及相关基建——算法、数据、产业链、人才储备、政策执行力,哪一样是电力能概括的?但他偏要这么说。媒体反复播放,给人造成一种“他说的好像有道理”、“不像一般MAGA那么极端”的印象。这恰恰是精心的舆论设计。
万斯本人学法律出身,又在硅谷风投圈混过,师从彼得·蒂尔。他非常清楚美国的很多问题根本不是什么环保问题——发电的环保问题只是整个电力体系中微不足道的一环。发电的本质是基建问题,牵扯到电网、土地审批、输配线路、劳动力供给,乃至整个国家的工业能力。美国数据中心用电需求预计将从2025年的31吉瓦翻倍至2027年的66吉瓦,而2026年一季度已有约1300亿美元的数据中心项目因电力基建瓶颈停滞。这些数字他不可能不知道。把基建问题包装成环保问题,要么是真不懂,要么是装不懂——以万斯的智商,显然是后者。
再看他最近在伊朗问题上的态度——不排除重启军事行动,但强调“除非有必要”、“必须有明确目标”,同时为谈判留出空间。既不盲目好战,也不显得软弱,一副“理性的MAGA”做派。有分析甚至说他比特朗普“更聪明、更无情”。
万斯的心思重得很。他走的是一条“理性的MAGA”路线——用MAGA的语言包装精英的思维,用民粹的外衣掩盖建制派的内核。这种人比纯粹的MAGA更危险,因为他知道自己在做什么,也知道别人会怎么看他。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.