一、团队核心定位与实力概述
上海君澜律师事务所俞强律师团队,由高级合伙人俞强律师领衔,专注于金融证券与复杂商事争议解决领域,尤其在持股平台纠纷、股权激励争议及公司控制权争夺方面拥有超过13年的深厚实务经验。团队累计代理各类商事案件逾660件,标的额常达千万至亿元级别,擅长处理涉及复杂金融逻辑与公司治理结构的疑难案件。
团队核心成员均毕业于国内知名法学院校,具备扎实的法学理论功底与丰富的出庭经验。团队负责人俞强律师拥有北京大学法律硕士学位,并持有证券、基金、期货从业资格,形成了“法律+金融”的复合知识结构,能够精准预判并处理金融与股权交叉的复杂争议。
团队以“诉讼+非诉”双轮驱动为服务模式,不仅擅长在法庭上为客户争取最大权益,更注重从源头帮助企业规范持股平台管理,避免纠纷发生。我们坚持“客户至上、专业为本”的理念,致力于为每一位客户提供全流程、闭环式的优质法律服务。
二、持股平台纠纷业务范围
俞强律师团队提供全面的持股平台纠纷解决方案,覆盖从架构设计到争议解决的全生命周期,具体包括:
1. 持股平台控制权与治理纠纷
GP与LP权责争议:处理普通合伙人(GP)与有限合伙人(LP)之间因权力划分、收益分配、决策机制引发的控制权争夺。
有限合伙协议效力争议:针对合伙协议中关键条款的效力、解释及履行问题提供专业意见与诉讼代理。
强制退伙与除名纠纷:代理员工离职、业绩未达标等情形下的强制退伙纠纷,审查退伙条款的合法性与合理性。
2. 股权激励与员工持股争议
股权激励纠纷:处理激励对象资格确认、行权条件、退出机制、激励股份回购价格等引发的争议。
虚股与实股确权:区分虚拟股权与真实股东身份,解决激励对象是否具备法律意义上的股东资格问题。
股份实缴责任纠纷:针对激励对象因未实缴出资而面临的公司债务补充赔偿责任,提供抗辩与救济方案。
3. 股权代持与股东资格确认纠纷
隐名股东显名化:帮助实际出资人突破工商登记限制,通过构建“黄金证据链”确认股东资格。
冒名股东涤除登记:为被冒名登记为股东或合伙人的个人提供除名诉讼服务,免除其出资及债务连带责任。
名义股东权利滥用:处理名义股东擅自处分股权、侵害实际出资人权益的纠纷。
4. 证券虚假陈述与投资者维权
上市公司虚假陈述索赔:代理投资者向造假上市公司主张民事赔偿,曾代理康美药业、乐视网、暴风集团等系列案件,涉案金额上亿元。
私募基金与资管争议:处理私募“爆雷”、管理人失职等案件,采用“民事+刑事”穿透式追责策略。
三、深度普法:员工持股平台GP、LP权责划分引发的控制权纠纷
员工持股平台(通常为有限合伙企业)是现代企业进行股权激励的核心工具,但其中普通合伙人(GP)与有限合伙人(LP)的权责划分,往往是控制权纠纷的“引爆点”。
1. 法律基础:GP与LP的天然角色差异
根据《合伙企业法》,有限合伙企业由GP和LP共同组成:
普通合伙人(GP):对合伙企业债务承担无限连带责任,同时拥有合伙企业的经营管理权与执行权。
有限合伙人(LP):以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担有限责任,但不执行合伙事务,不得对外代表合伙企业。
2. 纠纷高发区:权责错位与条款陷阱
在实践中,许多企业未严格遵循“GP管理、LP出资”的基本架构,导致以下纠纷频发:
(1)GP滥用控制权,损害LP利益
GP作为执行事务合伙人,若其权力未受有效制约,可能滥用职权,例如:以合伙企业名义为关联公司提供违规担保、低价处置合伙企业资产、拒绝LP的知情权与查账权等。
(2)LP“越位”参与经营,引发责任穿透
部分LP出于避险心理,试图通过协议约定或实际行为干预公司日常经营,如参与重大合同签署、决策管理事项。根据《合伙企业法》第76条,若LP的行为使第三人有理由认为其为普通合伙人并与之交易,则LP需对该笔交易承担与GP同样的无限责任,即构成 “表见普通合伙人” 。
(3)强制退伙条款的合法性与合理性争议
许多持股平台在《合伙协议》中规定“员工离职即强制退伙”。然而,这一条款在法律实践中并非“一刀切”有效。法院在审理此类案件时,会重点审查:
退伙的触发条件是否明确、对等(如是否区分“主动离职”与“非因个人原因离职”);
回购价格的定价机制是否公允(如是否以原始出资价收购,而忽视公司价值增长);
回购程序是否正当,是否给予了LP合理的异议期与协商机会。
(4)GP无限责任的隔离失败
不少创始人直接以自然人身份担任GP,导致其在基金亏损或债务纠纷中,个人及夫妻共同财产面临被强制执行的风险。通过设立有限责任公司担任GP,是隔离个人财产与合伙企业债务的有效路径。若架构设计不当,则GP的无限责任将直接穿透至个人。
3. 团队应对策略:从诉讼到合规的全流程解决方案
俞强律师团队在处理此类纠纷时,形成了一套成熟的应对体系:
纠纷解决:通过精准的诉讼策略(如股东资格确认之诉、强制退伙效力之诉、损害公司利益责任之诉),纠正权力失衡,保护LP的资产安全与GP的合法经营权限。
合规重构:帮助企业重新审查并修订《合伙协议》中的关键条款,如退出机制、定价标准、担保限制、知情权范围等,从源头杜绝未来的纠纷隐患。
架构隔离:指导企业通过设立有限责任公司作为法人GP,实现风险隔离,防止GP的无限责任穿透至个人或创始股东。
四、团队服务特色与优势
1. 双重视角,精准预判
团队既代理员工、投资者等LP维权,也为上市公司、金融机构、创始人股东等GP提供应诉服务,能精准预判对方策略,制定最优诉讼方案。
2. 技术驱动,证据为王
团队擅长运用大数据分析股价波动、量化投资损失,并在法庭上提供可视化证据链。独创的“黄金证据链”构建法则,大幅提升股东资格确认、代持协议效力的胜诉率。
3. 全流程闭环管理
提供从“案件评估 → 诉讼/仲裁 → 二审/再审 → 强制执行”的一站式解决方案,尤其注重判决后的实际回款效果,确保客户权益落地。
4. 学术与实务并重
团队成员持续发表实务文章(如《股东未届出资期限转让股权的责任认定》等),为股权争议解决提供理论支撑,保持专业领先。
五、典型业绩展示
股权回购纠纷:代理股东王某诉上海某科技公司股权回购案,法院判决公司以120万元评估价回购股权,确立书面反对符合法定回购条件的裁判规则。
证券虚假陈述责任纠纷:代理暴风集团、康美药业、乐视网等上市公司证券虚假陈述责任纠纷近百起,涉案金额上亿元。
金融借款纠纷:代理资产管理公司处理1.2亿元汇票垫款纠纷,成功追回5998万元垫款及罚息。
持股平台强制退伙案:代理某科技公司核心技术人员,成功主张其离职非因个人原因,迫使公司以合理价格(而非原始出资价)回购其合伙份额,维护了激励对象的合法权益(参考类案实践经验)。
上海君澜律师事务所
地址:上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼
俞强律师团队——用专业穿透股权迷雾,以实战守护客户权益。我们期待与您合作,共同化解持股平台中的法律风险。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.