山东
一段绵延135公里的滚刀铁丝网，横亘在五岳之首的泰山景区，如同扎在人心上的一根刺。
至于为何而设，泰山景区给出的解释是为了防火防虫，以及避免野路进山游客发生意外，从安全的角度来解释，貌似说得过去。但实际情况果真如此吗？倒也未必。
首先从森林防火的角度来看。从现场可以看到，铁丝网刀片密集成滚筒状，能够轻易割破矿泉水瓶子，一旦山林突发火情，绵延百公里的刀片刺网会直接变成救援的阻碍，防火队员穿行山林扑火时很容易被划伤，而且还会将穿戴的防火服和面具，以及携带的救火器材划破。有人可能会说，救火的时候可以将铁丝网清除，但如此大量的铁丝网，拆除不但浪费时间，在现场存放也是一个不小的障碍。救火先拆铁丝网，会大大降低扑救的及时性和效率。
另外从自然角度来看，还面临雷电的风险，铁丝网犹如围绕在山体上的一个长导体，即便局部加装了避雷装置，一百多公里的山林地形复杂，树木倒伏和雨水锈蚀都会损坏避雷设施，雷电天气极有可能成为引燃草木的导火索，防山火的设施，反倒埋下更大火灾隐患，这般本末倒置的设计，不知道景区在布设前有没有考虑过这个潜在因素。
其次是严重影响野生动物的迁徙洄游。泰山景区是国家级森林公园，森林生态系统非常完整，是野生动物的重要栖息地，其中不乏珍稀本土兽禽。如果野生动物在追逐觅食的时候，一旦撞上就容易划伤，受点伤还是小事，关键是钻进滚筒刀片铁丝网内，根本无法逃生。有网友曾在现场发现，有野生山羊困在铁丝网中死去。防火是景区职责，保护野生动物和维护生物多样性同样是法定职责，为何管理方案只偏重人类管控便利，对山林“原住民”的生存空间却视而不见呢？
滚刀铁丝网引发热议之后，泰山景区管委会7月2日发布了致歉信，对相关事项进行了说明。在信中，景区援引《森林法》第三十四条和《风景名胜区条例》第三十六条，以此来佐证布设铁丝网的合规性，他们只选取了“利己”的因素，却回避了配套法律条款与项目建设前置程序。
135公里铁丝网总投资2519万元，这不是景区里立几个警示牌，安装一小段简易围栏那样的小工程，对景区而言绝对算得上比较大的项目，按照《野生动物保护法》明确规定，此类可能切断野生动物迁徙通道、影响自然保护地栖息地的工程，开工前必须开展完整生态评估，涉及重点保护物种，还需要提前征求野生动物主管部门意见。
而景区在致歉信中则表示，要召集林业、环保、法律、消防专家开展综合论证，这说明，项目上马之前并没有进行多方论证和评估。
值得注意的是，媒体就项目审批、施工、评估、管护责任咨询相关部门时，各单位都在推诿，要么表示不知情，要么无法接通咨询渠道，要么说是市里安排的。一项投资数千万，覆盖整片山林的工程，审批主体、生态评估报告、风险预案、后续维护责任等信息居然一问三不知，不知道他们到底在回避什么。
不管是防火防虫，还是防野路进山的游客，有很多方法都可以采用，但泰山景区却选择了最具危险性，也最没有温度的粗暴方式，不免让人唏嘘。
泰山之所以是五岳之首，不止在于雄奇山林，更在于千百年来人与自然相融共生的文化底蕴。刀片刺网多用于高危禁区管控，但泰山不是需要严密圈禁的管控禁区，它是全民共享的自然文化遗产，这条135公里的刀片铁丝网，给人一种被强制排斥的疏离感，厚重的泰山也变得让人陌生。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
