国家统计局公开的数据显示,我国2023年的GDP,按收入法核算为130.1万亿元人民币。其中,生产税净额约为10.618万亿元,占比8.2%;固定资产折旧的金额约为19.536万亿元,占比在15%左右。
![]()
营业盈余在2023年为31.219万亿元,占比23.8%。剩下的68.723万亿元,则是分配给所有劳动者的“报酬”,占GDP的比例约为52.8%。
同一年,美国GDP按收入法核算为274857亿美元,分配给所有劳动者的报酬为142284亿美元,占比51.77%,居然比我国GDP中劳动者报酬占比低了1个百分点左右。
2024年,美国GDP按收入法核算为290017亿美元,分配给所有劳动者的报酬为150491亿美元,占比51.89%,如下图;2025年的GDP为305325亿美元,劳动者报酬157496亿美元,占比51.58%……
![]()
是不是,有点反常呢?
在很多人认知中,美国经济更加惠民,分配出劳动者的报酬占比更多,但从我国国家统计局、美联储与美国经济分析局公开的收入法GDP结构中却发现:事实正好相反,我国“劳动者报酬”占比不是更低,而是更高。
且这不是个例——
南生在2024年的时候就曾分享过,美国2020年的GDP中,劳动者报酬占比约为51.2%,而我国却是52.1%。
![]()
在此之前,南生还曾分享中美两国2018年的收入法GDP结构,中国的劳动者获得的报酬比例更高。
很抱歉,我国收入法GDP最新数据只是到2023年,无法与美国2024、2025年的数据进行同一年度的直接比较。但从多次对比的情况来看,我国GDP"劳动者报酬"占比不是更低,而是更高,才是正常现象。
所谓的“反常”,不过是部分网友、媒体的误传罢了。
数据摆在这里,占比确实更高,可大家为什么还是觉得“低”?南生认为:归根结底,问题不出在统计数字上,而出在比较的对象、生活的现实和长久以来的认知惯性上。
其一,比较对象错位了。很多中国人在潜意识里,不是拿自己和美国普通蓝领比,而是和美国中产、甚至富裕阶层比,差距当然刺眼。
还忽视了“国情”——我国服务不值钱,而美国却需要为服务高消费。美国蓝领装个空调可能能拿到400美元,而我国工人仅能拿到200至300元人民币,这种错位的比较,让一个本来正常的比例,显得寒酸了。
其二,经济基础薄弱,绝对金额才是硬伤。占比再高,也怕基数太小。
我国还有大量底层老百姓,尤其是农民,一年的产出可能也就1.5万元,即便分配比例高达60%,到手也不过万把块钱,要覆盖一整年的吃穿用度、看病吃药,日子依然紧巴巴。
比例是温情脉脉的,但绝对金额是冷冰冰的。分母就那么点大,比例再好看,蛋糕切到手里也就一小块。
其三,消费习惯放大了拮据感。大多数普通的美国人习惯透支消费、超前享受,今天花明天的钱,生活表面看起来“滋润”。
而中国人生性节俭、偏爱储蓄,手里没钱心里发慌,收入到手先存下一部分,应对未来的不确定性。
本来钱就不多,还要再挤出一块存起来,日常能花的自然更少,生活当然显得“不够如意”。这不是收入分配比例能解决的问题,是两种活法的差异。
其四,媒体长期滤镜,扭转需要时间。多年来,国内不少媒体在报道西方时,总热衷于宣扬高福利、高收入,无形中把西方国家的普通人幸福感放大了。
近期,欧洲人装不起空调、用不起电,美国街头流浪汉泛滥、治安恶化、斩杀线等现实被大量曝光,公众对西方的认知才开始回归理性。
但几十年积累下来的“西方更美好”的印象,不是一朝一夕能扭转的。观念有惯性,体感就有滞后。
其五,新旧动能转换期的“结构性阵痛”,让部分人成了“被平均”的大多数。
近些年,我国经济转型的速度不可谓不快,新能源、人工智能、高端制造等新兴产业蓬勃发展,成为拉动GDP增长的核心引擎。但新旧动能之间,尚未实现完美的“无缝衔接”。
新兴产业吸纳的劳动力总量有限,且门槛较高;而传统制造业、房地产、批发零售、低端出口加工等吸纳了大量就业的“旧动能”,内卷加剧、成本上涨的多重夹击下,陷入了增长停滞乃至收缩的困境。
这就造成了一个尖锐的矛盾:宏观上,GDP在涨,新产业在涨,国家盘子在做大;微观上,大量身处传统行业的劳动者,却眼睁睁看着自己的订单减少、工资停滞、甚至饭碗不稳。
他们不是没有参与分配,而是他们所在的产业“蛋糕”本身就在缩小。当隔壁新能源厂的工人奖金在涨,自己所在的小工厂却在为下个月订单发愁时,即便全国劳动者报酬占比数据再好看,他们个人钱包的“体感”也只能是瘪的——南生,就是此列。
这种产业切换期的摩擦与落差,不是统计数字能抚平的,它需要时间,更需要精准的政策托底和再培训机制。
![]()
总之,占比高,说明国家在切蛋糕时向劳动者倾斜了,这是好事,应当肯定。但老百姓不只看蛋糕切了多少比例,更看切到手里的这一块,够不够大——够不够付房贷、够不够养娃看病。
比例是方向,体感是答案。方向对了,还要让答案好看——这就是今后要努力的方向。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.