01、开始“烧Token”的时代
Token,这个大模型处理语言的基本单位,在短短几个月内从技术术语变成了职场硬通货。
![]()
3月起,多家互联网大厂几乎同步向员工开放大额Token额度——
- 腾讯一度为每位员工配置了年均22万元的Token资源;
- 字节跳动推出AI产品体验费用报销政策,技术岗年度上限1000美元;
- 360则直接给全员充了1亿Token。
02、烧Token”为什么降温了?
账单太贵了。。。
2026年5月,微软决定取消大部分员工对Claude Code的内部许可——这款AI编程工具在微软内部开放仅6个月就成为最受欢迎的辅助开发软件,随之而来的是Token消耗剧增、成本暴涨。
国内同样在踩刹车。。。
- 2026年6月起,腾讯将此前较为固定的Token配额机制,改为按部门、岗位和任务场景进行差异化、动态式分配。有腾讯员工反映,额度从每月2000美元降至1400元人民币。
- 字节跳动则要求员工调用外部模型产生的费用自行承担50%,产研岗位年度报销上限为1000美元。
- 百度依部门差异化配置。
- 亚马逊高管公开告诫员工“不要为了使用AI而使用AI”。
03、真题:单点提效,整体卡壳
Token越烧越多,但企业整体的效率回报却不如预期。
问题出在哪里?一位头部大厂的算法工程师估算,从代码产出角度,AI可以带来几十倍的效率提升;但从代码转化为落地的产品,提效就降到了5倍左右——中间的损耗来自与不同部门的沟通与协调过程。一个部门20来人,一个月消耗5万元Token,“什么也没搞出来”。
更深层的原因是,AI确实能提升单个环节的效率,但真正制约生产力的,仍然是人与人之间的协作、组织流程,以及产品落地过程中那些难以量化的判断。有团队各自选用不同的AI工具,各类系统无法串联,形成“AI孤岛”。当领导试图整合这些AI成果时才发现,不同工具链积累的技术债和迁移成本,让热闹的AI实践难以形成规模效应。
04、打工人:戒不掉的Token
额度砍了,工作量没减。已经离不开AI的打工人,很难再回到“古法时代”。
![]()
![]()
- 有程序员开始“节食”——频繁调用便宜的大模型,但经常遭遇幻觉,造成工作效率下降。
- 更多人选择“自费打工”:主动购买国外大模型会员,从几千元到上万元不等。
05、从“烧Token”到“算账”
从疯狂“烧Token”到重新计算消耗,互联网大厂正在试图在效率与成本之间寻找平衡。但这场反思揭示了一个更深层的命题:AI的真正价值,不在于消耗了多少Token,而在于它能否帮助人突破能力的边界。
当大厂还在为Token账单焦头烂额时,另一股浪潮已经悄然兴起——“AI超级个体”。
![]()
想涨薪、想走得更远,最稳妥的办法永远是投资自己的技能。可如果行业的天花板已经压到头顶,与其在原地内卷,不如借AI的东风换个赛道。AI超级个体,正是个低门槛、高成长的方向。
可以戳⬇️⬇️⬇️
公主号【Atstudy技术社区】,内含项目实战等各种资料包
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.