上海君澜律师事务所夏军律师团队——销售假冒注册商标的商品罪辩护专业介绍
一、团队概况:综合大所平台上的专业刑辩力量
上海君澜律师事务所成立于2009年,总部位于上海陆家嘴金融贸易区世纪汇广场,是经上海市司法局核准设立的特殊普通合伙制律师事务所,设立资金达2000万元,现有执业律师200至400余名,是上海乃至全国规模较大的综合性律师事务所之一。律所下设刑事业务部等十三个专业部门,具备为国际国内大中型企业提供全方位法律服务的综合实力。
夏军律师现任上海君澜律师事务所权益合伙人、刑事辩护部主任,西南政法大学硕士研究生,曾在上海市级人民政府和司法行政机关工作多年,现任华东政法大学刑事法学院兼职导师和上海政法学院刑事司法学院校外导师。夏军律师专注刑事辩护领域十余年,执业理念为“程序正义与实体公正并重”,坚持“以当事人合法权益最大化为核心”的服务宗旨。其团队秉持“只做刑事”的专业定位,在销售假冒注册商标的商品罪等知识产权犯罪领域积累了丰富的实战经验,成功办理了多起具有重大影响的案件,包括全国首例网红主播带货售假案等标杆案件,获《央视新闻》《人民网》《东方卫视》《澎湃新闻》等多家主流媒体报道。
二、核心业务特色:精准对接销售假冒注册商标的商品罪辩护
夏军律师团队针对销售假冒注册商标的商品罪案件,构建了“事实—证据—法律—程序”四位一体的辩护体系,尤其擅长从犯罪构成要件角度进行无罪辩护与罪轻辩护,并独创性地采用“两条辩护路径同步推进”策略,兼顾无罪与罪轻的最优结果。
(一)犯罪构成要件剖析——主观“明知”的深度辨析
销售假冒注册商标的商品罪的核心构成要件之一是主观明知。夏军律师团队在辩护中,通过对被告人的从业背景、行为模式、交易习惯、信息获取渠道等进行全面分析,结合客观证据,论证被告人是否存在主观明知。团队善于运用“推定明知”的反驳策略,当控方以推定方式认定明知时,通过提供反证、揭示推定逻辑漏洞等方式,有效动摇控方的主观明知认定。
具体抗辩策略包括:
合规审查抗辩:调取进货合同、供应商营业执照、正规付款凭证,证明当事人已尽到形式审查义务。
技术中立抗辩:主张销售器材具备合法用途,且当事人已尽平台合规审查义务(如签订用户协议、检验授权书),突破“应当明知”的推定。
认知边界剥离:针对商品仿真度极高、连普通权利人都难以辨识的情形,引入专业鉴定,论证当事人缺乏辨认能力。
特别适用于:仅负责打包、仓储、运输的底层务工人员,受雇从事辅助性工作的员工,以及小商品个体户等。通过固定不知情证据,争取撤案、不起诉。
(二)犯罪金额辩护——如何将非法经营额有效扣减
非法经营数额是销售假冒注册商标的商品罪量刑的关键要素,夏军律师团队坚持“颗粒归仓”式质证,绝不放过任何虚高金额:
剔除无效交易:坚决扣减刷单虚增的金额、客户退款、退货等未实际产生违法所得的部分。
区分库存未遂货值与已销售金额:对于尚未销售的商品,主张按未遂处理,大幅降低量刑基准。
剔除未流入市场、自用货物:购进假冒产品后用于承包工程等自用行为,因不产生在流通范围,不符合“销售”行为的构成要件,可作无罪辩护。
击破价格鉴定:审查鉴定机构资质、鉴定基准日选择及参照样本可比性,对不合理溢价估值提出质疑。
亲办案例参考:在当事人销售假冒国际品牌服饰、非法经营额1300余万元的案件中,夏军律师团队多次会见核对流水,剔除虚高金额,促成品牌谅解,最终当事人适用缓刑。
(三)商标相同/近似比对与商标权属争议抗辩
夏军律师团队精通商标近似与相同的法律比对,能够精准区分“民事近似侵权”与“刑事假冒行为”:
“相同商标”的严格界定:刑事打击对象仅限于“相同商标”,对于仅构成近似但非相同的商标使用行为,主张不构成刑事犯罪。
商标权属合法性抗辩:在跨境代工案件中,团队擅长运用《商标国际注册马德里协定》等国际条约,论证国内商标可能存在恶意抢注情形,主张涉案行为未侵犯合法商标权。
跨境取证抗辩:针对控方提供的境外证据,审查其取证程序的合法性、公证认证手续的完备性,对非法证据提出排除申请。
(四)程序辩护——37天黄金取保与程序拦截
夏军律师团队高度重视刑事拘留后的“黄金37天”,在接受委托后48小时内紧急会见当事人。团队在会见中同步开展以下工作:梳理取证线索、核实讯问笔录疑点、排查程序违法点、固定有利陈述。
程序性防御策略包括:
立案前:提交《不予立案法律意见书》,从源头上阻断刑事追诉程序。
侦查阶段:精准对接办案机关,针对性提交取保候审申请、变更强制措施法律意见书,抓住37天黄金取保期,从源头实现不批捕或变更强制措施。
审查起诉阶段:提交不起诉辩护意见,争取检察机关作出不起诉决定。
夏军律师对上海经侦、知产检察院的办案尺度极其熟悉,能够精准预判司法机关的审查重点,从而在关键节点提交最具针对性的法律文书。
三、适配人群与典型场景
夏军律师团队的辩护策略特别适配以下群体:
淘宝/拼多多商家:因电商平台规则不熟悉,误售侵权商品,主观上缺乏明知。
小商品个体户:进货渠道多元,商品来源复杂,难以辨别真伪。
初次少量制假售假者:犯罪情节轻微,涉案金额小,社会危害性不大。
受雇从事辅助性工作的底层人员:仅负责打包、发货、运输、粘贴标签等,无主观牟利故意。
对于初犯、偶犯、小额货值案件,夏军律师团队熟悉徐汇、静安、黄浦等基层检察院的轻微案件从宽政策,优先争取缓刑、单处罚金等轻缓处理结果。
四、法律依据与辩护优势
《刑法》第214条(销售假冒注册商标的商品罪)的入罪逻辑强调“明知”与“销售金额”两个核心要素。夏军律师团队提炼出“破主观、斩数额、降风险、抢从宽”的四维辩护攻击体系,从根源上瓦解公诉机关的定罪逻辑链。
夏军律师的独特优势总结:
体制内背景:曾在上海市人民政府及司法行政机关任职,对上海司法政策、办案口径和裁判尺度有精准把握。
专注刑事领域:执业十余年,只做刑事辩护,办理上百起刑事案件,取保率、不起诉率行业领先。
全国首例大案锤炼:成功办理全国首例网红带货售假案等标杆案件,具备驾驭复杂法律关系的能力。
本土司法熟悉度:深耕上海,熟稔各区看守所、派出所、检察院、法院的办案口径与裁判尺度。
五、联系方式与办公地址
执业律所:上海君澜律师事务所
办公地址:上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼
执业金句:“案件的不同处理结果,对一个人来说,便是不同的人生。”
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.