一份指南，五条路径：社区水稻气候风险实践交流会侧记

2026年6月26日至27日，一场聚焦社区水稻种植气候适应行动的交流会在江西省吉安市永丰县三坊乡下坊村举行。活动由云南协力公益支持中心（简称“云南协力”）主办，南昌青赣环境交流中心（简称“南昌青赣”）协办，广东省千禾社区公益基金会支持，多家社会组织及其服务的社区骨干参加。活动特邀北京七悦社会公益服务中心现场观察。

2025年，云南协力与云南思力生态替代技术中心（简称“思力中心”）合作，将社区气候评估聚焦到水稻这一具体作物，推出了《参与式社区水稻种植气候风险评估指南》，并在11月，举办了。

工作坊完成了评估方法的学习后，广西国仁农村扶贫与发展中心（简称“广西国仁”）、黄山市黄山区绿满江淮自然保护中心（简称“绿满江淮”）、南昌青赣、云南乡村之眼乡土文化研究中心（简称“乡村之眼”）、昭通市永青农村发展中心（简称“昭通永青中心”）回到各自服务的社区，开展了水稻气候风险评估，并基于评估结果开展了适应行动。

半年后，五家机构再次聚首，带着各自走完“评估”到“行动”后的发现与困惑，来到南昌青赣的项目点下坊村参访交流。

交流会现场合影

社区漫步：

走进乡村，看到行动的落地场景

活动从走进青赣项目点下坊村开始。参会者在南昌青赣团队和下坊村前书记胡气新、现任副书记邱水华的带领下，走访气候友好稻作试验田和农耕文化展览馆、生物多样性科普馆、特色农产品直播室，并在过程中了解气候友好稻作、鸭稻共生试验情况和气候友好微山塘技术。村干部也借由各展示馆，为大家介绍了下坊村的农文旅融合发展思路。

参观下坊村生态水稻田

评估的价值：

看见隐性问题，重新理解社区

参与式社区水稻气候风险评估的核心，是结合水稻的生长周期，利用科学框架与参与式方法，帮助社区将零散的感知转化为结构化的认知。开展社区评估时，社会组织伙伴将村民的经验与科学分析框架“危险性—暴露度—脆弱性”结合，使风险评估的过程发展成为社区内生的认知过程。

活动现场

评估让社区的真实问题浮出水面。

南昌青赣在下坊村开展评估后，结论出乎意料——贯穿水稻中后期多个生育期的最主要风险其实是干旱而非洪涝，且村内西部高海拔区域的干旱风险远高于东部低洼地带。评估让团队放下经验假设，重新认识了社区的真实风险。

昭通永青中心在云南水富新寿村的评估显示，高温、干旱、缺水是核心风险。评估过程中，村民反映储水池年久失修，一直在漏水。评估意识到之前没有发现到的问题后，团队调整了工作方案，将修缮储水池纳入行动。

绿满江淮评估之前更关注温度的变化，评估时才发现抽穗扬花和灌浆那一个月里干旱和持续降雨、洪涝交替出现，存在大面积绝收的风险。评估让团队意识到，气候议题不能只看单一维度，要综合考量，审视各要素之间的相互作用。

乡村之眼在云南红河切龙中寨的评估揭示，高温引发的病虫害比预想更严重，且普遍存在于整个社区。这个判断来自与多位村民的系统访谈——评估过程把散落在不同村民那里的信息汇集起来，形成了一幅更完整的图景。村民是风险的直接感知者，评估不是从外部“植入”知识，而是帮助他们把已有的经验串联起来，形成可行动的判断。

广西国仁在雅梨村的评估发现，旱涝交替导致种植时间推迟，而更深层的问题是水利系统的碎片化——不同时期修建的水利设施之间衔接不畅。这些信息通过与村民一起画农事历、梳理历史灾害事件获得。评估让这些变化从模糊的感受变成了清晰的认知。

参会者阅读水稻指南

社区行动故事：

把行动经验“摆上桌”

在下午的“社区行动故事”环节，每家机构设置一个展示区，各机构伙伴和社区骨干一同“摆摊”展示从评估到行动的具体路径。

昭通永青中心以修缮储水池为切入点，展示了气候适应行动如何撬动社区内生动力。泥水匠放弃三五百块一天的工钱来义务施工，社区骨干万成富捐出自家田地、一家五口参与义务劳动，驻村工作队、第一书记、村民家庭、老人都参与其中……气候适应的核心不在于修了一个池子，而在于通过集体性事务让社区建立起自主治理的能力。

昭通永青中心杨钫讲述储水池的故事

乡村之眼通过影像赋能，让村寨的哈尼族妇女用她们的视角记录村庄的气候变化，同时以社区居民所关心的水渠修复问题为锚点，集结54户村民修理了长130米的水渠。影像记录与社区行动并行，乡村之眼把“看见”和“行动”连在了一起。

南昌青赣则通过评估绘制了下坊村气候风险分布地图，并在村内通过展板呈现出来，让村民清晰直观了解风险点。与此同时，青赣也结合机构优势，通过无人机遥感技术测量水稻营养元素含量以实现精准施肥，基于社区本土智慧建设“气候友好微山塘”、引进“气候友好稻作”技术、推广鸭稻共生，以及延长产业链——围绕气候友好稻米的碎米开发的气候友好米酒等，多措并举，让社区在气候风险之下，减少损失甚至增产、增收。

南昌青赣摊位

绿满江淮在当地则是同时与个体农户和种植大户合作，开展气候友好生态稻米种植试验，通过线上邀请黑龙江农户、南昌青赣的案例分享，线下邀请云南思力老师手把手指导田间操作，农户的心理状态从“这能行吗”逐步转变为“我也可以试试”。这种从认知到信心的转变，是技术落地最根本的前提。

广西国仁带领雅梨村各屯的社区骨干外出学习，组织水利问题讨论。原来大家觉得水不够用是水源的问题，后来村民们发现，问题出在分配和管护上——不同屯之间、不同时期修的水利设施衔接不上。基于这个共识，广西国仁支持村民自己梳理节点、定方案，把几处关键的水利设施做了修缮和联通。

广西国仁摊位展示自制水利系统模型

各家机构展示的参与式评估和行动，将模糊不清的问题显化、系统化地放在社区的层面来讨论，让问题成为社区的共识。和社区同行解决问题的过程，也让它成为给社区增能的一种方式，他们会看到，“面对气候变化，我不是无能为力，我可以参与其中，做出一定的改变”。

各家机构在行动展示后收获的留言板，滑动查看

项目之后：

直面挑战、联结同行者

积累经验的同时，挑战也会随之浮出水面。

从风险评估到行动，每个阶段都有各自的问题。风险评估的工具中对概念的解释不够清晰，导致实际操作过程中的模糊；如何在行动阶段达成集体共识，以保障行动效果的一致性；基础设施修建后的维护与管理；项目执行中负责人的变动导致的知识断层……

还有一些声音集中在项目本身。多位参会者表示，半年的项目周期不足以完成“评估—行动—验证—更新”的循环，或许24至36个月更符合农业生产的实际节奏；此外，每年都应更新评估，并且以五年、十年或更长的时间周期为尺度观测变化。

当项目短期化、小额化成为未来常态，我们需要思考如何以更长时间段、更整体性的社区规划多方筹资，用一个个小项目去实现一个个小目标，连接起来从而达到最终目标。

有的讨论则试图回答一个更终极的问题：当下农村、农业、农民面临的各种现实挑战和各种需求，我们希望以怎样的方式或路径来回应或干预，来实现我们心目中理想的“韧性社区”样貌？这些方式或路径是否能有效回应？

在“同行者支持”环节，我们讨论了各种未来的可能性：开发更简易的气候风险评估工具、联合筹款、共创案例集和知识手册、搭建线上平台上线技能包……伙伴们会保持沟通，继续交流具体的技术细节。这些想法和连接都是微小的种子，相互间的启发一定会让更多枝桠生长出来，生成参差多态的行动路径。

从2025年11月昭通工作坊到五家机构的社区实践，再到这场经验交流会，《参与式社区水稻种植气候风险评估指南》完成了一个从研发到应用再到反馈的循环。工具还在迭代，各机构的行动也仍在继续。

一位伙伴在会后说道：“大家做的说的，总是给我很多灵感，让我在持续做喀斯特乡村社区的这个事情上，总是能不断的有冲劲”。

期待这一天半碰撞出的涟漪能够激荡出更多的涟漪，社区应对气候变化这条路上，我们继续和气同行。最后，再次感谢南昌青赣环境交流中心的协调、下坊村提供的场地和后勤保障，以及各位参与伙伴的大力支持！

指南封面

7月23日晚8点，指南将在“和气行动”视频号直播间正式发布。届时，研发团队与参与实践的伙伴将围绕工具的应用场景、社区落地经验和后续迭代方向进行分享。欢迎预约直播，参与现场讨论！

和气行动是云南协力公益支持中心、广东省千禾社区公益基金会和昆明市呈贡区梦南舍可持续发展服务中心联合发起的社区应对气候变化项目，聚焦气候风险识别与社会组织和行动者气候变化应对能力建设，通过气候变化知识共学、工具研发与应用、气候适应行动和联合传播等方式，促进跨领域融合，增强社区韧性，共创绿色未来。