股市的一大风险：恐慌性囤货

周期的形成是基于人性！

即便科技不断进步，但依然没有改变周期的轮回！

只不过每一次周期的过程不会完全一样而已。

周期的起伏中，基于人性的贪婪和恐惧，往往都会出现恐慌性囤货！

而恐慌性囤货则会在未来造成严重的伤害。

为了帮助大家更好的理解恐慌性囤货，我给大家分享一些案例。

一、兰开夏棉荒

美国南北战争时期，原棉供应中断，引发了纺织业恐慌。

没有棉花，生产就会停止，损失可就大了。

光是设备折旧和员工工资就不得了。

工厂认为棉花价格还会持续上涨，于是开始大举收购和囤积棉花！

当棉花开始涨价，投机分子也开始囤积居奇。

最终使得棉花价格翻了4倍。

投机者倒是赚了巨额利润，但原料价格过高导致英国兰开夏郡的棉纺厂无利可图，纷纷关闭。

到1863年初，该地区有超过50万人失业，曾经最富裕的工人沦为赤贫，社会动荡加剧。

二、老铺黄金股价暴跌

大家还记不记得前两年，老铺黄金踩上新消费的风口，股价一路暴涨？

上市时是60港元左右，去年高点是1000港元。

现在已经跌到380港元了。跌了超过60%！

为什么会跌这么多呢？

因为金价跌了30%！

有这么大影响吗？

当然有！

2025年底，老铺黄金的存货飙升到160亿！而前一年才40亿。

随着金价下跌，这些存货就存在巨大的减值风险。

它去年一年的利润才48亿！

如果真的进行存货减值，利润直接就没了。

而且，现在人们对金价还会继续上涨，已经十分谨慎了。

在金价持续上涨时，市场不但不担心金价会下跌，反而不断调高预期，认为金价会持续上涨。

有人都把金价预测到1万美元了。

在这种强烈的看涨情绪下，老铺黄金肯定也是心慌的，于是忍不住大量囤货！

可一旦金价逆转，企业将面临巨大损失。

记住，上涨的时候，全世界都欢呼，没人会认为价格会下跌。而且似乎找不到任何理由支持价格会下跌！

三、白酒的疯狂囤货

这个故事，大家应该很熟悉了。

但搞笑的是，在白酒价格下跌之前，没有人觉得哪里不对呀。大家一致认为白酒价格会一直上涨。

理由非常具有说服力：

1.白酒没有保质期，不会变坏；

2.白酒不但不会变坏，储存时间越长，价格越高，市面上有多少就要买多少，不买是傻子；

3.茅台的产能有限，永远供不应求；

4.经销商和黄牛都在抢，你想买都买不到；

5.你现在不喝白酒是因为你年龄还没到。

诸如此类的原因数不胜数。

而且搞笑的是，大家全都相信这是真的！

于是就全社会一起囤白酒，价格就持续上涨！

价格上涨，就会引来更多人囤白酒。

结果又如何呢？

四、互联网泡沫中的电信设备囤货

2000年互联网泡沫事件中，人们记住的都是互联网企业跌得很惨。

大部分互联网企业还没有跑通盈利模式，都是在瞎炒，跌得惨并不冤枉。

但电信设备企业照样跌得很惨，思科就跌了90%！

并不是说思科没有业绩，思科的业绩好得不得了。

实际上，2000年泡沫的最大贡献是搭建了互联网基础设施！

由于意识到未来的需求空间很大，所以新兴运营商都在疯狂抢货！

他们通过长期协议锁定产能，防止对手抢货。这些长期协议的订单金额都非常大。

协议要求运营商无论是否提货都必须付款！跟现在芯片厂商和客户的长协差不多。

这就使得人们认为没下跌风险！你看订单这么多，还锁定了长协，需求是真实的。

设备商为了冲业绩，把几年的合同金额集中计入当期营收，放大市场需求信号。

于是，市场就疯狂了！认为需求没有上限。

为应对交货延迟，运营商常向思科、北电等多家供应商提交相同订单。同时，分销商也大量囤积库存赚取差价，导致渠道积压远超终端实际需求。

更逗比的是，部分设备商为了迎合华尔街预期，利用“渠道填塞”手段，强行将过多的产品压给经销商。这种虚假订单和账面营收最终形成巨额坏账，并在泡沫破裂后集中爆发。

更别提，连思科这种浓眉大眼的企业，为了迎合华尔街预期都财务造假。

所以大家要留心，在预期很高的时候，容易滋生造假！！！

五、恐慌性囤芯片

疫情期间，由于对电子产品和汽车的需求意外高涨！半导体出现短缺！

零售商向批发商扩大订单！

批发商见到零售商下这么多订单，就加倍向制造商下订单。

晶圆厂看到需求这么旺盛，更进一步加倍生产。

于是，产出就远远超过了真实需求的订单。

这就是所谓的长鞭效应。

也就是说，下游增加订单，假设下了1万元的订单。

传递到厂商，可能就会扩大到四五万的扩产量。

这种放大响应会导致非常灾难性的损失！

当市场回归常态，终端需求降温，巨大的库存暴露无遗。2023年，全球半导体行业经历了14年来最惨烈的跌幅，销售额大幅下滑，企业面临巨大的去库存压力。

关于长鞭效应，我还可以做一个类比。

大家看谣言是不是越传越离谱？

所以呀，当一则消息传到你耳朵时，不要急着下结论。它很可能已经被放大很多倍，甚至歪曲很多倍了。（包括现在市场对芯片的需求量）

六、手机厂商与渠道的囤货博弈

当一个品牌经历低谷后，凭借某款新品强势回归，市场形成强烈的爆款预期。

为了拿到爆款机型的货源，经销商被要求接受捆绑式配货。

比如，为了拿到一款热销手机，必须同时拿走几台其他机型。或者是搭售平板，电视，智能穿戴等产品。

茅台也经常做这种事！

这就会导致经销商不得不大量借债来吃下这些配货 ，导致仓库积压了大量实际销售缓慢的非核心产品。

经销商的资金和库存被大量占用，而配货的产品很难快速出清。于是现金流出现问题。

最终就会引起经销商亏损或者倒闭！（尤其是遇到货币政策收紧时）

这个时候厂商的出货也会受阻！行业进入衰退周期，而且往往阵痛感很强烈。

厂商为了缓解渠道压力，就被迫降价。

这短期刺激了销量，但那些在高价时囤货的经销商，就加剧了亏损。

再说了，电子产品的库存减值本来就很大！在仓库放一年就不值钱了。

手机或者电子产品的爆款还会引起上游元器件的恐慌性囤货。

因为爆款会使得内存、闪存、处理器等核心元器件进入涨价周期，或面临潜在的供给扰动时，整个供应链都会感到紧张。

为对冲未来成本上涨的风险，头部厂商（如三星、苹果）会提前向渠道批量铺货，也就是把货先“塞”给渠道。这种“预防性”的渠道铺货行为，能够在短期内拉高出货量数据，但其本质是库存压力从品牌方向渠道的转移。

这种由成本恐慌驱动的囤货，最终可能导致渠道库存高企。一旦后续消费需求走弱，漫长的“去库存”阶段就将开启，并对整个行业的回暖力度产生抑制作用

移动互联网时代的“囤货”，已演变成一种系统性的风险。它不再仅仅是简单的恐慌性抢购，而是深嵌于复杂的渠道关系和供应链博弈之中。

厂商借助“配货”策略将风险转嫁给经销商，对元器件的恐慌则引发“预防性”铺货。

最终，这些行为共同导致渠道库存高企、价格体系混乱，并放大了行业的周期性波动。

七、总结

有句话叫做：不识庐山真面目，只缘身在此山中。

周期总在轮回，但每次身处周期之中时，人们依然会做出与以往相同的决策。

所以，我才说，科技可以驱动社会进步，但改变不了周期，因为人性不变。

股市也有周期，背后驱动的也是人性！

当我们身处股市之中时，很多东西一下子就变得模糊了。

等过几年回头一看，会发现，这不是很简单的道理吗？为什么当时要犯傻？

房子、新能源车、碳酸锂、光伏、医药、白酒、芯片、生猪、煤炭、石油、姜蒜、口罩、粮食、金属等等，无不是如此。

如果在周期演进的过程中，还出现了人为的扭曲，周期的破坏性就更大了。

比如，光伏之所以难以出清，就是因为地方政府一个劲的给企业输血续命，一个劲的搞低价竞争。

现在全球还在金属、能源等物质上疯狂囤货和利用军事行动制造混乱，周期的力量就会被放大！

想要跳出庐山，就得用更宏大的视角去观察世界。

要当心恐慌性囤货！这放大了人们对需求的判断！也会在未来造成更大的破坏力！

喜欢我文章的朋友欢迎来我的同名公号：睿知睿见