上海东平路9号,是Lululemon开了不到四年的独栋网红店,上个月底被关了。
同时,你能在更多二三线城市甚至有些县域商圈里看到它的店铺。
“中产消费降级”这种说辞太老套了,更现实且扎心的真相是:Lululemon可能已经发现,靠手机打卡换来的流量,撑不起那条瑜伽裤后的成本。
“中产滤镜”的钱,越来越不好赚了。
01东平路店:“打卡”输给了“算账”
东平路的Lululemon店是2022年11月开的,那可是内地的首栋独栋沿街门店,三层老洋房自带海派风情,绝对是“城市叙事”的顶级样板。
但再“偏亮”的商业也要落到账面上才算数。
有财经媒体调研数据显示,同一路段上,两层独栋的月租金大概27.5万元,券商测算要想盈亏平衡,单店的月销售额得超过百万元,这还没算上独栋更高的装修和运维成本。
根本的还是人流结构。
东平路是Citywalk的知名打卡地,打卡的人多于试衣的人,但大部分人拍完照就直接去隔壁喝咖啡了,留下来买衣服的不多。
对于关店,工作人员透露是租赁到期,但试问如果一家店盈利连年上升,不恰好说明地段好转化高,不该继续租么?
所以,市场普遍认为,关店是因为高租金加上客流转化低。
而这,可能不是Lululemon一家的问题,而是地标打卡型流量虚假繁荣的缩影。
以前,品牌需要用独栋洋房来破圈,现在必须掂量下这种赔本赚吆喝的“形象店”到底合不合适。
02长城翻车后,“悬浮滤镜”碎了一地
如果说关店是纯算账,那之前那场长城活动就是自己把滤镜踩得稀碎。
5月底Lululemon举办“瑜见长城”活动,宣传是“擂响中华大鼓”,结果被指现场用的是日本太鼓,情何以堪。
虽然,一次活动执行的失误并不会导致品牌整体崩塌,但这也确实暴露了他们只会讲高级故事,实际干活连鼓都搞不清楚。
Lululemon现在面临的问题是,北美大本营吃紧,中国市场如果还端着架子卖“高级感”,却连活动审核都翻车,那滤镜不光赚不到,还得倒贴口碑。
更何况,现在的国货剪裁更合身,价格还便宜一大截,谁还花一千块买条Lululemon装阔气?
长城上用什么鼓都没闹明白,这“中产神话”一戳就破,大家也就懒得再帮它圆场了。
03县城里“真穿的人”,比东平路的镜头更值钱
Lululemon去哪儿?
截至2025财年末,其在中国大陆门店超170家,新一线占比约30%—40%,二三线城市占比超30%。总结一下,就是扎进新一线、强三线及部分有消费力的县域商圈。
无锡、烟台等地新开的Lululemon,是没有洋房露台的,就是标准店,但会有真实的消费者试穿、询问面料。
这些人不是去打卡发圈的,而是真穿着去上瑜伽课、跑步、接孩子的。
管理层说,新店回报期不到一年、坪效超每平方英尺1400美元,增长潜力在哪儿一目了然。
对Lululemon而言,现在最聪明的做法,就是摘掉“只服务顶尖中产”的紧箍咒,老老实实赚真实穿着者的钱。
商业世界里,品牌神话的褪色,通常是商业回归常识的开始。
Lululemon撤出东平路不是惨败,而是它终于想通了:当滤镜碎了,能接住的,永远是那些把瑜伽裤穿在身上、而不是挂在朋友圈里的人。
最贵的从来不是独栋洋房的房租,而是愿意反复为你掏钱的普通人。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.