关于长沙停车位事件，我的感受只有两个字

　　 作者〡李老逵

　　这几天，长沙停车位事件火的一塌糊涂。

　　呦呦鹿鸣的黄老师写了“刀笔巅峰之作：我读长沙“女干部占车位事件”《情况通报》”，目前这篇已经下架了，我抽空会私信一下黄老师问问发生了什么，但其实原因大家猜都能猜到八九不离十吧。

　　女处长已经是死老虎了，想拍随便拍，但质疑官方通报结论，那就是另一个性质的问题了，还得是黄老师，换了我，估计小号又要蹲禁闭了。

　　但我觉得这篇通报虽然艺术成分有五六层楼那么高，但其实也并非硬要搞什么所谓官官相护，而是类似材料的惯用套路，大事化小小事化了，各打五十大板，让本来人咬狗的新闻变成狗咬狗，从而尽快降低关注和热度。

　　不过，我看了事件始末缘由，可能与黄老师观点略有区别的是，我还真有点赞同许多人会形成的印象：这位闵某（车位主人@侠客小俊哥）也不是什么省油的灯。

　　我甚至也并不强烈反对黄老师文章中提到的某位专业媒体人直接将@侠客小俊哥 定义为恶人，当然仅限于这两个字而已，这篇文章我并没有看，未必完全赞同作者观点。

　　当然，要说恶人，首先是这位女干部，纯粹的作死开局，恃硬耍横。明知是别人私人产权车位，恶意霸占；故意留假号码，摆明了就是不想被联系、不想挪车；被发现后撒谎装出差，理亏在先，反而倒打一耙两次报警装受害者；身为公职人员，毫无公德、态度嚣张，小事硬拖成舆论大案。

　　我不是歧视女性，但类似的事情确实经常出现在女车主身上，别把外面当家里，别人不是你老公或者男朋友，会在你不讲理的时候还让着你包容你。

　　更何况你是公职人员，虽然是私人时间，但也别忘了你的身份和素质。

　　我也做过国家公务员，别说堵人家车位了，我每次停在正常车位上时，还要左顾右看，生怕给人家的空间留的小了，旁边的人上不去车，甚至有时候还要下来看两次。

　　宁可自己上车空间狭窄点，也要先考虑别人，这大概是我不适合在体制内的原因之一吧。

　　开过车的人都知道，停车难是客观存在的，真的遇到实在没有地方停，可能妨碍他人出来或者有其他情况的时候，留个能联系到自己的电话，人家找你的时候立马过去给人家挪车，这是起码的司机素质和做人标准。

　　大多数人都是通情达理的，如果一时过不去好好商量客气沟通，问题都能解决，完全不至于闹成这两位这样。

　　说到底，这位女处长就是任性加自私，骨子里肯定还有我是领导我怕谁的特权思维，和那位广西的亮证姐是一路货色。

　　群众的眼睛是雪亮的，正经人占人家车位留个假号码？

　　一个普通百姓这么干，是素质问题，但一个公职人员这么干，就不是私德这么简单了。

　　看过《寒战》的人都会记得，香港警察到达一定级别，都要通过品格评估和道德审查的，香港官方称“品格审查”，等同于大众理解的道德、操守审查，分三层梯度，职级越高审查越严苛，要核查个人征信、大额资产、亲友背景、邻里纠纷、民事官司、日常言行等等，而且是动态复审，每隔数年重新复核。

　　这个还是联动廉署的，存在贪腐、失信、蛮横扰民等私德问题直接否决晋升、启动纪律处分。

　　因此，掌握公权力的人，不存在“八小时外无关工作”的割裂标准。普通人的邻里纠纷仅属于民事矛盾，但公职人员的蛮横、失信、漠视规则，会让公众质疑其履职能否公正。

　　公职人员的身份，决定了他们的“私德”从来不是纯粹的私事，而是民众看待政府形象的一扇窗户。

　　一个连道德水准都低于普通百姓的人，别说当副处长了，就算当个办事员也是不合格的。

　　所以从这个角度来说，目前给予的“停职”处理，我个人觉得是太轻了，完全是罚不当责。

　　群众真正较真的绝不是车位本身，而是公职人员犯错后撒谎、推诿、倒打一耙的傲慢姿态。

　　古人讲“修身齐家治国平天下”，修身排在最前面。公职人员怎么对待规则、怎么对待他人，老百姓看在眼里，记在心里。一个在日常生活中撒谎、耍横、不把规则当回事的人，到了工作岗位上，能突然变成谦卑服务的公仆？连“不占别人车位”这个最简单的道理都不认，老百姓凭什么相信他能公平办事？

　　当然，停车事件的对方当事人，同样也不是个善茬儿。

　　发现自己的车位被占，如果是我，虽然也会火冒三丈，但我可能会另外找个地方停。

　　尽管被骗了很恼火，但如果社区甚至警察都出面协调了，我可能也就算了。

　　虽然不封堵对方可能会跑路，但是焊立柱、U型钢管封死他人车辆，把对方车活活锁死8天，这事我也干不出来。

　　毕竟现在到处都是摄像头，即便不焊钢管，有车牌电话，跑了尼姑也跑不了庙。

　　虽然是自家车位，完全占理，但是得理不饶人，极度较真、手段过激，维权直接升级成“私刑拿捏”，步步往死里逼，还要大额赔款，又有何必？

　　整件事就是无赖遇上狠人，蛮横碰上较真，一个先作恶、死不认账、摆官架子；一个受委屈后、绝不退让、往死拿捏对方。

　　本来10分钟能解决的挪车小事， 女方但凡懂事、低头道个歉，啥事没有； 男方但凡退让一步、接受普通道歉，纠纷早结束。

　　结果两个人全程零包容、零妥协，你耍无赖，我就用极端手段治你，互相拉扯8天，硬生生把邻里小事，闹成全网爆炸、干部停职的公共事件。

　　六轮跨部门调解，多次僵持，全网关注，浪费的难道不是宝贵的公共资源和国家成本？这么多工作人员费力协调，没日没夜，难道他们的工作精力不能去做其他更有意义的工作，他们的下班休息时间就可以被无偿占用？

　　俗话说，嫩草怕霜霜怕日，恶人自有恶人磨，老祖宗诚不欺我。

　　可是正如鹿鸣兄最后的感叹，此事何其荒谬，多么可悲。甚至为这件事专门写一篇数千字的文章，我都为我自己感到无聊。

　　更无聊更可悲的，是现在这个时代，人家都在飞速发展，我们却还在全网关注这样的鸡毛蒜皮。

　　 当然更糟更闹心的是，这样的人不少，还要管着你。

　　-完-

　　喜欢本文，敬请转发、分享、点赞、在看。

　　作者：李老逵，中美法学双硕士，曾在国务院部委工作多年，嫉恶如仇，仗义敢言，因此辞职改做执业律师，忙时搬砖，闲暇写作。赤子之心不改，忧国忧民常在，文章多替苍生写，不为君王唱赞歌。

　　网易平台2025“年度热点内容共建合伙人”，2024“年度观点态度之星”，多家媒体签约作者，曾写出数十篇10万+作品和全网数百万阅读的现象级爆文。