河南
鸭血粉丝、古风餐吧、日用百货……LV在中国“杀疯了”，下一个会是谁？
LV告茉莉奶白判赔1030万，这事还没凉，又爆出它连鸭血粉丝汤都告了。
根据公开报道，LV去年起诉了南京一家鸭血粉丝店和隔壁一家餐吧。餐吧老板朱先生的说法让人唏嘘：他的店里用了类似LV老花的墙绘和蛋糕包装图案，一开始被索赔120万元，最终法院判赔11万元。然而店早就倒闭了，亏了200多万，他直言“没能力赔付”。而鸭血粉丝店老板更冤枉——他只是把营业执照借给隔壁餐吧办收款码，结果被误认为是侵权方。
远不止这两家。
数据触目惊心：LV近5年在华累计商标维权相关司法信息达1691条，仅2026年就新增50余条。被告名单从奶茶店、鸭血粉丝店，延伸到了普通日用百货店、社区物业公司、小型加工厂乃至停业餐吧。LV的维权范围已经大幅下沉，彻底跳出了箱包、服饰等核心主业。
法律上没问题，但舆论不买账。
LV维权的核心法律支撑是“驰名商标跨类保护”——品牌足够有名，商标保护范围可以跨界延伸到其他行业。
但网友一边倒地站在小店这边。有人调侃：家里墙面四叶花纹、烹饪用的十字花刀、钱币的水印暗纹，是不是都要被LV起诉？还有网友扒出，LV的四叶花图案与唐代宝相花高度相似，质疑品牌“垄断传统纹样”。
给所有商户的提醒：
第一，品牌VI设计前先做商标检索。别等用了才发现跟驰名商标撞车。第二，收到传票不要消极回避，主动应诉，翻找证据。第三，营业执照不要随意借给他人，否则可能成为侵权被告。
LV的诉讼版图还在扩大，最新开庭排期已延伸至8月10日。下一个被告会是谁？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
